Kauza.6f.sk - Gorila SR - celý záznam

Úcet za kauzu Gorila je viac ako 750 miliónov korún, teda vyše 24,8 miliónov eur.

Z nakradnutých penazí v Gorile by sa dalo žit viac ako 6340 rokov !

Gorila - Penta - celý záznam ( Kniha online .pdf)

GORILA

19.30   hod prichádza Jirko Malchárek (odomke, vypne alarm, zapne TV). Telefonuje
s neznámym o odvolaní 2 BNO ludí a dosadení svojich ludí.
19.47 hod. prichádza Jaroslav Hašcák.
Malchárek zacína rozprávat o stretnutí s Igorom Junasom (Kerametal). Junas vydiera štát. Štát mu dlžil za nejaké zbrane a on si to zobral z SPP. Chce od Malchárka aby mu ešte schválil vyrovnanie 180 mil. Sk, za ktoré stiahne žaloby voci štátu (podla Malchárka a Hašcáka fiktívne). Malchárkovi sa to nepáci a chce o tom hovorit s generálnym prokurátorom a s Ivanom Miklošom.
Malchárek sa pýta Hašcáka ako sa mu pozdáva nedávno zverejnené prepúštanie na MH SR. Hašcákovi sa to páci a nabáda Malchárka aby smerom na verejnost komunikoval takéto veci. Hašcák sa pýta Malchárka na Roba Bena (Malchárkov hovorca). Malchárek sa stažuje, že sa síce snaží ale nie je schopný. Benovi dáva za vinu aj negatívne clánky o nom v SME (Monika Žemlová). Potrebujú asi niekoho iného. Rozprávajú celkovo o mediálnej komunikácii MH SR. Malchárek spomína rozhovory pre Hospodárske noviny, ktoré zorganizoval jeho brat.
Zacínajú prechádzat pripravenú agendu:

Slovenské elektrárne, a.s. (SE)

Hašcák rozpráva, že si sadol s novým predsedom dozornej rady SE Lubošom Ševcíkom (Malchárkov poradca pre privatizáciu). Luboš Ševcík spolu s ludmi s PENTY (Peter Benedikt, Luboš Sekerka - riaditel a predseda predstavenstva PPC, a.s.) bude manažovat celé SE. Hašcák vysvetlil Ševcíkovi ako budú spolupracovat (pravidelné stretnutia) a úkoluje ho.
Hašcák rozpráva, že chce v SE prelomit 100 miliónové obchody k jadru (likvidácia V1 a vyhoreného palivo), ktoré sú podla neho zbytocné a ktoré slúžia len na odcerpávanie penazí zo SE. Podla Hašcáka vo svete nedochádza k likvidácii jadrových elektrární (iba sa konzervujú na predpokladané dalšie použitie v budúcnosti). Hašcák vysvetluje Malchárkovi problematiku cien elektrickej energie.
Hašcák vysvetluje Malchárkovi súcasný stav v SE: každý v predstavenstve si robí svoje obchody, Pavol Ponca podvádza vlastných ludí, Igor Grošaft (Hašcák sa s ním stretáva, dobre vychádzajú) urobil velký obchod s elektrinou s dcérskou spolocnost ruskej RAO UES, OstElektra (Malchárek má dostat 500 tis. EUR z tohto obchodu). Miloš Šujanský tiež podvádza (podviedol aj Hašcáka). Najväcšie podvody robí podpredseda predstavenstva Miroslav Wollner (SMK, Világi). Hašcák dal Ševcíkovi príkaz stopnút Wollnerovi všetky veci nad 30 mil. Sk. Miroslav Wollner chce tiež odstavit Rapšíka a chce sa stat gen. riaditelom a predsedom predstavenstva SE,
a.s. Hašcák sa rozhorcuje, že Wollner sa správa ako keby bol ministrom hospodárstva Világi a nie Malchárek.
Hašcák má pre Malchárka pripravený zoznam 11-15 vecí v SE nad 100 mil. Sk, ktoré sa budú realizovat. Spolu ide o vyše 1 miliardu Sk. Všetky veci nad 20 mil. Sk schvaluje dozorná rada SE. Majú v nej 5 ludí z 12 (Ševcík, Jurica, Bubeníková, Konštiak, pridá sa aj Grošaft). Hašcák má s Világim bližšie neurcenú vzájomnú dohodu v energetike, ktorá ale nefunguje a ktorú chce porušit. Ocakávajú protireakciu madarov (Világi) za stopnuté Wollnerove veci, ale v DR ich prehlasujú.
Hašcák rozpráva, že zatial dal Lubošovi Ševcíkovi pokyn na jeden obchod - sútaž na informacný systém do SE. Budú 3 záujemcovia o dodávku (SAP, Logica a ešte jedna firma). Sútaž musí vyhrat SAP za 390 mil. Sk. Spravodlivá cena je okolo 350 mil. Sk Malchárek dostane províziu 25 mil. Sk.
Hašcák hovorí Malchárkovi, aby odvolal z predstavenstva SE Rapšíka a Šujanského. Malchárek hovorí, že to dnes povedal Ivanovi Miklošovi, Júliusovi Brockovi a madarom. Hašcák hovorí Malchárkovi, aby za predsedu predstavenstva vymenoval Miroslava Pikusa (nie je v žiadnej firme prepojený na Pentu). Dali ho nedávno aj za predsedu dozornej rady SPP (ak to bude konflikt záujmov má odstúpit z dozornej rady SPP). Namiesto Šujanského dajú Vojtecha (Štefana) Haringa. Hašcák káže Malchárkovi aby zmeny vhodne komunikoval v médiách. Ako dôvod má uviest problémy s prevzatím SE talianskym Enelom. Malchárek hovorí, že o zmenách v predstavenstve SE hovoril s Fulviom Contim (prezident talianskeho ENELu), ktorý ich velmi víta.
K privatizácii SE talianskym Enelom Hašcák hovorí, že sa stretol s Testim (pravdepodobne z Enelu), s ktorým sa stále nemôže dohodnút. Problémom zabranujúcim dokonceniu privatizácie sú najmä nevýhodné zmluvy SE so Slovalco a vyclenenie elektrární A1 a V1 a závodu na vyradovanie jadrovooenergetických zariadení do štátnej GovCo, a.s. (celkovo priestor na vyjednávanie SR s Enelom je 10 mld. Sk). Malchárek chce vyjst v ústrety Enelu v neprospech SR, za co požaduje motiváciu 1 mld. Sk. Odovzdanie provízie má prebehnút cez navýšenie ceny, za ktorú má Penta predat Enelu Paroplynový cyklus o 1 mld. Sk. Hašcák sa obáva možnej medializácie vydierania zo strany Enelu, ktorá by Malchárka stála miesto ministra. Ešte sa nevie rozhodnút (šance sú 50:50). Musí sa rozhodnút dnes, resp. zajtra. V prípade realizácie by Hašcák z 1 mld, Sk navyše za PPC dal väcšinu Malchárkovi, nieco SDKÚ. Nejakých 50 mil. Sk by Hašcák dal aj KDH. Malchárek by mohol zarobit životné peniaze. Malchárek nevidí rokovací priestor na 10 mld. Sk v prospech Enelu (vidí len na cca 3 mld. Sk) a moc sa mu do toho nechce íst. Hašcák s Testim ešte urobí posledný pokus: Má sa s ním stretnút hned po tomto stretnutí s Malchárkom.

Slovenská elektrizacná prenosová sústava, a.s. - SEPS

Hašcák hovorí, že je tam nastavená taká istá komunikácia ako v SE, a.s. Penta má v predstavenstve 3 ludí (2 vlastných, 1 z SDKÚ s nimi spolupracuje). Za Pentu sa SEPSu budú venovat takisto Peter Benedikt a Luboš Sekerka. Je tam vytipovaných 10 obchodov z investicného plánu SEPS, ktorým sa budú venovat. Ku koncu stretnutia (cca 21.30 hod.) odovzdal Hašcák Malchárkovi zoznam týchto projektov.
Hašcák delí províziu z obstarávania informacného systému v SEPS za cca 165 mil. Sk, ktorý je už schválený v dozornej rade SEPS - 10 miliónov Malchárkovi, 10 miliónov Oszkárovi Világimu. Világi sa zatial neprihlásil. Ak sa neprihlási celých 20 miliónov pôjde Malchárkovi. Generálny riaditel SEPS Ladislav Szemet je Világiho clovek.

Rozvodné závody - Východoslovenská. Stredoslovenská a Západoslovenská energetika - VSE. SSE a ZSE

Hašcák delí províziu za výber poradcu na dopredaj 10% akcií SSE, ZSE, VSE na burze a priame predaje zvyšných minoritných balíkov (39% akcií) SSE a VSE.
Z celkových 4,7 mil. EUR za poradcu pôjde 2,7 mil. EUR pre poradcu a 2 mil. EUR je na rozdelenie. Hašcák chcel pôvodne 2 mil. EUR rozdelit rovným dielom medzi Malchárka a clenov výkonného výboru FNM Annu Bubeníkovú a Jozefa Juricu.
Zacali sa ale do toho montovat SDKÚ a KDH. Hašcák tak bude musiet nieco dat aj Igorovi Grošaftovi (5-7 mil. Sk) a Stanislavovi Janotovi (3-5 mil. Sk). Väcšina ale pôjde Malchárkovi, Bubeníkovej a Juricovi. SDKÚ (Igor Kucej, Gabriel Palacka) chce ošetrit tak, že im ponúkne spoluúcast na delení provízie z priameho predaja zvyšného minoritného balíka SSE a VSE. Hašcák už rokoval s predsedom predstavenstva a generálnym riaditelom SSE Patrick Luccioni, s ktorým sa dlhodobo pozná a majú dobré vztahy. Luccioni predbežne ponúkol províziu 2,5 mil. EUR co je podla Hašcáka málo (len nieco vyše 1% z ocakávanej predajnej ceny 200 mil. EUR). Luccioni mu ale vysvetlil reálie, že Electricité de France (súcasný 49% vlastník SSE) je štátna firma a nemôže ponúknut viac. Hašcák to akceptoval s tým, že ešte sa u Luccioniho bude snažit túto sumu zvýšit na aspon 3 mil. EUR (120 mil. Sk). Tie by potom rozdelil na tretiny pre Malchárka, SDKÚ a 4 funkcionárov FNM (výkonný výbor FNM - Bubeníková, Jurica, prezídium FNM - Grošaft, Janota). Obáva sa ale, že Palacka bude chciet viac, pretože predaj musí schválit vláda SR (Palacka vypláca aj Mikloša). Hašcák by to riešil tak, že by Palackovi povedal, že EdF dala menej. Problém je ale v tom, že EdF ako štátna firma nebude môct províziu zaplatit priamo Hašcákovi, ale cez poradcu EPIC. Palacka si tak v EPICU bude môct overit celkovú výšku provízie od EdF. Hašcák hovorí, že funkcionárom z FNM v každom prípade musí dat 40 - 50 mil. Sk, ked chce aby fungovali, pretože oni nesú najväcšiu zodpovednost a majú s tým najviac roboty (aj ked bežne dostávajú len 2 -3 mil. Sk každý, len Jurica raz dostal 7 mil. Sk).

Provízia za priamy dopredaj 41% balíka akcií ZSE patrí podla dohôd SMK (Világi).
U ZSE sa ocakáva predajná cena okolo 300 mil. EUR co predstavuje pre SMK províziu od nemeckého E.ON Energie AG (súcasný vlastník 49% akcií ZSE) cca 4 -6 mil. EUR. Provízia za zvyšný balík akcií VSE sa zatial nebude delit, pretože súcasný 49% nemecký akcionár RWE Energy zatial neprejavil záujem o kúpu uvedeného balíka. Hašcák skúsi ešte oslovit predsedu predstavenstva a generálneho riaditela VSE Giestinga.

Transpetrol. a.s.

Hašcák sa pýta Malchárka co je s Transpetrolom. Malchárek hovorí, že zajtra by do SR mal na súkromnom lietadle príst „Tybi“ a v pondelok alebo utorok na svojom
prúdovom lietadle BNO Rus zo spolocnosti Rusneft Spolocne rozoberajú prípad uväznenia BNO anglicana, ktorý bol prepustený a odstavený z operácii v Litve a SR (rafinéria Mazeiku a Transpetrol vo vlastníctve Yukos Finance). Hašcák hovorí, že by sa pred ukoncením transakcie s Transpetrolom ešte pokúsil zvýšit províziu od ruskej strany. Zatial je z cca 100 mil. USD hodnoty transakcie dohodnutá provízia vo výške 3,5 mil. USD, co je celkom dobrá výška (omnoho viac ako napríklad zo SSE). Operácia s Transpetrolom je predbežne odsúhlasená aj vo vláde SR. Hašcák chcel aby celá provízia išla Malchárkovi. Hybnou silou v transakcii je ale SMK, ktorá bude rozdelovat províziu (Czucz) a provízia pôjde napoly medzi Malchárka a SMK. SMK chce transakciu s Transpetrolom stihnút do volieb. Motiváciou nie je iba provízia ale najmä vztah Transpetrolu k Slovnaft (MOL). Osobami z SMK za transakciou sú predseda predstavenstva a generálny riaditel Transpetrolu Štefan Czucz, predseda SMK Béla Bugár a pravdepodobne aj Világi.

Fond národného majetku SR

Hašcák predstavil Malchárkovi novú koncepciu fungovania FNM SR. Pôvodne chceli odvolat prezidenta FNM SR Jozefa Kojdu, ale neskôr sa rozhodli, že ho len odstavia od rozhodovania. O všetkom v prezídiu FNM bude rozhodovat pätica Igor Grošaft (SDKÚ), Stanislav Janota (KDH), Milan Krajniak (KDH), František Stano (SDKÚ) a Mikuláš Kacaljak (pôvodne ANO, hmotne ho zainteresúva clen výkonného výboru Jozef Jurica), ktorá prehlasuje zvyšných 4 clenov prezídia FNM (Világiho otroci Végh a Duray za SMK, Kojda, Plechlo). Uvedená pätica bude cinnost koordinovat s clenmi výkonného výboru Anna Bubeníková (SDKÚ) - riaditelka sekcie zakladatelských cinností a výkonu práv akcionára FNM, Jozef Jurica (pôvodne ANO) - riaditel sekcie prípravy a realizácie predajov FNM, Ján Durana (SDKÚ) - riaditel sekcie reštitúcií a bezodplatných prevodov FNM a štvrtým clenom, ktorého namiesto Mariána Karkuša (ANO) nedávno dosadil Hašcák, ale nepamätá si jeho meno (pravdepodobne Roman Guderna). Ad hoc, v závislosti od konkrétneho privatizacného prípadu budú ešte priberat podpredsedu výkonného výboru Petra Hunora (SDKÚ) alebo dvoch clenov výkonného výboru za KDH (Jozef Mihalik, Anton Brath) - tak aby mali potrebných 6 hlasov na prehlasovanie v 11 clennom výkonnom výbore FNM. Hašcák má takýto systém fungovania dohodnutý už s financmajstrom SDKÚ Igorom Kucejom a s KDH. Ešte to musí schválit Palacka.

Hašcák napriek tomu, že odstavil prezidenta FNM Kojdu si to s ním nechce úplne pohnevat, pretože im môže robit problémy a obštrukcie pri niektorých technických veciach (zvolávanie prezídia FNM SR a pod.). Pred 2 týždnami sa Hašcák stretol s Kojdom ohladne Kojdových požiadaviek na Hašcáka Kojda priniesol zoznam návrhov 9 obchodov za cca 600 mil. Sk, cez ktoré by Kojda tuneloval Bratislavskú teplárenskú, a.s. - BAT (Kojda je predsedom dozornej rady Bratislavskej teplárenskej, a.s.) a požadoval od Hašcáka ich schválenie. Kojda požadoval na svoju firmu zmluvu s BAT na prenájom pozemkov na výstavbu novej turbíny a na dlhodobý odber tepla, požadoval tiež predaj 4 ha pozemkov BATky v hodnote cca 500 mil. Sk na jeho firmu, požadoval správu volných zdrojov BATky 130 mil. Sk pre svoju firmu, chcel tiež z predstavenstva BAT odvolat Ladislava Eštoka a nahradit ho svojím clovekom, chcel zmluvu priamo s Pentou atd. Hašcák sa rozculoval nad naivitou a nereálnostou jeho návrhov a schválil mu len jeden malý obchod z uvedených obchodov (cerpadlá za cca 3,5 mil. Sk). Hašcák potrebuje Kojdu aj na odvolanie
Nikolaja Ponevského (volajú ho Rus) z predstavenstva BAT. Odvolanie Rusa má navrhnút Anna Bubeníková. Hašcák informuje Malchárka (má si to nechat pre seba), že ho oslovil predseda predstavenstva BAT Ivo Foltín, ktorý sa s ním chce stretnút. Foltín zlavil zo svojich pôvodných požiadaviek a chce pracovat pre Pentu. Hašcák ešte nevie ci je to skutocný záujem alebo ide o provokáciu. Uvidí po stretnutí s Foltínom.
Hlavným dôvodom odstavenia Kojdu je skutocnost, že je nenažraný a má nereálne požiadavky. Hašcákovi sa omnoho lepšie komunikuje s Igorom Grošaftom, ktorý má Kojdu na FNM neoficiálne nahradit, a ktorý akceptuje Hašcákom stanovené provízie. Grošaft je nekonfliktný a dobre komunikuje s Annou Bubeníkovou z Výkonného výboru FNM. Aby Kojda nerobil problémy (privatizácie rozvodných podnikov atd.), bude mu musiet Hašcák ešte nieco podhodit: cca 5-7 mil. Sk, maximálne 15 mil.
Sk. Nejakých 2 mil. Sk mu Hašcák možno dá aj z provízie za poradcu pri privatizácii zvyšných balíkov akcií rozvodných závodov (vid vyššie). Hašcák úkoluje Malchárka aby sa s Kojdom v pondelok stretol a pomohol tak veci. Malchárek má Kojdovi povedat, že Jozef Jurica je jeho clovek (Malchárkov), že ho na FNM chce mat a nech ho Kojda akceptuje.
Hašcák opisuje Malchárkovi konflikt na FNM medzi prezidentom FNM Jozefom Kojdom a clenkou Výkonného výboru FNM Annou Bubeníkovou (reprezentuje záujmy Penta Group). Kojda odvolal Bubeníkovú z privatizacnej komisie (pravdepodobne na privatizáciu teplární - vid rozhovor Hašcák - Bubeníková z 13.12.2005 k privatizácii teplární), pretože prekrocila kompetencie a riadi aj jeho. Kojda si hned obehol Gabriela Palacku, Ivana Mikloša, Jána Rusnáka a vysvetloval im, že ho Bubeníková úkoluje a že ked to tak chcú, nech ich navzájom vo funkciách vymenia. Prebehli viaceré vzájomné stretnutia medzi Bubeníkovou, Ivanom Miklošom, Gabrielom Palackom, Igorom Kucejom a Jozefom Kojdom. Bubeníková bola z uvedenej privatizacnej komisie odvolaná. Vzápätí bola na intervenciu Hašcáka opät do komisie prijatá. Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že Bubeníková urobila pre SDKÚ vela napr. provízia 100 mil. Sk za privatizáciu Paroplynového cyklu, provízia za ZSNP Žiar nad Hronom a z mnohých dalších vecí a nemôžu ju len tak odvolat z komisie.
Malchárek sa pýta Hašcáka na Kojdove kontakty. Hašcák vysvetluje, že Kojda je naviazaný na Jána Rusnáka (SDKÚ) - predseda výboru NR SR pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a je trochu kamarát aj s Miroslavom Pikusom (Hašcák ho vyššie navrhol na generálneho riaditela a predsedu predstavenstva SE). Malchárek sa pýta Hašcáka, ci môže na stretnutí s Kojdom povedat, že chce v SE vymenit Rapšíka za Pikusa. Hašcák mu hovorí, aby to nerobil, lebo Kojda by hned bežal za Rusnákom a hovoril by mu, že Hašcák nakázal Malchárkovi dosadit za predsedu predstavenstva SE Pikusa. Hašcák objasnuje Malchárkovi Kojdovo správanie na príklade výberu poradcu na privatizáciu teplární v Bratislave, Trnave, Žiline, Zvolene, Martine a Košiciach, ktorým sa stala CAIB. Výber poradcu vrátane provízii kompletne zmenežoval Hašcák. Kojda vzápätí kontaktoval Hašcáka s tým, že výber poradcu zbehol v jeho réžii a ponúkol výber poradcu ako svoj vklad do privatizácie teplárni. Hašcák ho odmietol a prirovnal Kojdove správanie k obchodníkovi s vodou.

Privatizácia Letisko M.R.Štefánika - Airport Bratislava, a.s.

Hašcák vysvetluje Malchárkovi celé pozadie privatizácie bratislavského letiska.
Výber a cinnost poradcu na privatizáciu letiska Meinl Bank je kompletne v réžii Hašcáka, resp. PENTA Group. Hašcák má o privatizácii bratislavského letiska dohodu aj s Gabrielom Palackom a Hašcákove záujmy v privatizácii reprezentujú najmä Jozef Jurica - riaditel sekcie prípravy a realizácie predajov FNM a Anna Bubeníková - riaditelka sekcie zakladatelských cinností a výkonu práv akcionára FNM, ktorí sú zároven clenmi privatizacnej komisie na predaj bratislavského letiska. Hašcák sa stažuje na amatérsky postup predsedu privatizacnej komisie na privatizáciu letísk Branislava Kvasnicu (dosadil ho minister dopravy Prokopovic), ktorý navštívil poradcu Meinl Bank a subporadcu s tým, že ho posiela premiér Dzurinda a vicepremiér Mikloš s tým, ako má privatizácia prebehnút (pravdepodobne v prospech J&T).
Hašcák má s predstavitelmi Meinl Bank dlhodobé vztahy, vzájomne sa navštevujú, spolupracovali pri privatizácii Banky Slovakia (teraz Privat banka), kde Meinl Bank zastupoval záujmy Penta Group, z coho keby sa na to bolo prišlo mohol mat Meinl Bank velké problémy (strata bankovej licencie). Medzi Meinl Bank a Penta Group je maximálna dôvera. Hašcák cez Meinl Bank perie peniaze z off-shorov. Došlo ale k neocakávanej situácii, ked subporadca Meinl Bank, ktorým je SH&E iniciatívne poslal privatizacnej komisii posudok bez vedomia Meinl Bank, v ktorom ponuku konzorcia Two One, ktorého clenom je Penta Group vyhodnotil ako najhoršiu aj ked ponúklo najvyššiu cenu (vid otvorené zdroje). SH&E konal v prospech J&T, ktoré je clenom konkurencného konzorcia.

Hašcák má k privatizácii letiska pripravený akcný plán, ktorý pozostáva z 4 bodov:
•       snaží sa prinútit Meinl Bank, aby dorucili komisii vlastné hodnotenie
v prospech Two One, pretože SH&E nie je v priamom vztahu k vláde SR ako poradca, ale len vo vztahu k Meinl Bank.
•       Hašcák hovorí, že dnes sa v Bruseli stretne premiér Dzurinda s rakúskym kancelárom Wolfgangom Schusselom, ktorý je nastavený aby tvrdo loboval za Two One (dovolávat sa spravodlivosti, pretože cena mala byt hlavný faktor pri privatizácii).
•       Malchárek poslal Prokopovicovi BNO list
•       Hašcák sa snaží priamo financne zainteresovat ministra dopravy Pavla Prokopovica s ktorým sa má stretnút cez weekend (Prokopovic poslal Hašcákovi sms, že sa s ním chce stretnút).
Hašcák popisuje Malchárkovi spôsob akým sa snaží v privatizácii bratislavského letiska zainteresovat ministra dopravy Pavla Prokopovica (volajú ho zmrzlinár). Prokopovic cez spolocnost Novapharm, s.r.o. získal koncom roku 2004 na 5 rokov do prenájmu Železnicnú nemocnicu s poliklinikou v Bratislave (Penta Group skoncila v sútaži druhá). Prokopovic je cez osoby Jana Steblová a Zbyhnev Stebel majoritným vlastníkom (66%) tejto spolocnosti. Minoritný podiel dal Prokopovic Doc. MUDr. Michalovi Ondrejcákovi, CSc., ktorý ošetroval Prokopovicovho chorého otca na rakovinu a Zbyhnevovi Stebelovi. Problémom spolocnosti je, že majú velmi zle spravenú nájomnú zmluvu, nevedia to robit, nemajú na výplaty, zdravotné poistovne im vypovedajú zmluvy, železnice im zrušili dotácie a tak uvedený prenájom vlastne nemá hodnotu. Hašcák ponúkol predstavitelom Novapharm, s.r.o. 50 mil. Sk za uvedený prenájom (bez hodnoty). J&T už predtým ponúklo 20 mil. Sk. Hašcák po
case zvýšil ponuku na 80 mil. Sk za zmluvu bez hodnoty, co by malo vlastne predstavovat úplatok pre Prokopovica. Hašcák si ešte nie je istý, ci Prokopovicovi vôbec nieco dá, pretože im Prokopovic robí problémy (nielen pri privatizácii letiska). Uvažuje o možnosti použit na neho donucovacie prostriedky (kladivo) cez Dzurindu a Palacku.
Malchárek odbocí od témy s tým, že J&T ho nemá rado, pretože nechce s nimi obchodovat. Peter Korbacka (J&T) ho sprostredkovane kontaktoval, ci nemôžu urobit aspon obchod s budovou Ministerstva hospodárstva (MH by sa prestahovalo do priestorov J&T - pravdepodobne Presscentrum a odpredalo J&T uvolnenú budovu). Malchárek obchod odmieta a odmieta sa s predstavitelmi J&T stretávat po hoteloch, ked sa nemôže na verejnosti stretávat ani s Hašcákom.

Železnice (pravdepodobne privatizácia ŽS Cargo Slovakia. a.s.)

Malchárek sa pýta Hašcáka, ci už železnice bežia. Hašcák hovorí, že k železniciam si ešte niekedy v budúcnosti sadnú. -

Nová politická strana

Hašcák oznamuje Malchárkovi, že s partnermi z Penty prejednal vznik novej politickej strany a ako najvhodnejší predseda novej strany im vyšiel generálny riaditel STV Richard Rybnícek. Pôvodne uvažovali aj nad Danielom Krajcerom z Markízy. Rybnícek je z mediálneho hladiska najvhodnejší (manažér roka), aj ked Peter Kuba mal s ním nejakú negatívnu skúsenost. Teraz zhánajú o Rybníckovi informácie. Rybnícek pravdepodobne o svojej novej funkcii ešte nevie, zatial ho ešte nekontaktovali. Rybnícek má kontakty aj na KDH. Generálnym tajomníkom alebo generálnym manažérom novej strany bude bývalý riaditel SRo Jaroslav Rezník. Angažovanie Penta Group v novej strane bude navonok prezentované maximálne cez osoby Peter Kuba, minister kultúry Tóth a Malchárek, ktorí budú súcastou užšieho vedenia novej strany. Nik sa nesmie dozvediet, že Penta vlastní celú stranu. Politické veci má v Penta Group na starosti Jozef Špirko (Hašcák je cez ekonomické), ktorý to bude celé koordinovat. Špirko sa s novým predsedom a manažérom strany bude stretávat maximálne raz mesacne aby sa neprevalilo prepojenie na Pentu. Otázne je pôsobenie Lubomíra Lintnera v novej strane. Lintner uvažuje aj nad odchodom z politiky. Hašcák si s Malchárkom dohaduje dalšie stretnutie k novej politickej strane za úcasti aj svojho spolocníka Jozefa Špirka, ktorý to preberie a za úcasti Lintnera a ministra kultúry Tótha.

Potom sa ešte bavia všeobecne o politickej situácii. Malchárek rozpráva Hašcákovi o ministrovi zdravotníctva Rudolfovi Zajacovi, ktorý sa správa hystericky, na koalicnej rade šuškal Malchárkovi, že zmenu BNO stanov robí pre Sláva Hašcáka. Zajac na rokovaní vlády predložil BNO materiál, ktorý vzápätí stiahol a následne opät predložil. Správa sa ako zlodej, ktorý chce ukradnút ale potom má výcitky svedomia a neukradne. Zajac sa bojí, že ho chce Dzurinda odvolat. Malchárek si to nemyslí. Malchárek ešte spomína, že ho navštívil nezávislý poslanec Herman Arvay, ktorý
chcel od neho vianocnú odmenu. Bavili sa o výhražnom liste Arvayovi (medializované). Malchárek rozpráva o trestnom stíhaní, ktoré podal na Plus 7 dní za clánok, že používa vládne vozidlo na súkromné úcely. Hašcák mu vysvetluje mediálnu situáciu - napr. Nový Cas má 500 žalôb rocne, z ktorých musí zaplatit 20 s cím pocíta (cca niekolko mil. Sk pri zisku 120 mil. Sk rocne). Kým niekto nevyhrá v spore nad médiami 100 - 200 mil. Sk, cím ich pošle do bankrotu stále budú písat také veci. Hašcák navrhuje Malchárkovi aby zažaloval Plus 7 dní o 5 mil. Sk. Malchárek rozpráva aj o fondoch pod správou ministerstva hospodárstva. Situácia je taká, že všetky peniaze v Slovenskej agentúre na podporu cestovného ruchu na rok
2005    a 2006 sú už vycerpané na uchádzacov, ktorý v minulosti vyhrali sútaže ale neboli na nich peniaze a Malchárek nemá z toho nic. Novú riaditelku SACR Silviu Kollárikovú zaúkoloval, aby zmenila podmienky posudzovania žiadostí. Malchárek vysvetluje Hašcákovi svoju dennú agendu: zaoberá sa vela s jadrom a personálnymi vecami. Oznamuje Hašcákovi, že do Mochoviec dosadil Lubomíra Suchého a vo Vojanoch je Maxim (má ho pod kontrolou Zolo - asi Varga).

GovCo. a.s.

Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že GovCo, a.s. (správa jadrovoenengetických zariadení, ktoré sa vyclenujú zo SE) bude v budúcnosti po Slovenských elektrárnach najväcší biznis. Ide o štátom vlastnenú akciovú spolocnost. Hašcák sa pýta ako je to s emisiou akcií GovCo, a.s. Malchárek hovorí, že všetko co mal podpísat podpísal a že to má na starosti jeho poradca Luboš Ševcík (ako všetky veci okolo elektrární). Na podrobnosti nech sa Hašcák spýta Ševcíka. Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že v GovCo, a.s. je v súcasnosti 3-clenné predstavenstvo. Úkoluje Malchárka aby ho rozšíril na 5 clenov. Zo súcasného predstavenstva má ponechat toho Miklošovho cloveka a cloveka z KDH. Okrem nich tam má dosadit Vladimíra Rigásza (predtým SEPS) a dvoch dalších ludí aby mal väcšinu. Hašcák sa už dohodol s Rigászom a dúfa, že bude fungovat v prospech jeho záujmov aj ked v minulosti spolupracoval s Blaškom. Malchárek navrhuje do predstavenstva GovCo, a.s. svojho úctovníka Brano Gucík. Hašcák nenamieta, pýta sa ho ci to bude vediet robit. Smeje sa, že ho budú zase spájat s Martin Gucík, ktorý je partner Penty. Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že okolo GovCo, a.s. sa strhne najväcšia lobistická mela za posledné roky a je tam potrebné dostat co najviac ich ludí (nielen do predstavenstva a dozornej rady ale aj do stredného a nižšieho manažmentu). Následne diskutujú akým spôsobom v parlamente pretlacia v ich prospech zákon o jadrovom úcte. Malchárek hovorí, že niektorých poslancov bude vhodne motivovat.

Teplárne

Malchárek sa pýta Hašcáka ci majú privatizáciu teplární (Bratislava, Trnava, Žilina, Martin, Zvolen, Košice) pod kontrolou. Hašcák hovorí, že to len teraz zacínajú robit. Bude tam tiež velká trenica. Hašcák už predbežne o teplárnach rozprával s Világim. Schválenie privatizácie teplární nepôjde cez vládu, len cez FNM.
Hašcák sa následne pýta Malchárka na situáciu na ministerstve hospodárstva a medzi jeho poradcami. Malchárek hovorí, že dynamickí sú Lubomír Ševcík
(poradca pre privatizáciu dosadený Hašcákom) a Dano Mihók. Ostatní 3 poradcovia sú nevýrazní. Ševcík ich všetkých úkoluje. Hašcák poúca Malchárka ako má menežovat ludí. Malchárek im má venovat viac casu. Má ich chválit. Malchárek má pocit, že celkovo sa situácia zlepšila. Hašcák hovorí, že aj Lubomír Ševcík mu hovoril, že má taký pocit. Malchárek rozpráva komu na ministerstve pridal na plate a komu dal odmeny a kolko. Sám hovorí, že sa ich snaží kúpit. Nakoniec to nie sú jeho peniaze, ale štátne.
Cca 22.10 Malchárek odchádza. Pýta sa Hašcáka ci tu má auto. Hašcák hovorí, že auto má na firme a odtial pre neho prídu. Hašcák hovorí, že zajtra doobeda Malchárkovi zavolá ako dopadol s Testim (ENEL).
Hašcák zapína TV a pozerá reláciu SITO (minister zdravotníctva Rudolf Zajac vs tienový minister zdravotníctva a podpredseda Smeru Pavol Paška). O cca 22.42 si Hašcák telefonicky po anglicky dohaduje stretnutie pravdepodobne s Testim v hoteli Danube. Testi pravdepodobne navrhuje BNO objekt pri McDonalds (pravdepodobne na Hviezdoslavovom námestí) o 23.15. O cca 23.08 hod. Hašcák odchádza.

13.12.2005 (Anna Bubeníková, Jaroslav Hašcák)

19.12   hod. prichádzajú Jaroslav Hašcák a Anna Bubeníková - clenka Výkonného výboru FNM SR za SDKÚ a zároven riaditelka sekcie zakladatelských cinností a výkonu práv akcionára FNM. Majú milenecký vztah.
Rozprávajú o zverejnení (v Pravde) prepojení nového clena dozornej rady Bratislavskej teplárenskej, a.s. prof. Rudolfa Siváka na financnú skupinu Penta. Sivák bol po zverejnení prepojenia na Pentu u Bubeníkovej a hovoril jej, že všetci z fakulty sa ho na clánok pýtajú. Závidia mu odmeny 20 tis. Sk mesacne. Sivák sa z toho zosypal. Bubeníkova mu povedala, že aby sa neopovážil zložit funkciu, Prof. Sivák povedal, že už je neskoro, že on už sa vzdal. Bubeníková je nahnevaná, že funkciu vzdal
Na zverejnenia prepojení prof. Siváka bol nahnevaný aj minister hospodárstva Jirko Malchárek. Malchárek pred 10 minútami volal Bubeníkovej, že kto mu ho podsunul. Bubeníková je tiež nahnevaná na Malchárka. Hovorí Hašcákovi, že s Malchárkom bola v piatok a povedala mu svoje výhrady k BNO obchodu za 1 mld. Sk cez osobu „Lipták“ y BNO podniku, kde sú akcionári aj Nemci (pravdepodobne ZSE, alebo SPP). Bubeníková povedala Malchárkovi, že uvedený obchod za miliardu nemusia mediálne ustát (ide pravdepodobne o tunelovanie BNO podniku, kde má štát akcionársky podiel). Bubeníková hovorí, že uvedený obchod sa nepáci ani Nemcom a Bubeníková im navrhla aby v akcionárskej zmluve preskúmali možnost odmietnut Malchárkovho cloveka („Lipták“). Hašcák jej vysvetluje, že Malchárek je síce infantilný (velké decko) a tažko sa s ním komunikuje ale na funkciu ministra je z možností on alebo Rusko lepší.
Bubeníková sa pýta Hašcáka, ci materiál o Slovalco, ktorý na rokovanie vlády SR predložil Malchárek vypracovala Penta. Hašcák nevie, ale zistí jej to u svojho partnera Joža z Penty (Špirko alebo Oravkin). Bubeníková sa stažuje na komunikáciu s Jožom, že mu treba všetko hovorit po lopate. Hašcák jej vysvetluje, že Jožo je z nich najinteligentnejší (IQ testy, matematika, jazyky), len nemá zmysel pre situáciu. Bubeníkova sa rozhorcuje, že s Jožom volala a ten jej do telefónu rozprával všetky mená (Meinl Bank atd.). Bubeníková oznamuje Hašcákovi, že Slovalco je vyriešené len na roky 2005 a 2006. Bude potrebné ešte rokovat o období 2007 - 2013 (ide o nevýhodné zmluvy medzi SE a Slovalco, ktoré sú dôvodom meškaní vstupu talianskeho Enelu do SE).
Bubeníková rozpráva o záujme viacerých subjektov o kúpu zdravotníckych zariadení. Dnes bol u nej Sklenár, ktorý sa zaujímal o kúpu polikliniky Tehelná. Hašcák sa jej pýta, ci sa pýtal na Pentu. Bubeníková odpovedá, že nie, že sa pýtal len kolko je záujemcov. Hašcák sa pýta kolko chce Sklenár zaplatit. Bubeníková hovorila, že si prešiel budovu, povedal, že tam treba velké investície a je ochotný zaplatit 40 mil. Sk. Bubeníková hovorí, že ešte väcší záujem bude o polikliniku Ružinov.

Rozvodné závody - Východoslovenská. Stredoslovenská a Západoslovenská energetika — VSE. SSE a ZSE

Hašcák delí províziu za výber poradcu na dopredaj 10% akcií SSE, ZSE, VSE na burze a priame predaje zvyšných minoritných balíkov (39% akcií) SSE a VSE. Na rozdelenie je 2 mil. EUR. Iniciátorkou a realizátorkou doprivatizácie zvyšných balíkov akcií rozvodných podnikov bola Bubeníková. Hašcák chcel preto 2 mil. EUR rozdelit medzi Annu Bubeníkovu, Jozefa Juricu (riaditel sekcie prípravy a realizácie predajov FNM) a ministra hospodárstva Jirka Malchárka. Oslovil ho ale Igor Kucej (pokladník SDKÚ) a budú musiet nieco dat aj im. Hašcák má po 20. decembri dohodnuté stretnutie s Gabrielom Palackom (pri financovaní SDKÚ je najvyšší - nad Kucejom). Presný spôsob delenia bude závisiet od tohto stretnutia. Hašcák sa pýta Bubeníkovej na jej názor ci majú do toho zahrnút aj Palacku. Bubeníková povedala, že aj ked to vymysleli a zrealizovali oni (Bubeníková, Jurica, Hašcák), nevedia to sami presadit a budú sa musiet podelit. Hašcák sa pýta Bubeníkovej, ci môže Palackovi povedat, že do delenia budú zahrnutí aj funkcionári FNM (Bubeníkova, Jurica), ci nemá s tým po straníckej línii problémy. Bubeníkovej je to v podstate jedno, lebo je otázne ci Hašcákovi Palacka uverí.
Hašcák hovorí Bubeníkovej, že sa ohladne doprivatizácie SSE dnes stretol so zástupcom Electricité de France (EdF) Patrick Luccioni a s jeho lobistom Jacques Sicotte. Patrick Luccioni je aj predseda predstavenstva a generálny riaditel SSE. Hašcák sa s ním dlhodobo pozná a majú dobré vztahy. Luccioni predbežne ponúkol províziu 2,5 mil. EUR co je podla Hašcáka málo (len nieco vyše 1% z ocakávanej predajnej ceny 200 mil. EUR). Luccioni mu ale vysvetlil reálie, že Electricité de France (súcasný 49% vlastník SSE) je štátna firma a nemôže ponúknut viac. Hašcák to akceptoval s tým, že ešte sa u Luccioniho bude snažit túto sumu zvýšit na aspon 3 mil. EUR (120 mil. Sk). Tie by potom rozdelil Bubeníkovej, Juricovi, Malchárkovi a Palackovi. Obáva sa ale, že Palacka bude chciet viac, pretože predaj musí schválit vláda SR. Ako príklad uvádza, že Palackova predstava bude 100 mil. Sk pre neho, 19,8 mil. Sk pre Malchárka a funkcionárom FNM po 10 tis. EUR.

Privatizácia teplární (Bratislava. Trnava. Žilina. Martin, Zvolen. Košice)

Hašcák rozpráva, že sa ohladne privatizácie teplární (Bratislava, Trnava, Žilina, Martin, Zvolen, Košice) stretol cez weekend s clenmi prezídia FNM Igorom Grošaftom (SDKÚ) a Stanislavom Janotom (KDH). Grošaft stojí v otázke privatizácie teplární za Bubeníkovou. Spomínajú spolocný rozhovor ohladne privatizácie teplární medzi Palacka, Bubeníková, Grošaft (všetci SDKÚ), kde Bubeníková plakala-pravdepodobne ide o odvolanie Bubeníkovej z privatizacnej komisie (vid rozhovor Hašcák - Malchárek z 15.12.2005 k prezidentovi FNM Jozefovi Kojdovi).
Hašcák hovorí o zmenách v orgánoch Bratislavskej teplárne, a.s., (BAT), ktoré má pripravené. Predsedom predstavenstva sa má stat Ladislav Eštok (v súcasnosti clen predstavenstva). Súcasného predsedu predstavenstva Ivo Foltín nechá Hašcák v predstavenstve. Z predstavenstva odvolajú aj Róbert Prikryl, ktorý má íst prec z FNM.

Bubeníková rozpráva o rozhovore s Palackom v súvislosti s privatizáciou teplární (pri jej odvolaní z komisie). Bubeníková nemá rada Palacku (volá ho škulavec). Palacka jej hovoril, že v súvislosti s privatizáciou teplární je v SDKÚ vnímaná skôr ako osoba konajúca v prospech Malchárka (Penta) a nie v prospech domovskej SDKÚ. Palacka jej hovoril, že Kojda jej mal povedat, že Penta nemôže dostat všetky teplárne a že v privatizácii teplární boli delenia ešte v case, ked Malchárek nebol ministrom -TEKO (Košická tepláren) má íst SMK (Világi), Bratislavská tepláren má íst pre Penta Group, KDH má dostat niektorú z menších teplární (Martin) a pod..
Bubeníková odovzdáva Hašcákovi nejaké materiály ohladne BAT. Bubeníkova prislúbila Hašcákovi dat na USB klúc nejaké dalšie nafotené materiály.
Fond národného majetku SR
Hašcák predstavuje Bubeníkovej novú koncepciu fungovania FNM. Prezidenta FNM Jozefa Kojdu odstavia od rozhodovania (vo funkcii zostane). S odstavením Kojdu súhlasil aj Palacka, ktorý konecne pochopil, že Kojda hrá na vlastné triko. Hašcák dohodí Kojdovi nejaké obchody v BAT, a.s. za asi 10 -15 mil. Sk aby Kojda nerobil problémy (vid rozhovor Hašcák - Malchárek z 15.12.2005 k prezidentovi FNM Jozefovi Kojdovi). Neoficiálne má prezídium namiesto Kojdu viest Igor Grošaft Bubeníková bude neoficiálne viest Výkonný výbor FNM. V prezídiu FNM budú mat rozhodujúcich 5 hlasov cez Igor Grošaft (SDKÚ), Stanislav Janota (KDH), Milan Krajniak (KDH), František Stano (SDKÚ) a Mikuláš Kacaljak (pôvodne ANO, teraz pracuje pre Hašcáka), ktorá prehlasuje zvyšných 4 clenov prezídia FNM (Végh, Duray, Kojda, Plechlo). Hašcák síce na rokovaní so Stanislavom Janotom ešte presne nedohodol spoluprácu KDH (Janota, Krajniak), ale KDH je tomuto riešeniu fungovania FNM naklonené. Hašcák hovorí Bubeníkovej aby išla za Igorom Grošaftom a porozprávala sa s ním o tom. S vyššie popísaným systémom fungovania FNM súhlasia aj Igor Kucej a Gabriel Palacka z SDKÚ.
Hašcák sa pýta Bubeníkovej ci bola dnes u Ivana Mikloša. Bubeníková odpovedá, že stretnutie bolo zrušené.

Privatizácia Polikliník

Hašcák hovorí, že zistil, že do privatizácie polikliník nemôže Ministerstvo zdravotníctva nic hovorit. Rozhodujúcou osobou pri privatizácii polikliník je minister hospodárstva. Hašcák by mohol presadit, aby záujemcovia o polikliniku museli mat zdravotnícku licenciu. Po dnešnej koalicnej rade, ked SMK útocilo na ministra Zajaca, že celé zdravotníctvo je Penta to nechce prehánat. Ak má mat Penta celé zdravotníctvo, SMK by požadovalo celý SEPS a SE. Pri privatizácii polikliník bude potrebné zaangažovat aj VÚC, ktoré musia zdôvodnit, že polikliniky nechcú. Mal by to urobit do ukoncenia svojho mandátu Lubo Roman. Ak to nebude chciet urobit, má byt zaangažovaný Vladimír Bajan.
Hašcák rozpráva o hodnote polikliniky Tehelná. Má pripravené dve ceny. Ak bude poliklinika Tehelná nadalej zdravotníckym zariadením má Hašcák pripravenú ponuku na 94 mil. Sk s tým, že minimálne 50% zo 62 ambulancií (okrem 3 sú všetky
súkromné) bude musiet vypovedat nájom a dat si tam vlastných lekárov, ktorý budú v zamestnaneckom pomere. V prípade, že pôjde o realitné využitie polikliniky má cenu 60 mil. Sk. Z rozhovoru vyplýva, že Hašcák je len poradca bližšie nezistenej skupiny osôb, ktorá chce do polikliniky investovat a ktorej clenkou je aj Bubeníková. Rozprávajú aj o privatizácii dalších zdravotníckych zariadení.

26.5.2006 (Jaroslav HAŠCÁK. František HATÁR - osobný tajomník predsedu SMERu Róberta FICA)

10.39 hod. - 10.57 hod.
Határ zacína rozprávat o svojich zdravotných problémoch (pred rokom ušiel hrobárovi z lopaty). Hašcák hovorí, že dlho nevidel jeho šéfa (Fica) na korculiach.
Határ odpovedá, že Fico nemá cas na šport, že je stále na výjazdoch. Hovoria
o       Ficovej asistentke Zuzane (cervené vlasy) a o jej vztahu k Ficovi. Hašcák doniesol Határovi peniaze v hotovosti na financovanie volebnej kampane SMERu (v zmysle dohovoru vid stretnutie Hašcák, Határ, 18.5.2006), ktoré odovzdáva Határovi -konkrétnu sumu nespomínajú. Hašcák len hovorí: „Doniesol som ti tie veci, Dobre“ a vytahuje pravdepodobne obálku (pocut šuchot).

Hašcák sa pýta Határa, ci sa Fica pýtal na tú Stredoslovenskú vodárenskú. Határ hovorí, že sa pýtal, že Fico si nepamätá, že by sa o tom s Hašcákom bavil, že má vela roboty. Határ hovorí, že vcera boli v SMERe Zuzana Martináková a Lukeš na utajenom stretnutí (len s Ficom a podpredsedami SMERu Paškom a Kalinákom). Rokovali o možnej povolebnej koalícii. SF má záujem o post ministra financií. Hašcák si myslí, že SF sa nedostane do parlamentu. Határ hovorí, že Martináková je presvedcená, že sa do parlamentu dostane. Na stretnutí v SMERe sa Martinákovej pýtali na jej mediálne vyhlásenia o povolebnej koalícii SMER, HZDS, SDKÚ. Martináková hovorila, že to tak nemysleli, že sa o tom dozvedeli cez svoje zdroje.
Határ hovorí, že Dzurinda sa minulý štvrtok stretol s Meciarom. Hašcák hovorí, že to nie je pravda. Dzurinda s Meciarom sa naposledy stretli pred trištvrte rokom. Odvtedy možno len na chvílku v parlamente. Hašcák hovorí, že takýchto „drístov“ bude s blížiacimi sa volbami pribúdat.
Hovoria o možných diskreditacných kampaniach týžden pred volbami. Spomínajú BN prepisy telefónnych hovorov. Határ nevie co na nich ich politickí konkurenti ešte vymyslia. Határ rozpráva o medializovanom prípade, ked prišla Fica cakat na letisko do Schwechatu jeho asistentka Zuzana, kde ich vyfotila Plus7dni. Határ potom dostal od Fica úlohu vysvetlit to Ficovej manželke Svetlane. Mal jej povedat, že asistentku Zuzanu poslal na letisko za Ficom on, aby jej podpísal nejaké stranícke papiere. Ficova manželka Svetlana mu pri tejto príležitosti navrhla po 17 rokoch tykanie.
Hovoria o prieskumoch verejnej mienky a o volbách. Határ hovorí, že atmosféra je pre SMER priaznivá („Fico je pre vela ludí posledná šanca. Potom už úplne rezignujú.“). Podla Határa bude mat SMER od 25 do 27% hlasov. Hašcák hovorí, že SMER bude mat od 21 do 25% hlasov. Závisí to ale aj od volebnej úcasti. Cím vyššia bude volebná úcast, tým lepšie pre SMER. Hašcák predpokladá volebnú úcast okolo 55%. Ak bude 65%, tak SMER môže mat až 27% hlasov. Hovoria o dalších faktoroch (3 zápasy na majstrovstvách sveta vo futbale vo volebný den, volby sú len
1       den, pocasie).
Határ hovorí o predbežných dohodách v SMERe o rozdelení vládnych postov. Hovorí, že Fico má prioritne záujem o ministerstvá financií, dopravy a sociálnych vecí. Najvážnejším kandidátom na ministra dopravy je Lubomír Vážny (poslanec SMERu). Presadzuje ho Sinai (pravdepodobne Bartolomej, bývalý gen. riaditel ŽSR
za Rezeša). Podpredseda SMERu Igor Šulaj je podla Határa mimo hry o vládne posty. Hašcák sa pýta s kým uvažuje Fico na post ministra financií. Határ hovorí, že sa uvažuje aj o nestraníkoch. Hovorí o svojom bývalom spolužiakovi, ktorého dotiahol do SMERu, a ku ktorému sa kladne vyjadruje aj Fico. Ide o bývalého viceguvernéra ešte federálnej národnej banky Štefana Veselovského, ktorý potom pôsobil ako šéf aj v Slovenskej kreditnej banke. Veselovský má ambície na štátneho tajomníka. Hovoria o dalších osobách - Vladimír Masár a další Határov spolužiak, co robil v Ludovej banke.
Határ sa pri odchode ešte informuje na tender na výstavbu Digital Park vyhláseného PENTOU (lobuje za BN spolocnost).

23.6.2006       Jaroslav HAŠCÁK - František HATÁR

Obaja rozoberali aktuálnu situáciu po volbách. Határ hovorí, že je velmi divoko, zacínajú rokovania. Zhodnotil, že s SDKÚ to nepôjde, nedajú sa robit žiadne ústupky. Határ sa Sláva pýtal, že ci sa nieco nenašlo, nezaznamenalo, ci niekoho „Pentáci“ neplatia v HZDS, ktorí následne odídu do SDKÚ. Slávo to jednoznacne poprel. Határ hovorí, že Ország takéto veci stále nosí???
Határ skonštatoval, že to už môže byt len koalícia Smer+HZDS+SNS alebo Smer +HZDS+SMK. Nic iné. Dalej hovoril, že Palko chce byt predsedom KDH, nakolko Hrušovský to neustriehol. Mikloš bol údajne velmi arogantný na rokovaní a že po 10 minútach bolo po rokovaní, na nicom sa nevedeli zhodnút. Za Smer boli rokovat Fico, Kalinák a Paška a za SDKÚ boli Dzurinda, Mikloš a Horth. SDKÚ z nicoho nechce ustúpit, všetko chce diktovat, otvorili iba soc. veci a zdravotníctvo, ale Fico upozornil Mikloša, že nie je niekde na prednáškach, ale na politickom stretnutí.
Slávo dalej zhodnotil, že s KDH sa nedá íst, s Bugárom áno-je ústupcivý, nemal doteraz žiadny otvorený konflikt a Mufti je blázon, nevie si s ním predstavit spoluprácu. Hatara mu oponoval, že bol z neho milo prekvapený, vedel sa kontrolovat a bol ústupcivý. Dalej Hátara povedal, že Fico urcil posledný termín na 5.7.2006, kedy sa rozhodne o všetkom. Dalej sa rokuje oficiálne, ale aj pomimo.
Dalej spomínal, že Mikloš prišiel na rokovanie so Smerom akoby prišiel medzi cigánov, totálne arogantný, všetci z toho boli prekvapení, dokonca aj novinári a Paška. Slávo dalej zacal rozvíjat teóriu, že Smer bude mat 12 ministrov a ostatní dvaja po troch, že to jednoducho nebude fungovat, lebo druhí dvaja nebudú môct nic ovplyvnit a že koalicná zmluva bude fungovat maximálne prvých 6 mesiacov a preto sa budú snažit získat viac ministrov. Határ uviedol, že personálne obsadenie ministrov ešte nie je jasné, ani sa o tom oficiálne ešte nerokovalo, ale že Dušan Caplovic bude mat školstvo, alebo vedu a kultúru a Paška bude mat zdravotníctvo, ale prejavil záujem aj ministra zahranicných vecí. Fico chce taktiež niektoré ministerstvá spojit.
Határ znovu zopakoval, že Fico to chce najneskôr do 5.7. ukoncit s tým, že najneskôr v tento den pôjde za prezidentom. Iné je už programové vyhlásenie vlády. Momentálne je to tak, že co povie Fico, tak to platí. Paška je ochotný neštandardne rokovat s SDKÚ a Kalinák zase s KDH.
Dalej spolu rozoberali HZDS, že nemá budúcnost a sú to ich posledné volby.
Muftimu údajne ponúknu šéfa parlamentu a bude spokojný a ticho a pocas tohoto volebného obdobia si bude chciet ocistit meno, zabezpecit rodinu a preniest sa nad amnestiami. Határ pomimo povedal, že má podozrenie, že sa vo volbách uberali urcité desatinky v prípade SF a KS,aby sa nedostali do parlamentu a že má k tomu urcité indície a signáli.
Határ navrhol Hašcákovi, aby sa stretli s Ficom, ale zároven mu položil otázku, že co je medzi nimi aký spor, lebo Fico sa nechce s Hašcákom stretnút. Slávo to poprel a zhodli sa na tom, že v tomto období zrejme nie je dobré, aby Fica videli schádzat sa s nejakými podnikatelmi. Határ povedal, že sa šíria rôzne reci o Slávovi, ktoré ale roznášajú SIS-kári a eštebáci a rozohrávajú rôzne hry.
Határ sa pochváli!, že mu Fico ponúkol miesto jeho sekretára alebo vedúceho úradu vlády, ale nie miesto v parlamente, ale že mu to vykompenzuje úcastou v dozorných radách podnikov. Po tomto Határ súkromne požiadal Hašcáka, ci by mu neposkytol 1 mil. Skk na súkromné úcely, s cím Slávo súhlasil a nechcel to ani papierovo potvrdit a zazmluvnit, nakolko si dôverujú. Stací, ked mu to do 1 - 2 rokov vráti. V rámci tohoto mu Slávo poradil, aby nešiel do DR, kde sú zahranicní investori, ako príklad
uviedol SPP, kde síce každý v DR dostane v rámci tantiemov 1 - 2 mil. Skk, ale nech si vyberie napr. SEPS, GOVCO, Nár. dialnicnú spolocnost a pod. Všetko bude záležat od toho, kto bude ministrom hospodárstva a dopravy. Taktiež mu odporucil miesto v prezídiu FNM, ktorý bude ešte aspon tri roky fungovat a kde bude dostávat okolo 50 - 80 tis. mesacne, v rámci toho môže íst do DR podnikov s úcastou štátu a ked podnik dosiahne zisk, tak môže navyše dostat navyše 1-2 mil. ako odmenu a zarobí si aj na domcek. Ked už bude o všetkom rozhodnuté, tak si spolu sadnú a Hašcák mu presne poradí, co si má vybrat. Peniaze mu po niekom pošle v pondelok. S tým sa rozlúcili.

18.5.2006 (Jaroslav HAŠCÁK, František HATÁR - osobný tajomník predsedu SMERu Róberta FICA)

17.05 hod. - 17.40 hod.
Po príchode zacne Határ hned rozprávat o otázke, ktorú mal podla záveru minulého stretnutia s Hašcákom položit Ficovi (transakcia okolo Stredoslovenskej vodárenskej spolocnosti, a.s.). Határ hovorí: „Ty vieš klást nepríjemné otázky na môjho šéfa.“ Hašcák sa pýta: „Preco?“ Határ sa smeje a hovorí, že Fico Hašcákovi odkazuje, že „Co s tým má PENTA?“. Hašcák hovorí, že si Fico asi nepamätá, že s ním o tom hovoril asi pred rokom a pol v tomto byte. Hašcák vysvetluje Határovi, že oni (PENTA) spolupracujú s francúzskou spolocnostou VEOLIA, robia spolu projekty v Cechách, ale nerobia to napriamo, ale cez sprostredkovatelov. V prípade Stredoslovenskej vodárenskej dala PENTA dokopy VEOLIU s Jánom Kovácikom z Banskej Bystrice (FORZA), ktorý to robil. 3 alebo 4 starostovia boli za SMER a Hašcák pred rokom a pol o tom rozprával tu s Ficom. Határ odpovedá, že mu Fico povedal, že sa to ešte s Jánom Kovácikom rieši.
Határ hovorí, že pocul, že PENTA ide spúštat DIGITAL PARK spolu s nejakou ceskou firmou. Határ lobuje za BN stavebnú firmu na zhotovenie 2. casti DIGITAL PARKU. Hašcák o projekte moc nevie, pretože to robí iný partner v PENTE. Kontaktuje ho telefonicky a overuje si, že na druhú cast ešte nemajú dodávatela. Hovorí, Határovi nech si vyzdvihnú podklady, neskôr do doriešia.
Hašcák sa pýta Határa ako sa vyvíja situácia v SMERe. Határ hovorí, že je to husté, že východniari dávajú pocitovat ostatným, že však mi ešte cosi ukážeme. Hovorí, že problematickí sú Pavol Paška a krajskí predsedovia v Košiciach (Peto Žiga, firma Taper, s.r.o.) a Prešove (Stanislav Kubánek), ktorí sa dostanú na poslanecké miesta. Sú to divní ludia. Határ nechce povedat, že sú skorumpovaní, ale robia podozrivé veci a do Smeru došli len z vypocítavosti. Problematický je aj bratislavský krajský predseda Martin Glvác. Hašcák hovorí, že v nich je už inkorporovaná nezávislost, co nebude dobré pre stabilitu strany. Határ hovorí, že v Smere sa zacína šuškat, že ked po volbách vznikne poslanecký klub Smeru, okamžite sa z neho vyclenia niektorí poslanci ako nezávislí.
Hašcák hovorí, že chce dat Smeru nejaké peniaze. Pýta sa Határa ci majú na to nejakú firmu v zahranicí a ako vôbec v Smere riešia financie. Határ hovorí, že zatial nemajú firmu v zahranicí, že zatial to riešia sponzorskými darmi. Najväcším sponzorom SMERU v súcasnosti je Ján Durian (Špedtrans - železnicná doprava, Govnet, KIS). Hašcák hovorí, že do budúcna sa to nedá robit cez sponzorské dary. Határ hovorí, že si normálne zobrali úver. Hašcák sa pýta od koho. Határ nevie, ale ak Hašcák chce, tak mu to zistí. Hašcák hovorí, že to nepotrebuje vediet.
Hašcák hovorí, nech sa Határ spýta Fica na plánovaný systém financovania. Hovorí, že Smer by mal mat na to jednu osobu, ktorá sa im o to bude starat, musí to robit citlivo, diskrétne, bude sa o to starat vonku a ktorá bude absolútne dôveryhodná a loajálna. Hašcák hovorí Határovi: „Musíte mat svojho Palacku, ked to takto poviem“. Határ hovorí, že v minulosti sa na túto funkciu uvažovalo s Fedorom Flašíkom, ale Fico to odmietol. Hašcák sa pýta Határa, komu Fico v Smere dôveruje
(okrem Határa). Hovoria o Madaricovi, Igorovi Federicovi, Václavíkovi ako o možných kandidátoch na pokladníka SMERu. Najviac hovoria o Igorovi Federicovi (má ambície byt vedúcim Úradu vlády SR). Hašcák hovorí, že základné kritériá na pokladníka sú, že musí byt maximálne loajálny a musí vediet robit. Hašcák hovorí, že PENTA spolupracuje s 40 firmami v zahranicí, že budúcemu pokladníkovi Smeru môže dat kontakty, ale dotiahnut to bude musiet on sám (pokladník Smeru).
Hovoria o budúcnosti Határa. Határ hovorí, že mu Fico hovoril, že by bol najradšej, keby Határ zostal jeho osobným tajomníkom, resp. ak bude Fico premiérom tak riaditelom sekretariátu premiéra. Fico hovoril, že ako kompenzáciu za to, že Határ nedostane lukratívnu funkciu v exekutíve sa Fico o Határa ekonomicky postará. Hašcák sa pýta Határa na jeho znalosti anglictiny. Határ hovorí, že by to musel oprášit (2-3 mesiace). Hašcák navrhuje Határovi, aby bol vedúcim Úradu vlády SR on (Határ). Határ hovorí, že ešte o tom musí hovorit s Ficom.
Határ sa pýta ako funguje Ladislav Šmárik. „Dobre som ho odporucil?“ Hašcák hovorí, že funguje dobre, je pracovitý, má v zdravotníctve vela kontaktov, má cit pre ludí, trochu je emotívny, ale PENTA je s ním velmi spokojná. Postavil PENTE záchranku za 4 mesiace - to je 1500 ludí. PENTA bude vlastnit 70 staníc rýchlej
zdravotníckej pomoci.
Határ sa pýta ako chcel Hašcák pomôct Smeru. Hašcák hovorí, že tak aby to malo význam. Hovorí, že by im dal dajme tomu 5 mil. Sk. Határ hovorí, že im Hašcák pomohol aj v minulosti. Határ hovorí, že by privítali pomoc pre zamestnancov Smeru (17 zamestnancov) a pre ludí, ktorí im pomáhajú v kampani. Ide o cierne peniaze navyše oproti oficiálnemu príjmu. Hašcák hovorí, že na budúci týžden by vedel dat dokopy aj hotovost, ktorú by mohol Határovi odovzdat.
Határ hovorí, že sa dozvedel, že Dzurinda a Hrušovský dostali od Siemensu 200 mil. Sk cez Mníchov. Hašcák si myslí, že to nie je pravda. Határ hovorí, že sa to dozvedeli od cloveka zo Siemensu, co mal na starosti prevody v súvislosti s obchodom. Hašcák hovorí, že Siemens dáva peniaze len za konkrétne obchody. Határ hovorí, že išlo práve o nejaký konkrétny obchod za 2 mld. Sk. Malo íst o nejaký starší obchod na MV SR, ktorý malo dohodnuté KDH. Ked sa o tom dozvedel Dzurinda, tak KDH muselo s ním íst napoly.
Pri odchode sa Határ pýta na možné umiestnenie jeho známej vo firmách PENTY.
Hašcák nemá námietky. Odchádzajú.

22.3.2006 (Jaroslav HAŠCÁK. Róbert FICO)

14.32   hod.-15.33 hod

Hašcák prichádza 14.00. Fico prichádza 14.32.

Fico prichádza priamo z autosalónu v Inchebe. Pýta sa Hašcáka: „No co, jak sa Vám darí?“. Hašcák odpovedá: „Dobre, podme si sem sadnút za stôl”. Fico ide na WC. Po návrate sa Hašcák pýta Fica, co si dá. Fico si vyberá kolu.

Fico sa pýta Hašcáka: „Co hovoríte na cistiace procesy v SMERe, ktoré som spustil?“. Hašcák s nimi súhlasí, ale „otázka je co sa stalo s Fedorom (Flašíkom)“.

Fico odpovedá, že Fedor vyberal peniaze v mene strany. Hašcák hovorí, že: “tak sa cítil, takú mal pozíciu“. Fico hovorí, že na to všetkých upozornoval v predstihu.
Hašcák hovorí, že sa to môže otocit proti Ficovi a Flašík teraz môže Ficovi škodit.
Fico hovorí : „Vy máte dostatok informácii podla mna. Co je na mna mi povedzte? Co môže na mna použit? Že som nejakú babu stískal na letisku?“ Hašcák súhlasí, že to môže Ficovi skôr pomôct ako uškodit. Fico hovorí: .Aký biznis som ja robil kedy?
Kde som bol?“ Hašcák hovorí, že skôr by mohol použit veci zvnútra, z kuchyne SMERu. Fico oponuje, že nemá co rozprávat. Hašcák súhlasí.
Hašcák sa pýta ako reagovali Flašíkoví partáci. Fico hovorí, že „tí partáci budú tiež dotknutí. Za chvílocku. Tak isto. Nie všetko, ale sú tam ludia, ktorí tiež pôjdu zo strany prec.“ Hašcák sa pýta ako to funguje s ostatnými. Fico prisviedca, že bez problémov. Hašcák hovorí, že Flašikovci to vnímajú tak, že pomohli Ficovi. Fico oponuje, že strana mala 13% ked ešte ani neexistovala a po volbách mala 13,5%, ciže Flašikovci jej „bláznivou kampanou“ vôbec nepomohli. Skôr mu narobili problémy. Fico jasne povedal podpredsedom SMERu: „Chlapci, vy sa musíte rozhodnút co chcete. Bud chcete tú politiku robit tu, alebo po telefóne.“ Fico hovorí, že v politike je 14 rokov, nie je samovrah a nedá sa po vstupe do vlády predat za 5,50. Hašcák sa pýta ako to vypadá, s Jurajom Širokým a Vladimírom Poórom. Fico odpovedá, že zo Širokým sa dá, ale s Poórom je to horšie. Hašcák rozpráva Ficovi, že oni (Široký, Poór, Kino) nie sú zvyknutí na konkurenciu a sútaž na trhu a ich obchodovanie je postavené len na lobingu („žijú len z lobingu“). Fico sa pýta Hašcáka na Širokého. Hašcák vysvetluje, že s ním mali konflikt v Chemolaku Smolenice a Široký sa odvtedy od PENTY stráni. Fico sa pýta Hašcáka, ci má Široký Váhostav. Hašcák prisviedca. Hašcák hovorí, že väcšina Širokého podnikov ide od 10 k 5 (Chemolak, Plastika), široký nemá zvládnuté moderné metódy riadenia „Corporate governance“, všetko má postavené na starých kamarátoch. Hašcák objasnuje svoj názor na dalších sponzorov SMERu. Vladimír Poór má zdravý sedliacky rozum, ale všetky veci poníma vztahovo a tažko sa s nim obchoduje. Ivan Kino je neschopný. Brhela Hašcák nepozná. Podla Hašcáka môžu byt v budúcnosti v SMERe ešte problémy s Vladimírom Poórom (Hašcák sa s ním pravidelne stretáva, nie sú partneri v obchodoch, ale vymienajú si informácie). Fico hovorí, že odstavenie Flašíkovcov v SMERe vníma ako velmi dôležité a správne a SMER môže na tom len získat. Hašcák hovorí, že z pohladu PR Flašík SMERu škodil. Hašcák hovorí, že Flašikovci uvedený konflikt vnímajú inak.
Fico rozpráva Všeobecne o SMERe, o medzinárodnej akceptácii strany (CR, MR, Rakúsko…). Hašcák sa pýta na americanov. Fico hovorí, že sa pravidelne stretáva s americkým velvyslancom. Americania síce považujú Dzurindu za priatela (kvôli Iraku) ale prípadná zmena vlády pre nich nepredstavuje ohrozenie záujmov USA. Tajomníci ambasády chodia na konferencie a semináre SMERu a živo sa zaujímajú o stanoviská SMERu. Americká ambasáda chystá SMERu návštevu USA na 19. apríla 2006. Fico rozpráva o neúspešných cestách Hrušovského a Dzurindu do USA odkial nepriniesli nic, ani len príslub zmeny vízovej politiky.
Vracajú sa spät k vnútornému ocistnému procesu v SMERe, ktorý Fico vníma velmi pozitívne. Hašcák oponuje, že sa to vnútornými procesmi v strane (štiepenie) môže obrátit proti Ficovi. Fico argumentuje: „Ukážte mi cloveka v SMERe, okrem Kalináka a Pašku o ktorých sa postarám, ktorý by efektívne v SMERe založil platformu“.
Hašcák hovorí: „Benová“. Fico odpovedá: „Benová je mrtva.“ Nakoniec sa zhodnú, že Benová im môže zobrat tak maximálne 2 - 3% hlasov. Fico hovorí, že Benová najprv vystrájala, ale potom akceptovala Ficove rozhodnutie. Fico je presvedcený, že do volieb bude SMER stabilný. Otázna je situácia po volbách.
Hašcák hovorí Ficovi. že vychádza to tak, že SMER bude po volbách tvorit vládu s SMK a KDH. Iná varianta podla Hašcáka nie je. Fico sa smeje, že preco si Hašcák myslí, že nemôže urobit vládu s Dzuriridom (SDKÚ). Hašcák ukazuje Ficovi analýzy možných koalicných zoskupení. PENTA robí teraz neverejný prieskum verejnej mienky na 3000 respondentoch. Závery budú do 2 týždnov. Hašcák ich pošle aj Ficovi. Hašcák má iné materiály, z ktorých vychádza SMER 24% hlasov, HZDS 13%, SDKÚ 15% (Hašcák si myslí, že len 14% ale dal im 15%), SMK 10%, KDH 8%, SF 4,5%, SNS 7%, ostatní sa nedostali. Hašcák vychádzal pri svojich výpoctoch z 2 premís, všetky koalície budú musiet mat nad 80 poslancov a osobné anymozity medzi stranami. Pri variante koalície SMER a SDKÚ to vychádza len na 75 poslaneckých kresiel, co je velmi nestabilné. Hašcák ukazuje v materiáloch dalšie varianty. Fico hovorí: „Skúste SMER, HZDS, SDKÚ“. Hašcák hovorí, že to je 93 poslaneckých miest. Fico vysvetluje, že SMER nemôže íst do koalície s SMK a KDH. S KDH sa nedá komunikovat (KDH volajú Taliban) a keby išli do koalície s SMK, tak by to SMERu výrazne znížilo preferencie, pretože SMER robí aj národnú politiku.

Fico hovorí, že keby SMER nerobil národnú politiku tak SNS má vo volbách 15% hlasov. SMER tiež berie vela hlasov KSS. Podla Fica by bolo najlepšie keby sa do parlamentu dostali aj SNS, aj KSS a jedinou možnou koalíciou by bola SMER, SDKÚ, HZDS. Hašcák sa ho pýta na problémy s Meciarom, vysvetluje, že neverí, že medzi nimi nebudú problémy (všetci sú tzv. Alfa samci, z ktorých vyžaruje ego). Fico pripúšta aj možnost, že sa s Meciarom a Dzurindom dohodnú na osobe predsedu vlády, ktorou nebude nikto z nich. Fico hovorí, že SDKÚ aj HZDS si dali obrovský pozor na výber kandidátov do parlamentných volieb, Fico teraz cisti svojich kandidátov. Podla Fica by to bola najstabilnejšia možná koalícia. Fico je pripravený urobit ústupky a akceptovat 19% dan z príjmov právnických osôb a 19% dan z príjmov fyzických osôb do urcitej výšky. Nad túto výšku by bola nejaká vyššia dan. Fico sa tiež chce dohodnút na DPH. Cestovný ruch, stavebníctvo, zdravotníctvo budú mat nižšie DPH ako 19%. V zdravotníctve bude potrebné urobit zmeny. Na penzijný systém majú s SDKÚ a HZDS rovnaký názor. Druhý pilier zostane. Môžu sa pohrat s garanciami. Fico celkovo nevidí koalíciu s SDKÚ a HZDS ako zásadný problém. Hašcák hovorí ako SMER nasiera Dzurindu s VUCkami. Fico hovorí, že
v prípade koalície SMER, SDKÚ a HZDS vie u Slotu zabezpecit aj skrytú podporu
SNS (Slotovi by dali podpredsedu parlamentu).
Fico hovorí o problematickej komunikácii s KDH. Hovorí o problémoch v komunikácii s Lipšicom v BN televíznej relácii. Fico sa vie dohodnút s Petrom Mišíkom s chlapcami z SDKÚ, ale nevie sa dohodnút s Lipšicom, Minárikom alebo Palkom. Hašcák hovorí, že sa s Minárikom obcas stretáva a tažko sa s nimi diskutuje.
SMK Ficovi nevadí. Z SMK sa dá komunikovat. Koalíciou z SMK by ale SMER prišiel o dost velké množstvo, ktoré by prešlo do SNS. Fico nemá dôvod odovzdávat Slotovi za jednu koalíciu z SMK také velké množstvo hlasov. Fico si chce národne orientovaného volica ponechat aj do dalších volieb a koalícia z SMK mu za jeho stratu nestojí. Fico sa pýta Hašcáka, co má znamenat nominácia Viiágiho do Slovnaftu. Hašcák nevie. Hašcák sa stretáva s Világim každý tretí den. Világi sa údajne vyhol odpovedi. Világi sa podla Hašcáka navyše tomu biznisu ani nerozumie. Fico sa pýta ci to má súvis s volbami (financovanie SMK). Hašcák si mysli, že nie.
Rozprávajú o Ivanovi Miklošovi. Podla Hašcáka ho Fico precenuje. Fico ho vníma ako šikovného zlodeja. Hašcák hovorí, že Mikloš nekradne tolko ako si Fico mysli.
Rozoberajú aj Rudolfa Zajaca. Hašcák hovorí, že Zajac nedokázal dostat na svoju stranu stavovské organizácie. Fico sa pýta, preco sa ho Dzurinda nezbavil. Hašcák hovorí, že Dzurinda premeškal dobu kedy ho mohol vyhodit. Novotný ako jeho možná náhrada je úplný neschopák. Rozprávajú celkovo o situácii v zdravotníctve Hašcák sa pýta na pozíciu zdravotníctva v agende SMERu. Fico hovorí, že zdravotníctvo preskocilo za posledné roky všetky témy. Pre SMER je zdravotníctvo vynikajúci príklad ako zlyhali reformy. Fico uvádza, že na téme zdravotníctva vyrástla preferenciami Martináková. Hašcák hovorí, že jej pomohol Kmotrík (JOJ, TA3). Podla Hašcáka Martináková na zdravotníctve pohorí. V odborných kruhoch je ako odborník cenený Pavol Paška. Hašcák sa pýta na záujem SMERu o post ministra zdravotníctva. Fico hovorí, že sa o tento post nebudú bit. Možný kandidát SMERu je Pavol Paška, ktorý má ale bližšie k sociálnym veciam (MPSVaR). Aj Fico preferuje obsadenie MPSVaR. Hašcák sa pýta Fica, ci sa môže stretnút s Paškom. Fico súhlasí. Hašcák vysvetluje koncepciu PENTY, že zdravotníctvo bude fungovat len ak sa podmienky nastavia na maržu 7 -10% a cistú efektívnost. K zdravotníctvu sa vyjadruje SF, Paška, Urbáni, Sobona. Urbáni sa teší len na provízie z „ILS“ (projekt elektronizácie zdravotníctva) za 10 mld. Sk. Hašcák vníma ako odborníkov len Pašku a Sobonu Pre PENTU je zdravotníctvo klúcová vec a chce v nom podnikat s primeranou maržou. Hovorí, že v energetike je marža 20%. Podla Hašcáka sa tretina Nemocníc musí zavriet. PENTA ide investovat 3 mld. Sk do nových polikliník. Do konca rozprávajú ešte o Pavlovi Paškovi. Fico hovorí, že Hašcák môže s Paškom dlhodobo pocítat. Z krátkodobého hladiska ale Paška neurobí nic, co by mu zväzovalo ruky. Hašcák bol raz s Paškom pred 5 rokmi (stretnutie cez Flašíka). Hašcák ide budúci týžden do Londýna na 2 dni. Fico mu dohodne stretnutie s Paškom.

GORILA

Vývoj

Po nástupe Jozefa Magalu do funkcie riaditela SIS došlo k odvolaniu väcšiny funkcionárov sekcie vnútorného spravodajstva, personálnej sekcie, analytickej sekcie. V priebehu 1. roka došlo k personálnym výmenám aj vo vedení technickej sekcie a inšpekcie riaditela SIS. Hned po nástupe Jozefa Magalu do funkcie zacal personálne pohovory s príslušníkmi služby vykonávat Peter Košc, napriek tomu, že v tej dobe nebol príslušníkom SIS, vystupoval ako poradca riaditela SIS Jozefa Magalu. Zatial co riadiace funkcie sekcie vnútorného spravodajstva boli obsadené väcšinou príslušníkmi služby (okrem riaditela sekcie, kde nastúpil Lubomír Hronský (Gažák), dovtedy pôsobiaci v riadiacich funkciách DMD Holding resp. iných firiem zaoberajúcich sa špeciálnou technikou - zbrane a zbranové systémy). Riaditelom personálnej sekcie sa stal Pavol Košík (Košc), dovtedy pôsobiaci v skupine firiem DAST Holding a.s. (firmy pôsobiace v oblasti súkromnej bezpecnosti a obchodu s pozemkami pod priemyselnými parkami). Za riaditela sekcie inšpekcnej služby bol vymenovaný Jozef Magát (Magál), ktorý dovtedy slúžil na UBOK PP PZ SR. Je to osobný priatel Petra Košca. Za riaditela technickej sekcie bol vymenovaný príslušník krycím menom Runa (nezistené), tiež osobný priatel Magáta a Petra Košca. Na technickej sekcii bol zriadený odbor spravodajskej ochrany - za riaditela bol vymenovaný Ivan Haviar (Határ), brat Františka Határa je riaditel kancelárie predsedu vlády.
V   2. polovici roka 2008 došlo k viacerým personálnym zmenám na sekcii vnútorného spravodajstva, konkrétne na odbore ochrany ekonomických záujmov a boja proti organizovanej kriminalite (5. odbor). V priebehu 3 mesiacov bolo vymenené celé vedenie odboru, pricom došlo k výmene riadiacich kádrov na úrovni odboru, spravodajských oddelení aj analytického oddelenia zhruba 2 roky potom, ako boli do vedenia týchto útvarov po volbách menovaní ludia z prostredia služby. V auguste 2008 bol za asistencie príslušníkov sekcie inšpekcie riaditela SIS pod vedením Jozefa Magáta predvedený a následne zaradený do záloh vedúci
analytického oddelenia 5. odboru Peter Mravec (Holúbek). Dôvodom malo byt údajné stretnutie Mravca s novinárom Thomasom Nicholsonom z denníka SME ako aj to, že v jeho služobnom motorovom vozidle boli nájdené magnetofónové kazety s nahratou hudbou, ktoré boli oznacené ako nosic dát - nariadenie riaditela služby zakazuje vynášat a vnášat do objektov akékolvek nosice dát, ktoré nie sú v službe riadne evidované - aj ked v informacnej službe neexistuje prístroj, ktorý by využíval ako nosic informácií magnetofónovú pásku. Neskôr bol Peter Mravec prepustený zo služobného pomeru za hrubé porušenie služobnej disciplíny. V pozadí prepustenia Petra Mravca bol s najväcšou pravdepodobnostou dokument, ktorým Peter Mravec informuje Jozefa Magalu o priebehu akcie „Gorila" . odposluch v konšpiracnom byte PENTY.
10.8. 2008 boli z funkcie bez udania dôvodu odvolaní riaditel 5. odboru Tibor Slávik (Kovalcík) a jeho zástupca Miloš Herman (nezistené), obidvaja boli neskôr prepustení zo služobného pomeru pre hrubé porušenie služobnej disciplíny. Dôvodom na ich odvolanie z funkcie a následné prepustenie zo služobného pomeru mala byt ich cinnost pri tzv. spravodajskej ochrane podniku Samsung v Galante, kde mali údajne prevziat ako odmenu od pracovníkov Samsungu LCD televízory a túto vec neoznámili v SIS. Dôvodom ich prepustenia boli pravdepodobne zistenia o cinnosti SBS DAST Security v Samsungu Galanta, podla ktorých DAST Security získal zákazku na stráženie objektu Samsungu korupcným spôsobom.
V   septembri 2008 bol do funkcie riaditela 5. odboru menovaný Michal Bohún (Bural) - osobný priatel Petra Košca, predtým pracoval v NPJ a UBOK. V novembri 2008 bol z funkcie odvolaný vedúci bratislavského oddelenia 5. odboru Juraj Králik (Servický). Bolo mu ponúknuté miesto na ochrane objektov, ktoré však neprijal a požiadal o ukoncenie služobného pomeru. Zaciatkom decembra 2008 boli z funkcie odvolaní vedúci banskobystrického a košického oddelenia 5. odboru. Vedúci banskobystrického oddelenia Lubomír Valcík (Galcík) požiadal o ukoncenie
2
služobného pomeru, pretože ho riaditel odboru Michal Bohún k tomu vyzval s tým, že ak tak neurobí, bude prepustený za hrubé porušenie služobnej disciplíny. Vedúci košického oddelenia Miroslav Jánošík (Orecný) bol riaditelom inšpekcie vyzvaný k ukonceniu služobného pomeru, pretože je v službe nežiaduci, na základe coho ukoncil služobný pomer. Valcík aj Jánošík boli svojimi bývalými kolegami informovaní (Herman, Slávik, Mravec, Králik) o skutocných dôvodoch ich prepustenia, t. j., že disponovali informáciami o cinnosti Petra Košca (medzicasom v službe medzi spravodajskými dôstojníkmi oznacovaný ako pán X) a tieto informácie oznámili Michalovi Bohúnovi a Lubomírovi Hronskému.
V   januári 2009 bol do služobného pomeru prijatý Lubomír Šebák (krycie meno nezistené) do funkcie zástupcu riaditela 5. odboru - bratranec Michala Bohúna.
Do konca apríla 2009 odišli zo všetkých oddelení 5. odboru další príslušníci (Peter Adamcík, Kamil Hossa, Martin Danko...) - Bohún im povedal, že bud si dajú žiadost sami, alebo ich prepustia bez náležitostí.
Od jesene roku 2008 zavládla v službe atmosféra strachu. Zacalo dochádzat k systematickým zmenám personálneho obsadenia 5. odboru. 5. odbor sekcie vnútorného spravodajstva má vo svojom zameraní ochranu ekonomických záujmov SR, monitoring organizovaného zlocinu, obchod so zbranami a proliferáciu. V rámci ochrany ekonomických záujmov monitoruje najmä obchod s energiami, strategickými surovinami, dalej monitoruje velké štátne zákazky, zdravotné poistovne, velké financné skupiny. Vzhladom na to, že príslušníci 5. odboru, ktorí boli vymenovaní do funkcií po volbách v roku 2006 pochádzali z prostredia SIS a mali 10- až 15- rocnú prax v rámci služby, si boli vedomí zákonných možností. Pretože títo príslušníci neboli ochotní rozpracovávat podnikatelské subjekty z tzv. komercných dôvodov, boli pripravené nástroje k ich postupnému odvolaniu z funkcií a prepusteniu zo služobného pomeru. Na ich miesta boli prijatí bývalí príslušníci PZ bez
3
akýchkolvek spravodajských skúseností, ktorí však sú ochotní podielat sa na rozpracovaní podnikatelských subjektov z ekonomických dôvodov. Aby bolo možné naplnit tento scenár, bolo v prvom rade potrebné obsadit personálnu sekciu - Pavol Košík (Košc) pod zámienkou vykonávania previerok pri nástupe do služobného pomeru vyžiadal informácie zo spravodajských spisov, nachádzajúcich sa na sekcii vnútorného spravodajstva, pricom žiadal nielen informácie o objektoch spravodajského záujmu, ale aj o tom, ktorí príslušníci, za pomoci akých prostriedkov, tieto objekty rozpracovávali. Z týchto informácií bol možné zistit stupen poznania na jednotlivých spravodajských útvaroch. Takýto postup je podla interných noriem prísne zakázaný, ak k tomu dochádzalo, muselo to byt na základe výslovného súhlasu riaditela SIS. Na základe týchto informácií boli sekciou inšpekcie pod vedením Jozefa Magáta (medzicasom ukoncil služobný pomer po mediálnej afére „Dodi4321") rozpracovávané nielen títo príslušníci, ale aj objekty spravodajského záujmu sekcie vnútorného spravodajstva. Oficiálnym dôvodom takéhoto rozpracovania, za použitia ITP a IOP, bolo podozrenie z úniku utajovaných skutocností. Castokrát takto rozpracované osoby k utajovaným skutocnostiam už nemajú, alebo nikdy nemali prístup. Aby príslušníci sekcie vnútorného spravodajstva nemali poznatky o tejto cinnosti, bol na technickej sekcii zriadený odbor spravodajskej ochrany pod vedením Ivana Határa. Tým, že je tento útvar dislokovaný na technickej sekcii, má prístup k odpocúvacej techniky, zároven bola v rámci tohto odboru zriadená sledovacia jednotka - zložená z bývalých policajtov (oficiálny sledovací útvar pôsobí v rámci sekcie vnútorného spravodajstva). Ivan Határ sa netají tým, že je riadený priamo riaditelom služby a že plní úlohy, ktoré mu zadáva jeho brat. Potom ako bol medializovaný škandál okolo Jozefa Magáta bola rozpustená sekcia inšpekcie a jej príslušníci boli zaclenení priamo pod vedenie Ivana Határa na odbor spravodajskej ochrany SIS.
4
Od druhej polovice roku 2008 bol súcasnými aj bývalými spravodajskými dôstojníkmi SIS zaznamenaný zvýšený záujem osôb blízkych vrcholnému vedeniu SIS o obchod s vojenským materiálom (Bohún - Bural je švagor Jany Buralovej - konatelka spolocnosti I.V.A. Stakcín - spolocnost fakticky patrí JUDr. Emilovi Kolcúnovi a zaoberá sa obchodom so zbranami,
v   minulosti bola rozpracovaná viacerými službami v rámci Európy pre podozrenie vývozu zbraní do sankcionovaných krajín), o nelegálny obchod s pašovanými cigaretami cez ukrajinsko-slovenskú hranicu (boli zachytené informácie o stretnutí vysokých funkcionárov kontrarozviedky - 5. odboru s príslušníkmi SBU ohladom možnosti prepúštania pašovaných cigariet prostredníctvom nákladnej železnicnej dopravy na územie Slovenskej republiky), o cinnost financných skupín (PENTA, J&T najmä co sa týka zdravotníckeho biznisu)
5
Chronológia ITP „GORILA“ a „GORILA 1“
Žiadost o použitie ITP bola spracovaná dna 21.11.2005 pod c.p. 63/950-D-241-34/2005-S. Predmetom ITP „Gorila“ bolo získanie informácií k cinnosti záujmovej osoby Zoltán VARGA, podozrenie z páchania rôznej trestnej cinnosti ekonomického charakteru, prepojenie s predstavitelmi financnej skupiny Istrokapitál a jej vstup do liehovaníckych firiem. Cielom ITP „Gorila“ bolo získat taktiež aj informácie c kontaktoch záujmovej osoby na predstavitelov rôznych ministerstiev pri výberových konaniach v prospech spolocností, s ktorými záujmová osoba spolupracuje. Cielom bolo tiež potvrdenie informácií o pôsobení záujmovej osoby ako vedúcej osobnosti organizovanej skupiny, ktorá korupcným spôsobom preniká do orgánov polície, financných inštitúcii, štátnej správy a takto si upevnuje svoj vplyv a získava výhody.
Sudca KS Bratislava dna 23.11.2005 na základe vyššie uvedenej žiadosti vydal rozhodnutie pod c.p. Ntt-3-D-2879/2005 na dobu od 23.11.2005 do 23.5.2006.
Dna 26.1.2006 pod c.p. 63/950-D-284-8/2006-S bol požiadaný Krajský súd o udelenie súhlasu na ITP - sledovanie a vyhotovovanie s tým súvisiacich obrazových záznamov na záujmovú osobu Zoltán VARGA, ktorú sudca KS schválil rozhodnutím c.p. Ntt-2-D-100/2006 dna 26.1.2006 na dobu do 26.7.2006.
Na základe rozhodnutia sudcu Ntt-3-D-2879/2005 informovat ho jedenkrát za 3 mesiace o stave využívania ITP „Gorila“ písomnostou c.p. 63/950-D-284-26/2006-S zo dna 3.3.2006 bola na KS Bratislava zaslaná informácia o priebehu používania ITP „Gorila“, v ktorej boli uvedené skutocnosti o tom, že v priebehu používania ITP „Gorila“ sa potvrdzujú informácie uvedené v žiadosti o udelenie súhlasu na použitie daného ITP „Gorila“.
Pred ukoncením doby platnosti rozhodnutia sudcu bola spracovaná nová žiadost o použití ITP „Gorila 1“ pod c.p. 63/950-D-284-37/2006-S zo dna 16.5.2006 na záujmové osoby Zoltán VARGA a Jaroslav HAŠCÁK. Dôvod na použitie ITP „Gorila 1“ bol oproti ITP „Gorila“ rozšírený o aktivity predstavitelov financnej skupiny PENTA, ich využívanie príslušníkov Policajného zboru vo svoj prospech pri ovplyvnovaní vyšetrovania v niektorých prípadoch týkajúcich sa najmä závažnej hospodárskej trestnej cinnosti. Tieto poznatky následne PENTA využíva vo svoj prospech pri privatizácii a pri získavaní významných štátnych zákaziek.
Sudca KS Bratislava dna 18.5.2006 vydal rozhodnutie Ntt-3-D-482/2006 a udelil súhlas na použitie daného ITP „Gorila 1“ na dobu do 18.11.2006.
Dna 24.5.2006 bolo spracované oznámenie o ukoncení používania ITP „Gorila“ c.p. 63/950-D-284-39/2006-S (k Ntt-3-D-2879/2005), v ktorom bolo ITP „Gorila“ vyhodnotené ako opodstatnené.
Dna 16.6.2006 pod c.p. 63/950-D-284-43/2006-S bola spracovaná informácia
o   priebehu používania ITP (Ntt-2-D-100/2006 - sledka).
(necitatelné) riaditela sekcie D p. Petráša bola dna 31.7.2006 pod c.p. 63/950-
D-204-40/2000-3 spracovaná žiadost na sekciu K o odstúpenie záznamov na DVD
získané. Žiadost nebola realizovaná.
Dna 3.8.2006 pod c.p. 63/950-D-284-54/2006-S bola sekcia K požiadaná
o   predcasné ukoncenie ITP „Gorila 1“. ITP bolo predcasne ukoncené dnom 4.8.2000, demontáž technického zariadenia bola vykonaná
Dna 18.8.2006 bola na Krajský súd Bratislava pod c.p. 63/950-D-284-57/2006-S zaslaná informácia o predcasnom ukoncení používania ITP „Gorila 1“.
Spravodajské informácie z ITP „Gorila" spracované na 5 odbore:
•   C.p. 63/956-V-584-2006-S z 13.1.2006 o pozadí privatizácie letiska. Sl bola odstúpená sekcii P bez obmedzenia šírenia. Sekcia P ju neodstúpila mimo •SIS a zaradila ju do svojho poznatkového fondu.
•   C.p. 63/950-V-688-15/2006-S z 17.1.2006 o aktivitách financnej skupiny PENTA v zdravotníctve. SI bola na návrh 6. odboru ponechaná na sekcii D.
•   C.p. 63/956-V-688-17/2006-S z 17.1.2006 - Súhrn poznatkov ku GovCo, a.s.. SI bola na návrh 6. oboru ponechaná na sekcii D.
•   C.p. 63/950-V-143-82/2006-S z 17.1.2006 — Doplnenie súhrnnej informácie k JUDr Oszkár VILÁGI. SI bola odstúpená na sekciu P, ktorá ju neodstúpila mimo SIS a zaradila ju do svojho poznatkového fondu.
•   C.p. 63/956-V-689-5/2006-S z 24.1.2006 o úniku utajovaných skutocností z prostredia PPZ (Rejda) smerom k financnej skupine PENTA - SI bola z taktického hladiska ponechaná na 5. odbore. SI ale bola uvedená v liste pre Generálnu a Špeciálnu prokuratúru, pravdepodobne aj na MV SR (ÚIS), ktorý bol na zaslaný na prelome máj - jún 2006 (Tkácikom). Odbor boja proti korupcii a organizovanej kriminalite Úradu inšpekcnej služby Policajného zboru SR (OBKOK UIS PZ) si následne spolu s dalšími podkladmi vyžiadal fotokópiu uvedenej informácie. Fotokópiu na úcely spracovania odpovede pre OBKOK UIS PZ zaslal 5. odbor na 9. odbor (Tkácik) pod c.p. 63/950-D-251-41/2006-S dna 17.7.2006.
•   C.p. 63/956-V-688-35/2006-S z 8.2.2006 o pripravovanej privatizácii rozvodných závodov. SI bola spolu s inými informáciami dna 15.2.2006 odstúpená cez sekciu P pod c.p. 54-D-150-37/2006-S predsedovi vlády a ministrovi vnútra.
•   C.p. 63/956-V-688-41/2006-S z 9.2.2006 o spojitosti financnej skupiny PENTA so Slovenskými elektrárnami a elektroenergetikou. SI bola bola spolu s inými informáciami dna 15.2.2006 odstúpená cez sekciu P pod c.p. 54-D-150-37/2006-S predsedovi vlády a ministrovi vnútra.
•   C.p. 63/956-V-689-11/2006-S z 9.2.2006 o korupcnom konaní predstavitela financnej skupiny PENTA voci jednotlivým poslancom NR SR. SI bola sekciou D navrhnutá na odstúpenie predsedovi vlády a ministrovi vnútra. Sekcia P informáciu predsedovi vlády a ministrovi vnútra neodstúpila so zdôvodnením, že informácia je slabo podložená faktami. Sekcia P svojvolne znížila stupen dôveryhodnosti informácie napriek tomu, že nemá k zdrojom informácie žiadne vedomosti.
C.p. 63/950-V-259-23/2006-S zo 7.3.2006 o aktivitách osôb pracujúcich pre financnú skupinu PENTA (Varga, Mozolík, Rejda) Sl bola odstúpená sekcii P
informovat MV SR a ÚIS MV SR. Sekcia P
ÚSMV SR
GR neodstúpila.
5.4. 2006 o úniku utajovaných skutocností
z prostredia PPZ (Rejda smerom k financnej skupine PENTA
riaditela sekcie D. p Forgác vrátil Sl skutocnosti a vydal pokyn (necitatelné)
(mimo sekciu P).
2006-S zo 7.4.2006 o úniku utajovaných skutocností
l   PPZ (Rejda) smerom k financnej skupine PENTA podla pokynu
ZRD k predchádzajúcej Si   . 1. ...
o   skutocnosti uvedené ZRD; a odstúpená osobným listom riaditela SIS

sekciu P.
•   C.p. 63/950-V-275-29/2006-S z 5.5.2006 — Súhrnná informácia
K funkcionárom Fondu národného majetku s návrhom odstúpenia mimo SIS. Sekcia P ju neodstúpila a zaradila ju do poznatkového fondu.
•   C.p. 63/950-V-275-34/2006-S z 15.5.200S o snahách predstavitelov SMK
o urýchlenú privatizáciu teplární. Sl bola ako URGENT navrhnutá na
odstúpenie predsedovi vlády, prezidentovi, predsedovi parlamentu a prezidentovi FNM. Sekcia P informáciu neodstúpila.
•   C.p. 63/950-V-275-35/2006-S z 16.5.2006 o skrytej privatizácii vodárenských spolocností s návrhom zvážit odstúpenie mimo SIS. Sekcia P ju neodstúpila a zaradila ju do poznatkového fondu.
Celkovo bolo z ITP „Gorila“ spracovaných na 5. odbore 14 spravodajských informácií, z ktorých bolo 9 odstúpených na sekciu P. Sekcia P z nich spracovala jedinú informáciu pre externých príjemcov (predseda vlády, minister vnútra) pod c.p. 54-D-150-37/2006-S, v ktorej spojila 2 z vyššie uvedených spravodajských informácií 5. odboru. Väcšina získaných poznatkov z ITP „Gorila“ tak nebola odstúpená mimo SIS.
Chronológia ohladne požiadavky Odboru boja proti korupcii a organizovanej kriminalite Úradu inšpekcnej služby Policajného zboru SR (OBKOK UIS PZ) c.p. UIS-V-91-3/2006-KOK na poskytnutie podkladov a audiozáznamov z ITP „Gorila“:
-   v 22. týždni 2006 (prelom máj - jún) boli z pokynu vedenia sekcie D na 5. odbore spracované podklady na vypracovanie listu pre Generálnu a Špeciálnu prokuratúru, pravdepodobne aj na MV SR (ÚIS) v súvislosti s mediálnymi aktivitami voci vtedajšiemu vedeniu sekcie D. Išlo o súvislosti s aktivitami SBS Dynasty a predstavitelov financnej skupiny PENTA v spolupráci s funkcionármi polície. Podklady boli elektronicky zaslané p. Tkácikovi, ktorý spracoval vyššie uvedené listy pre Generálnu prokuratúru a Špeciálnu prokuratúru (pripadne MV SR).
-   Zaciatkom júla 2006 5. odbor obdržal žiadost Odboru boja proti korupcii a organizovanej kriminalite Úradu inšpekcnej služby Policajného zboru SR (OBKOK UIS PZ) c.p. UIS-V-91 -3/2006-KOK, ktorý žiadal o o zapožicanie audiozáznamov SIS z použitia ITP na osobu Zoltán Varga, ktoré bolo
schválené sudcom KS BA 23.11.2005 (krycie meno nasadeného ITP je GORILA), o fotokópiu spravodajskej informácie c.p. 54-D-150-37/2006-S 7 15.2.2006 (spracovatel sekcia P), fotokópiu spravodajskej informácie c.p. 63/956-V-6S9-5/2006-S, fotokópiu žiadosti o použitie ITP (c.p. 63/950-D-284-2/2005-S) a fotokópiu rozhodnutia sudcu Krajského súdu v Bratislave, (uvedené audiozáznamy, spravodajské informácie a konkrétne císla písomností boli uvádzané v predmetných listoch na Generálnu a Špeciálnu prokuratúru, z uvedeného dôvodu sa domnievame, že bol spracovaný aj list na MV SR, ktorý bol pridelený na riešenie ÚIS, ktoré nás o uvedené materiály požiadalo).
Žiadost OBKOK UIS PZ c.p. UIS-V-91-3/2006-KOK bola následne z rozhodnutia vedenia sekcie D odstúpená na 9. odbor sekcie D (p. Tkácik) na vybavenie.
5. odbor medzitým požiadal dotknuté súcasti SIS (sekcia P, sekcia K) o zapožicanie audiozáznamov (žiadost c.p. 63/950-D-251-42/2006-S) a vyhotovenie fotokópie c.p. 54-D-150-37/2006-S (žiadost c.p. 63/950-D-251-40/2006-S). 5. odbor tiež vyhotovil fotokópiu spravodajskej informácie c.p. 63/956-V-689-5/2006-S a fotokópiu žiadosti o použitie ITP (c.p. 63/950-D-284-2/2005-S). Fotokópia rozhodnutia sudcu Krajského súdu v Bratislave nebolo vyhotovená, nakolko podla zákona o OUS SIS nie je oprávnená vyhotovovat fotokópie cudzích utajovaných písomností.
Listom c.p. 63/950-D-251-41/2006-S zo dna 17.7.2006 a 63/950-D-251-48/2006 zo dna 2.8.2006 boli z 5. odboru na 9. odbor (p. Tkácik) odstúpené všetky v predchádzajúcom bode vyžiadané audiozáznamy a fotokópie písomností na vypracovanie odpovede a odstúpenie materiálu žiadatelovi (OBKOK UIS PZ).
Ku všetkým uvedeným skutocnostiam je potrebné uviest, že skutocnosti získané prostredníctvom ITP „Gorila“ neboli použité v procesnom konaní, niekolkonásobný únik utajovaných skutocností nebol novým vedením SIS prešetrovaný, napriek tomu, že všetky podklady boli novému vedeniu SIS poskytnuté.
Je potrebné tiež uviest, že k úniku utajovaných skutocností z ITP „Gorila“ bola operatívnym pracovníkom Iveta Šimová získaná 19.3.2007 spravodajská informácia 63/956-V-804-10/2007-S, ktorá priamo hovorí o tom, že bývalý riaditel sekcie D PaedDr. Lubomír Arpáš kontaktoval Zoltána Vargu a prostredníctvom neho odovzdal predstavitelom financnej skupiny PENTA za 3 - 4 mil. Sk nahrávky z ITP „Gorila“ na CD nosici. Požiadavkou predstavitelov PENTY bolo, aby boli uvedené prostriedky presunuté z úctu na úcet.
Dalším operatívnym prešetrovaním na 56. oddelení 5. odboru sekcie D (cez žiadosti na komercné banky o výpisy z bankových úctov Arpášovej spolocnosti Identita, s.r.o.) bolo zistené, že na úcty tejto spolocnosti prichádzajú mesacne rádovo niekolkostotisícové platby od spolocnosti Barkont, s.r.o., ICO: 35850493, ktorej jediným spolocníkom a konatelom je Peter Demovic, r.c. 720906/6425, bytom L. Novomestského 4, Pezinok, resp. Kríková 10, Bratislava. Uvedený Peter Demovic je v záznamoch ITP „Gorila“ spomínaný ako „Demo“, ktorý spolocne so Zoltán Varga pracuje pre financnú skupinu PENTA. Nový riaditel sekcie D napriek týmto skutocnostiam odmietol akékolvek dalšie kroky smerom k riešeniu úniku utajovaných skutocností ITP „Gorila“ ako aj k využitiu samotného obsahu ITP.
13.12.2005   (Anna Bubeníková, Jaroslav Hašcák)

19.12   hod. prichádzajú Jaroslav Hašcák a Anna Bubeníková - clenka Výkonného výboru FNM SR za SDKÚ a zároven riaditelka sekcie zakladatelských cinností a výkonu práv akcionára FNM. Majú milenecký vztah.
Rozprávajú o zverejnení (v Pravde) prepojení nového clena dozornej rady Bratislavskej teplárenskej, a.s. prof. Rudolfa Siváka na financnú skupinu Penta. Sivák bol po zverejnení prepojenia na Pentu u Bubeníkovej a hovoril jej, že všetci z fakulty sa ho na clánok pýtajú. Závidia mu odmeny 20 tis. Sk mesacne. Sivák sa z toho zosypal. Bubeníkova mu povedala, že aby sa neopovážil zložit funkciu, Prof. Sivák povedal, že už je neskoro, že on už sa vzdal. Bubeníková je nahnevaná, že funkciu vzdal
Na zverejnenia prepojení prof. Siváka bol nahnevaný aj minister hospodárstva Jirko Malchárek. Malchárek pred 10 minútami volal Bubeníkovej, že kto mu ho podsunul. Bubeníková je tiež nahnevaná na Malchárka. Hovorí Hašcákovi, že s Malchárkom bola v piatok a povedala mu svoje výhrady k BNO obchodu za 1 mld. Sk cez osobu „Lipták“ y BNO podniku, kde sú akcionári aj Nemci (pravdepodobne ZSE, alebo SPP). Bubeníková povedala Malchárkovi, že uvedený obchod za miliardu nemusia mediálne ustát (ide pravdepodobne o tunelovanie BNO podniku, kde má štát akcionársky podiel). Bubeníková hovorí, že uvedený obchod sa nepáci ani Nemcom a Bubeníková im navrhla aby v akcionárskej zmluve preskúmali možnost odmietnut Malchárkovho cloveka („Lipták“). Hašcák jej vysvetluje, že Malchárek je síce infantilný (velké decko) a tažko sa s ním komunikuje ale na funkciu ministra je z možností on alebo Rusko lepší.
Bubeníková sa pýta Hašcáka, ci materiál o Slovalco, ktorý na rokovanie vlády SR predložil Malchárek vypracovala Penta. Hašcák nevie, ale zistí jej to u svojho partnera Joža z Penty (Špirko alebo Oravkin). Bubeníková sa stažuje na komunikáciu s Jožom, že mu treba všetko hovorit po lopate. Hašcák jej vysvetluje, že Jožo je z nich najinteligentnejší (IQ testy, matematika, jazyky), len nemá zmysel pre situáciu. Bubeníkova sa rozhorcuje, že s Jožom volala a ten jej do telefónu rozprával všetky mená (Meinl Bank atd.). Bubeníková oznamuje Hašcákovi, že Slovalco je vyriešené len na roky 2005 a 2006. Bude potrebné ešte rokovat o období 2007 - 2013 (ide o nevýhodné zmluvy medzi SE a Slovalco, ktoré sú dôvodom meškaní vstupu talianskeho Enelu do SE).
Bubeníková rozpráva o záujme viacerých subjektov o kúpu zdravotníckych zariadení. Dnes bol u nej Sklenár, ktorý sa zaujímal o kúpu polikliniky Tehelná. Hašcák sa jej pýta, ci sa pýtal na Pentu. Bubeníková odpovedá, že nie, že sa pýtal len kolko je záujemcov. Hašcák sa pýta kolko chce Sklenár zaplatit. Bubeníková hovorila, že si prešiel budovu, povedal, že tam treba velké investície a je ochotný zaplatit 40 mil. Sk. Bubeníková hovorí, že ešte väcší záujem bude o polikliniku Ružinov.
Rozvodné závody - Východoslovenská. Stredoslovenská a Západoslovenská energetika — VSE. SSE a ZSE
Hašcák delí províziu za výber poradcu na dopredaj 10% akcií SSE, ZSE, VSE na burze a priame predaje zvyšných minoritných balíkov (39% akcií) SSE a VSE. Na rozdelenie je 2 mil. EUR. Iniciátorkou a realizátorkou doprivatizácie zvyšných balíkov akcií rozvodných podnikov bola Bubeníková. Hašcák chcel preto 2 mil. EUR rozdelit medzi Annu Bubeníkovu, Jozefa Juricu (riaditel sekcie prípravy a realizácie predajov FNM) a ministra hospodárstva Jirka Malchárka. Oslovil ho ale Igor Kucej (pokladník SDKÚ) a budú musiet nieco dat aj im. Hašcák má po 20. decembri dohodnuté stretnutie s Gabrielom Palackom (pri financovaní SDKÚ je najvyšší - nad Kucejom). Presný spôsob delenia bude závisiet od tohto stretnutia. Hašcák sa pýta Bubeníkovej na jej názor ci majú do toho zahrnút aj Palacku. Bubeníková povedala, že aj ked to vymysleli a zrealizovali oni (Bubeníková, Jurica, Hašcák), nevedia to sami presadit a budú sa musiet podelit. Hašcák sa pýta Bubeníkovej, ci môže Palackovi povedat, že do delenia budú zahrnutí aj funkcionári FNM (Bubeníkova, Jurica), ci nemá s tým po straníckej línii problémy. Bubeníkovej je to v podstate jedno, lebo je otázne ci Hašcákovi Palacka uverí.
Hašcák hovorí Bubeníkovej, že sa ohladne doprivatizácie SSE dnes stretol so zástupcom Electricité de France (EdF) Patrick Luccioni a s jeho lobistom Jacques Sicotte. Patrick Luccioni je aj predseda predstavenstva a generálny riaditel SSE. Hašcák sa s ním dlhodobo pozná a majú dobré vztahy. Luccioni predbežne ponúkol províziu 2,5 mil. EUR co je podla Hašcáka málo (len nieco vyše 1% z ocakávanej predajnej ceny 200 mil. EUR). Luccioni mu ale vysvetlil reálie, že Electricité de France (súcasný 49% vlastník SSE) je štátna firma a nemôže ponúknut viac. Hašcák to akceptoval s tým, že ešte sa u Luccioniho bude snažit túto sumu zvýšit na aspon 3 mil. EUR (120 mil. Sk). Tie by potom rozdelil Bubeníkovej, Juricovi, Malchárkovi a Palackovi. Obáva sa ale, že Palacka bude chciet viac, pretože predaj musí schválit vláda SR. Ako príklad uvádza, že Palackova predstava bude 100 mil. Sk pre neho, 19,8 mil. Sk pre Malchárka a funkcionárom FNM po 10 tis. EUR.
Privatizácia teplární (Bratislava. Trnava. Žilina. Martin, Zvolen. Košice)
Hašcák rozpráva, že sa ohladne privatizácie teplární (Bratislava, Trnava, Žilina, Martin, Zvolen, Košice) stretol cez weekend s clenmi prezídia FNM Igorom Grošaftom (SDKÚ) a Stanislavom Janotom (KDH). Grošaft stojí v otázke privatizácie teplární za Bubeníkovou. Spomínajú spolocný rozhovor ohladne privatizácie teplární medzi Palacka, Bubeníková, Grošaft (všetci SDKÚ), kde Bubeníková plakala-pravdepodobne ide o odvolanie Bubeníkovej z privatizacnej komisie (vid rozhovor Hašcák - Malchárek z 15.12.2005 k prezidentovi FNM Jozefovi Kojdovi).
Hašcák hovorí o zmenách v orgánoch Bratislavskej teplárne, a.s., (BAT), ktoré má pripravené. Predsedom predstavenstva sa má stat Ladislav Eštok (v súcasnosti clen predstavenstva). Súcasného predsedu predstavenstva Ivo Foltín nechá Hašcák v predstavenstve. Z predstavenstva odvolajú aj Róbert Prikryl, ktorý má íst prec z FNM.
Bubeníková rozpráva o rozhovore s Palackom v súvislosti s privatizáciou teplární (pri jej odvolaní z komisie). Bubeníková nemá rada Palacku (volá ho škulavec). Palacka jej hovoril, že v súvislosti s privatizáciou teplární je v SDKÚ vnímaná skôr ako osoba konajúca v prospech Malchárka (Penta) a nie v prospech domovskej SDKÚ. Palacka jej hovoril, že Kojda jej mal povedat, že Penta nemôže dostat všetky teplárne a že v privatizácii teplární boli delenia ešte v case, ked Malchárek nebol ministrom -TEKO (Košická tepláren) má íst SMK (Világi), Bratislavská tepláren má íst pre Penta Group, KDH má dostat niektorú z menších teplární (Martin) a pod..
Bubeníková odovzdáva Hašcákovi nejaké materiály ohladne BAT. Bubeníkova prislúbila Hašcákovi dat na USB klúc nejaké dalšie nafotené materiály.
Fond národného majetku SR
Hašcák predstavuje Bubeníkovej novú koncepciu fungovania FNM. Prezidenta FNM Jozefa Kojdu odstavia od rozhodovania (vo funkcii zostane). S odstavením Kojdu súhlasil aj Palacka, ktorý konecne pochopil, že Kojda hrá na vlastné triko. Hašcák dohodí Kojdovi nejaké obchody v BAT, a.s. za asi 10 -15 mil. Sk aby Kojda nerobil problémy (vid rozhovor Hašcák - Malchárek z 15.12.2005 k prezidentovi FNM Jozefovi Kojdovi). Neoficiálne má prezídium namiesto Kojdu viest Igor Grošaft Bubeníková bude neoficiálne viest Výkonný výbor FNM. V prezídiu FNM budú mat rozhodujúcich 5 hlasov cez Igor Grošaft (SDKÚ), Stanislav Janota (KDH), Milan Krajniak (KDH), František Stano (SDKÚ) a Mikuláš Kacaljak (pôvodne ANO, teraz pracuje pre Hašcáka), ktorá prehlasuje zvyšných 4 clenov prezídia FNM (Végh, Duray, Kojda, Plechlo). Hašcák síce na rokovaní so Stanislavom Janotom ešte presne nedohodol spoluprácu KDH (Janota, Krajniak), ale KDH je tomuto riešeniu fungovania FNM naklonené. Hašcák hovorí Bubeníkovej aby išla za Igorom Grošaftom a porozprávala sa s ním o tom. S vyššie popísaným systémom fungovania FNM súhlasia aj Igor Kucej a Gabriel Palacka z SDKÚ.
Hašcák sa pýta Bubeníkovej ci bola dnes u Ivana Mikloša. Bubeníková odpovedá, že stretnutie bolo zrušené.
Privatizácia Polikliník

Hašcák hovorí, že zistil, že do privatizácie polikliník nemôže Ministerstvo zdravotníctva nic hovorit. Rozhodujúcou osobou pri privatizácii polikliník je minister hospodárstva. Hašcák by mohol presadit, aby záujemcovia o polikliniku museli mat zdravotnícku licenciu. Po dnešnej koalicnej rade, ked SMK útocilo na ministra Zajaca, že celé zdravotníctvo je Penta to nechce prehánat. Ak má mat Penta celé zdravotníctvo, SMK by požadovalo celý SEPS a SE. Pri privatizácii polikliník bude potrebné zaangažovat aj VÚC, ktoré musia zdôvodnit, že polikliniky nechcú. Mal by to urobit do ukoncenia svojho mandátu Lubo Roman. Ak to nebude chciet urobit, má byt zaangažovaný Vladimír Bajan.
Hašcák rozpráva o hodnote polikliniky Tehelná. Má pripravené dve ceny. Ak bude poliklinika Tehelná nadalej zdravotníckym zariadením má Hašcák pripravenú ponuku na 94 mil. Sk s tým, že minimálne 50% zo 62 ambulancií (okrem 3 sú všetky
súkromné) bude musiet vypovedat nájom a dat si tam vlastných lekárov, ktorý budú v zamestnaneckom pomere. V prípade, že pôjde o realitné využitie polikliniky má cenu 60 mil. Sk. Z rozhovoru vyplýva, že Hašcák je len poradca bližšie nezistenej skupiny osôb, ktorá chce do polikliniky investovat a ktorej clenkou je aj Bubeníková. Rozprávajú aj o privatizácii dalších zdravotníckych zariadení.

19.30   hod prichádza Jirko Malchárek (odomke, vypne alarm, zapne TV). Telefonuje
s neznámym o odvolaní 2 BNO ludí a dosadení svojich ludí.
19.47 hod. prichádza Jaroslav Hašcák.
Malchárek zacína rozprávat o stretnutí s Igorom Junasom (Kerametal). Junas vydiera štát. Štát mu dlžil za nejaké zbrane a on si to zobral z SPP. Chce od Malchárka aby mu ešte schválil vyrovnanie 180 mil. Sk, za ktoré stiahne žaloby voci štátu (podla Malchárka a Hašcáka fiktívne). Malchárkovi sa to nepáci a chce o tom hovorit s generálnym prokurátorom a s Ivanom Miklošom.
Malchárek sa pýta Hašcáka ako sa mu pozdáva nedávno zverejnené prepúštanie na MH SR. Hašcákovi sa to páci a nabáda Malchárka aby smerom na verejnost komunikoval takéto veci. Hašcák sa pýta Malchárka na Roba Bena (Malchárkov hovorca). Malchárek sa stažuje, že sa síce snaží ale nie je schopný. Benovi dáva za vinu aj negatívne clánky o nom v SME (Monika Žemlová). Potrebujú asi niekoho iného. Rozprávajú celkovo o mediálnej komunikácii MH SR. Malchárek spomína rozhovory pre Hospodárske noviny, ktoré zorganizoval jeho brat.
Zacínajú prechádzat pripravenú agendu:
Slovenské elektrárne, a.s. (SE)
Hašcák rozpráva, že si sadol s novým predsedom dozornej rady SE Lubošom Ševcíkom (Malchárkov poradca pre privatizáciu). Luboš Ševcík spolu s ludmi s PENTY (Peter Benedikt, Luboš Sekerka - riaditel a predseda predstavenstva PPC, a.s.) bude manažovat celé SE. Hašcák vysvetlil Ševcíkovi ako budú spolupracovat (pravidelné stretnutia) a úkoluje ho.
Hašcák rozpráva, že chce v SE prelomit 100 miliónové obchody k jadru (likvidácia V1 a vyhoreného palivo), ktoré sú podla neho zbytocné a ktoré slúžia len na odcerpávanie penazí zo SE. Podla Hašcáka vo svete nedochádza k likvidácii jadrových elektrární (iba sa konzervujú na predpokladané dalšie použitie v budúcnosti). Hašcák vysvetluje Malchárkovi problematiku cien elektrickej energie.
Hašcák vysvetluje Malchárkovi súcasný stav v SE: každý v predstavenstve si robí svoje obchody, Pavol Ponca podvádza vlastných ludí, Igor Grošaft (Hašcák sa s ním stretáva, dobre vychádzajú) urobil velký obchod s elektrinou s dcérskou spolocnost ruskej RAO UES, OstElektra (Malchárek má dostat 500 tis. EUR z tohto obchodu). Miloš Šujanský tiež podvádza (podviedol aj Hašcáka). Najväcšie podvody robí podpredseda predstavenstva Miroslav Wollner (SMK, Világi). Hašcák dal Ševcíkovi príkaz stopnút Wollnerovi všetky veci nad 30 mil. Sk. Miroslav Wollner chce tiež odstavit Rapšíka a chce sa stat gen. riaditelom a predsedom predstavenstva SE,
a.s. Hašcák sa rozhorcuje, že Wollner sa správa ako keby bol ministrom hospodárstva Világi a nie Malchárek.
Hašcák má pre Malchárka pripravený zoznam 11-15 vecí v SE nad 100 mil. Sk, ktoré sa budú realizovat. Spolu ide o vyše 1 miliardu Sk. Všetky veci nad 20 mil. Sk schvaluje dozorná rada SE. Majú v nej 5 ludí z 12 (Ševcík, Jurica, Bubeníková, Konštiak, pridá sa aj Grošaft). Hašcák má s Világim bližšie neurcenú vzájomnú dohodu v energetike, ktorá ale nefunguje a ktorú chce porušit. Ocakávajú protireakciu madarov (Világi) za stopnuté Wollnerove veci, ale v DR ich prehlasujú.
Hašcák rozpráva, že zatial dal Lubošovi Ševcíkovi pokyn na jeden obchod - sútaž na informacný systém do SE. Budú 3 záujemcovia o dodávku (SAP, Logica a ešte jedna firma). Sútaž musí vyhrat SAP za 390 mil. Sk. Spravodlivá cena je okolo 350 mil. Sk Malchárek dostane províziu 25 mil. Sk.
Hašcák hovorí Malchárkovi, aby odvolal z predstavenstva SE Rapšíka a Šujanského. Malchárek hovorí, že to dnes povedal Ivanovi Miklošovi, Júliusovi Brockovi a madarom. Hašcák hovorí Malchárkovi, aby za predsedu predstavenstva vymenoval Miroslava Pikusa (nie je v žiadnej firme prepojený na Pentu). Dali ho nedávno aj za predsedu dozornej rady SPP (ak to bude konflikt záujmov má odstúpit z dozornej rady SPP). Namiesto Šujanského dajú Vojtecha (Štefana) Haringa. Hašcák káže Malchárkovi aby zmeny vhodne komunikoval v médiách. Ako dôvod má uviest problémy s prevzatím SE talianskym Enelom. Malchárek hovorí, že o zmenách v predstavenstve SE hovoril s Fulviom Contim (prezident talianskeho ENELu), ktorý ich velmi víta.
K privatizácii SE talianskym Enelom Hašcák hovorí, že sa stretol s Testim (pravdepodobne z Enelu), s ktorým sa stále nemôže dohodnút. Problémom zabranujúcim dokonceniu privatizácie sú najmä nevýhodné zmluvy SE so Slovalco a vyclenenie elektrární A1 a V1 a závodu na vyradovanie jadrovooenergetických zariadení do štátnej GovCo, a.s. (celkovo priestor na vyjednávanie SR s Enelom je 10 mld. Sk). Malchárek chce vyjst v ústrety Enelu v neprospech SR, za co požaduje motiváciu 1 mld. Sk. Odovzdanie provízie má prebehnút cez navýšenie ceny, za ktorú má Penta predat Enelu Paroplynový cyklus o 1 mld. Sk. Hašcák sa obáva možnej medializácie vydierania zo strany Enelu, ktorá by Malchárka stála miesto ministra. Ešte sa nevie rozhodnút (šance sú 50:50). Musí sa rozhodnút dnes, resp. zajtra. V prípade realizácie by Hašcák z 1 mld, Sk navyše za PPC dal väcšinu Malchárkovi, nieco SDKÚ. Nejakých 50 mil. Sk by Hašcák dal aj KDH. Malchárek by mohol zarobit životné peniaze. Malchárek nevidí rokovací priestor na 10 mld. Sk v prospech Enelu (vidí len na cca 3 mld. Sk) a moc sa mu do toho nechce íst. Hašcák s Testim ešte urobí posledný pokus: Má sa s ním stretnút hned po tomto stretnutí s Malchárkom.
Slovenská elektrizacná prenosová sústava, a.s. - SEPS
Hašcák hovorí, že je tam nastavená taká istá komunikácia ako v SE, a.s. Penta má v predstavenstve 3 ludí (2 vlastných, 1 z SDKÚ s nimi spolupracuje). Za Pentu sa SEPSu budú venovat takisto Peter Benedikt a Luboš Sekerka. Je tam vytipovaných 10 obchodov z investicného plánu SEPS, ktorým sa budú venovat. Ku koncu stretnutia (cca 21.30 hod.) odovzdal Hašcák Malchárkovi zoznam týchto projektov.
Hašcák delí províziu z obstarávania informacného systému v SEPS za cca 165 mil. Sk, ktorý je už schválený v dozornej rade SEPS - 10 miliónov Malchárkovi, 10 miliónov Oszkárovi Világimu. Világi sa zatial neprihlásil. Ak sa neprihlási celých 20 miliónov pôjde Malchárkovi. Generálny riaditel SEPS Ladislav Szemet je Világiho clovek.
Rozvodné závody - Východoslovenská. Stredoslovenská a Západoslovenská energetika - VSE. SSE a ZSE
Hašcák delí províziu za výber poradcu na dopredaj 10% akcií SSE, ZSE, VSE na burze a priame predaje zvyšných minoritných balíkov (39% akcií) SSE a VSE.
Z celkových 4,7 mil. EUR za poradcu pôjde 2,7 mil. EUR pre poradcu a 2 mil. EUR je na rozdelenie. Hašcák chcel pôvodne 2 mil. EUR rozdelit rovným dielom medzi Malchárka a clenov výkonného výboru FNM Annu Bubeníkovú a Jozefa Juricu.
Zacali sa ale do toho montovat SDKÚ a KDH. Hašcák tak bude musiet nieco dat aj Igorovi Grošaftovi (5-7 mil. Sk) a Stanislavovi Janotovi (3-5 mil. Sk). Väcšina ale pôjde Malchárkovi, Bubeníkovej a Juricovi. SDKÚ (Igor Kucej, Gabriel Palacka) chce ošetrit tak, že im ponúkne spoluúcast na delení provízie z priameho predaja zvyšného minoritného balíka SSE a VSE. Hašcák už rokoval s predsedom predstavenstva a generálnym riaditelom SSE Patrick Luccioni, s ktorým sa dlhodobo pozná a majú dobré vztahy. Luccioni predbežne ponúkol províziu 2,5 mil. EUR co je podla Hašcáka málo (len nieco vyše 1% z ocakávanej predajnej ceny 200 mil. EUR). Luccioni mu ale vysvetlil reálie, že Electricité de France (súcasný 49% vlastník SSE) je štátna firma a nemôže ponúknut viac. Hašcák to akceptoval s tým, že ešte sa u Luccioniho bude snažit túto sumu zvýšit na aspon 3 mil. EUR (120 mil. Sk). Tie by potom rozdelil na tretiny pre Malchárka, SDKÚ a 4 funkcionárov FNM (výkonný výbor FNM - Bubeníková, Jurica, prezídium FNM - Grošaft, Janota). Obáva sa ale, že Palacka bude chciet viac, pretože predaj musí schválit vláda SR (Palacka vypláca aj Mikloša). Hašcák by to riešil tak, že by Palackovi povedal, že EdF dala menej. Problém je ale v tom, že EdF ako štátna firma nebude môct províziu zaplatit priamo Hašcákovi, ale cez poradcu EPIC. Palacka si tak v EPICU bude môct overit celkovú výšku provízie od EdF. Hašcák hovorí, že funkcionárom z FNM v každom prípade musí dat 40 - 50 mil. Sk, ked chce aby fungovali, pretože oni nesú najväcšiu zodpovednost a majú s tým najviac roboty (aj ked bežne dostávajú len 2 -3 mil. Sk každý, len Jurica raz dostal 7 mil. Sk).

Provízia za priamy dopredaj 41% balíka akcií ZSE patrí podla dohôd SMK (Világi).
U ZSE sa ocakáva predajná cena okolo 300 mil. EUR co predstavuje pre SMK províziu od nemeckého E.ON Energie AG (súcasný vlastník 49% akcií ZSE) cca 4 -6 mil. EUR. Provízia za zvyšný balík akcií VSE sa zatial nebude delit, pretože súcasný 49% nemecký akcionár RWE Energy zatial neprejavil záujem o kúpu uvedeného balíka. Hašcák skúsi ešte oslovit predsedu predstavenstva a generálneho riaditela VSE Giestinga.
Transpetrol. a.s.
Hašcák sa pýta Malchárka co je s Transpetrolom. Malchárek hovorí, že zajtra by do SR mal na súkromnom lietadle príst „Tybi“ a v pondelok alebo utorok na svojom
prúdovom lietadle BNO Rus zo spolocnosti Rusneft Spolocne rozoberajú prípad uväznenia BNO anglicana, ktorý bol prepustený a odstavený z operácii v Litve a SR (rafinéria Mazeiku a Transpetrol vo vlastníctve Yukos Finance). Hašcák hovorí, že by sa pred ukoncením transakcie s Transpetrolom ešte pokúsil zvýšit províziu od ruskej strany. Zatial je z cca 100 mil. USD hodnoty transakcie dohodnutá provízia vo výške 3,5 mil. USD, co je celkom dobrá výška (omnoho viac ako napríklad zo SSE). Operácia s Transpetrolom je predbežne odsúhlasená aj vo vláde SR. Hašcák chcel aby celá provízia išla Malchárkovi. Hybnou silou v transakcii je ale SMK, ktorá bude rozdelovat províziu (Czucz) a provízia pôjde napoly medzi Malchárka a SMK. SMK chce transakciu s Transpetrolom stihnút do volieb. Motiváciou nie je iba provízia ale najmä vztah Transpetrolu k Slovnaft (MOL). Osobami z SMK za transakciou sú predseda predstavenstva a generálny riaditel Transpetrolu Štefan Czucz, predseda SMK Béla Bugár a pravdepodobne aj Világi.
Fond národného majetku SR
Hašcák predstavil Malchárkovi novú koncepciu fungovania FNM SR. Pôvodne chceli odvolat prezidenta FNM SR Jozefa Kojdu, ale neskôr sa rozhodli, že ho len odstavia od rozhodovania. O všetkom v prezídiu FNM bude rozhodovat pätica Igor Grošaft (SDKÚ), Stanislav Janota (KDH), Milan Krajniak (KDH), František Stano (SDKÚ) a Mikuláš Kacaljak (pôvodne ANO, hmotne ho zainteresúva clen výkonného výboru Jozef Jurica), ktorá prehlasuje zvyšných 4 clenov prezídia FNM (Világiho otroci Végh a Duray za SMK, Kojda, Plechlo). Uvedená pätica bude cinnost koordinovat s clenmi výkonného výboru Anna Bubeníková (SDKÚ) - riaditelka sekcie zakladatelských cinností a výkonu práv akcionára FNM, Jozef Jurica (pôvodne ANO) - riaditel sekcie prípravy a realizácie predajov FNM, Ján Durana (SDKÚ) - riaditel sekcie reštitúcií a bezodplatných prevodov FNM a štvrtým clenom, ktorého namiesto Mariána Karkuša (ANO) nedávno dosadil Hašcák, ale nepamätá si jeho meno (pravdepodobne Roman Guderna). Ad hoc, v závislosti od konkrétneho privatizacného prípadu budú ešte priberat podpredsedu výkonného výboru Petra Hunora (SDKÚ) alebo dvoch clenov výkonného výboru za KDH (Jozef Mihalik, Anton Brath) - tak aby mali potrebných 6 hlasov na prehlasovanie v 11 clennom výkonnom výbore FNM. Hašcák má takýto systém fungovania dohodnutý už s financmajstrom SDKÚ Igorom Kucejom a s KDH. Ešte to musí schválit Palacka.
Hašcák napriek tomu, že odstavil prezidenta FNM Kojdu si to s ním nechce úplne pohnevat, pretože im môže robit problémy a obštrukcie pri niektorých technických veciach (zvolávanie prezídia FNM SR a pod.). Pred 2 týždnami sa Hašcák stretol s Kojdom ohladne Kojdových požiadaviek na Hašcáka Kojda priniesol zoznam návrhov 9 obchodov za cca 600 mil. Sk, cez ktoré by Kojda tuneloval Bratislavskú teplárenskú, a.s. - BAT (Kojda je predsedom dozornej rady Bratislavskej teplárenskej, a.s.) a požadoval od Hašcáka ich schválenie. Kojda požadoval na svoju firmu zmluvu s BAT na prenájom pozemkov na výstavbu novej turbíny a na dlhodobý odber tepla, požadoval tiež predaj 4 ha pozemkov BATky v hodnote cca 500 mil. Sk na jeho firmu, požadoval správu volných zdrojov BATky 130 mil. Sk pre svoju firmu, chcel tiež z predstavenstva BAT odvolat Ladislava Eštoka a nahradit ho svojím clovekom, chcel zmluvu priamo s Pentou atd. Hašcák sa rozculoval nad naivitou a nereálnostou jeho návrhov a schválil mu len jeden malý obchod z uvedených obchodov (cerpadlá za cca 3,5 mil. Sk). Hašcák potrebuje Kojdu aj na odvolanie
Nikolaja Ponevského (volajú ho Rus) z predstavenstva BAT. Odvolanie Rusa má navrhnút Anna Bubeníková. Hašcák informuje Malchárka (má si to nechat pre seba), že ho oslovil predseda predstavenstva BAT Ivo Foltín, ktorý sa s ním chce stretnút. Foltín zlavil zo svojich pôvodných požiadaviek a chce pracovat pre Pentu. Hašcák ešte nevie ci je to skutocný záujem alebo ide o provokáciu. Uvidí po stretnutí s Foltínom.
Hlavným dôvodom odstavenia Kojdu je skutocnost, že je nenažraný a má nereálne požiadavky. Hašcákovi sa omnoho lepšie komunikuje s Igorom Grošaftom, ktorý má Kojdu na FNM neoficiálne nahradit, a ktorý akceptuje Hašcákom stanovené provízie. Grošaft je nekonfliktný a dobre komunikuje s Annou Bubeníkovou z Výkonného výboru FNM. Aby Kojda nerobil problémy (privatizácie rozvodných podnikov atd.), bude mu musiet Hašcák ešte nieco podhodit: cca 5-7 mil. Sk, maximálne 15 mil.
Sk. Nejakých 2 mil. Sk mu Hašcák možno dá aj z provízie za poradcu pri privatizácii zvyšných balíkov akcií rozvodných závodov (vid vyššie). Hašcák úkoluje Malchárka aby sa s Kojdom v pondelok stretol a pomohol tak veci. Malchárek má Kojdovi povedat, že Jozef Jurica je jeho clovek (Malchárkov), že ho na FNM chce mat a nech ho Kojda akceptuje.
Hašcák opisuje Malchárkovi konflikt na FNM medzi prezidentom FNM Jozefom Kojdom a clenkou Výkonného výboru FNM Annou Bubeníkovou (reprezentuje záujmy Penta Group). Kojda odvolal Bubeníkovú z privatizacnej komisie (pravdepodobne na privatizáciu teplární - vid rozhovor Hašcák - Bubeníková z 13.12.2005 k privatizácii teplární), pretože prekrocila kompetencie a riadi aj jeho. Kojda si hned obehol Gabriela Palacku, Ivana Mikloša, Jána Rusnáka a vysvetloval im, že ho Bubeníková úkoluje a že ked to tak chcú, nech ich navzájom vo funkciách vymenia. Prebehli viaceré vzájomné stretnutia medzi Bubeníkovou, Ivanom Miklošom, Gabrielom Palackom, Igorom Kucejom a Jozefom Kojdom. Bubeníková bola z uvedenej privatizacnej komisie odvolaná. Vzápätí bola na intervenciu Hašcáka opät do komisie prijatá. Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že Bubeníková urobila pre SDKÚ vela napr. provízia 100 mil. Sk za privatizáciu Paroplynového cyklu, provízia za ZSNP Žiar nad Hronom a z mnohých dalších vecí a nemôžu ju len tak odvolat z komisie.
Malchárek sa pýta Hašcáka na Kojdove kontakty. Hašcák vysvetluje, že Kojda je naviazaný na Jána Rusnáka (SDKÚ) - predseda výboru NR SR pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a je trochu kamarát aj s Miroslavom Pikusom (Hašcák ho vyššie navrhol na generálneho riaditela a predsedu predstavenstva SE). Malchárek sa pýta Hašcáka, ci môže na stretnutí s Kojdom povedat, že chce v SE vymenit Rapšíka za Pikusa. Hašcák mu hovorí, aby to nerobil, lebo Kojda by hned bežal za Rusnákom a hovoril by mu, že Hašcák nakázal Malchárkovi dosadit za predsedu predstavenstva SE Pikusa. Hašcák objasnuje Malchárkovi Kojdovo správanie na príklade výberu poradcu na privatizáciu teplární v Bratislave, Trnave, Žiline, Zvolene, Martine a Košiciach, ktorým sa stala CAIB. Výber poradcu vrátane provízii kompletne zmenežoval Hašcák. Kojda vzápätí kontaktoval Hašcáka s tým, že výber poradcu zbehol v jeho réžii a ponúkol výber poradcu ako svoj vklad do privatizácie teplárni. Hašcák ho odmietol a prirovnal Kojdove správanie k obchodníkovi s vodou.
Privatizácia Letisko M.R.Štefánika - Airport Bratislava, a.s.
Hašcák vysvetluje Malchárkovi celé pozadie privatizácie bratislavského letiska.
Výber a cinnost poradcu na privatizáciu letiska Meinl Bank je kompletne v réžii Hašcáka, resp. PENTA Group. Hašcák má o privatizácii bratislavského letiska dohodu aj s Gabrielom Palackom a Hašcákove záujmy v privatizácii reprezentujú najmä Jozef Jurica - riaditel sekcie prípravy a realizácie predajov FNM a Anna Bubeníková - riaditelka sekcie zakladatelských cinností a výkonu práv akcionára FNM, ktorí sú zároven clenmi privatizacnej komisie na predaj bratislavského letiska. Hašcák sa stažuje na amatérsky postup predsedu privatizacnej komisie na privatizáciu letísk Branislava Kvasnicu (dosadil ho minister dopravy Prokopovic), ktorý navštívil poradcu Meinl Bank a subporadcu s tým, že ho posiela premiér Dzurinda a vicepremiér Mikloš s tým, ako má privatizácia prebehnút (pravdepodobne v prospech J&T).
Hašcák má s predstavitelmi Meinl Bank dlhodobé vztahy, vzájomne sa navštevujú, spolupracovali pri privatizácii Banky Slovakia (teraz Privat banka), kde Meinl Bank zastupoval záujmy Penta Group, z coho keby sa na to bolo prišlo mohol mat Meinl Bank velké problémy (strata bankovej licencie). Medzi Meinl Bank a Penta Group je maximálna dôvera. Hašcák cez Meinl Bank perie peniaze z off-shorov. Došlo ale k neocakávanej situácii, ked subporadca Meinl Bank, ktorým je SH&E iniciatívne poslal privatizacnej komisii posudok bez vedomia Meinl Bank, v ktorom ponuku konzorcia Two One, ktorého clenom je Penta Group vyhodnotil ako najhoršiu aj ked ponúklo najvyššiu cenu (vid otvorené zdroje). SH&E konal v prospech J&T, ktoré je clenom konkurencného konzorcia.
Hašcák má k privatizácii letiska pripravený akcný plán, ktorý pozostáva z 4 bodov:
•   snaží sa prinútit Meinl Bank, aby dorucili komisii vlastné hodnotenie
v prospech Two One, pretože SH&E nie je v priamom vztahu k vláde SR ako poradca, ale len vo vztahu k Meinl Bank.
•   Hašcák hovorí, že dnes sa v Bruseli stretne premiér Dzurinda s rakúskym kancelárom Wolfgangom Schusselom, ktorý je nastavený aby tvrdo loboval za Two One (dovolávat sa spravodlivosti, pretože cena mala byt hlavný faktor pri privatizácii).
•   Malchárek poslal Prokopovicovi BNO list
•   Hašcák sa snaží priamo financne zainteresovat ministra dopravy Pavla Prokopovica s ktorým sa má stretnút cez weekend (Prokopovic poslal Hašcákovi sms, že sa s ním chce stretnút).
Hašcák popisuje Malchárkovi spôsob akým sa snaží v privatizácii bratislavského letiska zainteresovat ministra dopravy Pavla Prokopovica (volajú ho zmrzlinár). Prokopovic cez spolocnost Novapharm, s.r.o. získal koncom roku 2004 na 5 rokov do prenájmu Železnicnú nemocnicu s poliklinikou v Bratislave (Penta Group skoncila v sútaži druhá). Prokopovic je cez osoby Jana Steblová a Zbyhnev Stebel majoritným vlastníkom (66%) tejto spolocnosti. Minoritný podiel dal Prokopovic Doc. MUDr. Michalovi Ondrejcákovi, CSc., ktorý ošetroval Prokopovicovho chorého otca na rakovinu a Zbyhnevovi Stebelovi. Problémom spolocnosti je, že majú velmi zle spravenú nájomnú zmluvu, nevedia to robit, nemajú na výplaty, zdravotné poistovne im vypovedajú zmluvy, železnice im zrušili dotácie a tak uvedený prenájom vlastne nemá hodnotu. Hašcák ponúkol predstavitelom Novapharm, s.r.o. 50 mil. Sk za uvedený prenájom (bez hodnoty). J&T už predtým ponúklo 20 mil. Sk. Hašcák po
case zvýšil ponuku na 80 mil. Sk za zmluvu bez hodnoty, co by malo vlastne predstavovat úplatok pre Prokopovica. Hašcák si ešte nie je istý, ci Prokopovicovi vôbec nieco dá, pretože im Prokopovic robí problémy (nielen pri privatizácii letiska). Uvažuje o možnosti použit na neho donucovacie prostriedky (kladivo) cez Dzurindu a Palacku.
Malchárek odbocí od témy s tým, že J&T ho nemá rado, pretože nechce s nimi obchodovat. Peter Korbacka (J&T) ho sprostredkovane kontaktoval, ci nemôžu urobit aspon obchod s budovou Ministerstva hospodárstva (MH by sa prestahovalo do priestorov J&T - pravdepodobne Presscentrum a odpredalo J&T uvolnenú budovu). Malchárek obchod odmieta a odmieta sa s predstavitelmi J&T stretávat po hoteloch, ked sa nemôže na verejnosti stretávat ani s Hašcákom.
Železnice f pravdepodobne privatizácia ŽS Cargo Slovakia. a.s.)
Malchárek sa pýta Hašcáka, ci už železnice bežia. Hašcák hovorí, že k železniciam si ešte niekedy v budúcnosti sadnú. -
Nová politická strana
Hašcák oznamuje Malchárkovi, že s partnermi z Penty prejednal vznik novej politickej strany a ako najvhodnejší predseda novej strany im vyšiel generálny riaditel STV Richard Rybnícek. Pôvodne uvažovali aj nad Danielom Krajcerom z Markízy. Rybnícek je z mediálneho hladiska najvhodnejší (manažér roka), aj ked Peter Kuba mal s ním nejakú negatívnu skúsenost. Teraz zhánajú o Rybníckovi informácie. Rybnícek pravdepodobne o svojej novej funkcii ešte nevie, zatial ho ešte nekontaktovali. Rybnícek má kontakty aj na KDH. Generálnym tajomníkom alebo generálnym manažérom novej strany bude bývalý riaditel SRo Jaroslav Rezník. Angažovanie Penta Group v novej strane bude navonok prezentované maximálne cez osoby Peter Kuba, minister kultúry Tóth a Malchárek, ktorí budú súcastou užšieho vedenia novej strany. Nik sa nesmie dozvediet, že Penta vlastní celú stranu. Politické veci má v Penta Group na starosti Jozef Špirko (Hašcák je cez ekonomické), ktorý to bude celé koordinovat. Špirko sa s novým predsedom a manažérom strany bude stretávat maximálne raz mesacne aby sa neprevalilo prepojenie na Pentu. Otázne je pôsobenie Lubomíra Lintnera v novej strane. Lintner uvažuje aj nad odchodom z politiky. Hašcák si s Malchárkom dohaduje dalšie stretnutie k novej politickej strane za úcasti aj svojho spolocníka Jozefa Špirka, ktorý to preberie a za úcasti Lintnera a ministra kultúry Tótha.
Potom sa ešte bavia všeobecne o politickej situácii. Malchárek rozpráva Hašcákovi o ministrovi zdravotníctva Rudolfovi Zajacovi, ktorý sa správa hystericky, na koalicnej rade šuškal Malchárkovi, že zmenu BNO stanov robí pre Sláva Hašcáka. Zajac na rokovaní vlády predložil BNO materiál, ktorý vzápätí stiahol a následne opät predložil. Správa sa ako zlodej, ktorý chce ukradnút ale potom má výcitky svedomia a neukradne. Zajac sa bojí, že ho chce Dzurinda odvolat. Malchárek si to nemyslí. Malchárek ešte spomína, že ho navštívil nezávislý poslanec Herman Arvay, ktorý
chcel od neho vianocnú odmenu. Bavili sa o výhražnom liste Arvayovi (medializované). Malchárek rozpráva o trestnom stíhaní, ktoré podal na Plus 7 dní za clánok, že používa vládne vozidlo na súkromné úcely. Hašcák mu vysvetluje mediálnu situáciu - napr. Nový Cas má 500 žalôb rocne, z ktorých musí zaplatit 20 s cím pocíta (cca niekolko mil. Sk pri zisku 120 mil. Sk rocne). Kým niekto nevyhrá v spore nad médiami 100 - 200 mil. Sk, cím ich pošle do bankrotu stále budú písat také veci. Hašcák navrhuje Malchárkovi aby zažaloval Plus 7 dní o 5 mil. Sk. Malchárek rozpráva aj o fondoch pod správou ministerstva hospodárstva. Situácia je taká, že všetky peniaze v Slovenskej agentúre na podporu cestovného ruchu na rok
2005   a 2006 sú už vycerpané na uchádzacov, ktorý v minulosti vyhrali sútaže ale neboli na nich peniaze a Malchárek nemá z toho nic. Novú riaditelku SACR Silviu Kollárikovú zaúkoloval, aby zmenila podmienky posudzovania žiadostí. Malchárek vysvetluje Hašcákovi svoju dennú agendu: zaoberá sa vela s jadrom a personálnymi vecami. Oznamuje Hašcákovi, že do Mochoviec dosadil Lubomíra Suchého a vo Vojanoch je Maxim (má ho pod kontrolou Zolo - asi Varga).
GovCo. a.s.
Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že GovCo, a.s. (správa jadrovoenengetických zariadení, ktoré sa vyclenujú zo SE) bude v budúcnosti po Slovenských elektrárnach najväcší biznis. Ide o štátom vlastnenú akciovú spolocnost. Hašcák sa pýta ako je to s emisiou akcií GovCo, a.s. Malchárek hovorí, že všetko co mal podpísat podpísal a že to má na starosti jeho poradca Luboš Ševcík (ako všetky veci okolo elektrární). Na podrobnosti nech sa Hašcák spýta Ševcíka. Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že v GovCo, a.s. je v súcasnosti 3-clenné predstavenstvo. Úkoluje Malchárka aby ho rozšíril na 5 clenov. Zo súcasného predstavenstva má ponechat toho Miklošovho cloveka a cloveka z KDH. Okrem nich tam má dosadit Vladimíra Rigásza (predtým SEPS) a dvoch dalších ludí aby mal väcšinu. Hašcák sa už dohodol s Rigászom a dúfa, že bude fungovat v prospech jeho záujmov aj ked v minulosti spolupracoval s Blaškom. Malchárek navrhuje do predstavenstva GovCo, a.s. svojho úctovníka Brano Gucík. Hašcák nenamieta, pýta sa ho ci to bude vediet robit. Smeje sa, že ho budú zase spájat s Martin Gucík, ktorý je partner Penty. Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že okolo GovCo, a.s. sa strhne najväcšia lobistická mela za posledné roky a je tam potrebné dostat co najviac ich ludí (nielen do predstavenstva a dozornej rady ale aj do stredného a nižšieho manažmentu). Následne diskutujú akým spôsobom v parlamente pretlacia v ich prospech zákon o jadrovom úcte. Malchárek hovorí, že niektorých poslancov bude vhodne motivovat.
Teplárne
Malchárek sa pýta Hašcáka ci majú privatizáciu teplární (Bratislava, Trnava, Žilina, Martin, Zvolen, Košice) pod kontrolou. Hašcák hovorí, že to len teraz zacínajú robit. Bude tam tiež velká trenica. Hašcák už predbežne o teplárnach rozprával s Világim. Schválenie privatizácie teplární nepôjde cez vládu, len cez FNM.
Hašcák sa následne pýta Malchárka na situáciu na ministerstve hospodárstva a medzi jeho poradcami. Malchárek hovorí, že dynamickí sú Lubomír Ševcík
(poradca pre privatizáciu dosadený Hašcákom) a Dano Mihók. Ostatní 3 poradcovia sú nevýrazní. Ševcík ich všetkých úkoluje. Hašcák poúca Malchárka ako má menežovat ludí. Malchárek im má venovat viac casu. Má ich chválit. Malchárek má pocit, že celkovo sa situácia zlepšila. Hašcák hovorí, že aj Lubomír Ševcík mu hovoril, že má taký pocit. Malchárek rozpráva komu na ministerstve pridal na plate a komu dal odmeny a kolko. Sám hovorí, že sa ich snaží kúpit. Nakoniec to nie sú jeho peniaze, ale štátne.
Cca 22.10 Malchárek odchádza. Pýta sa Hašcáka ci tu má auto. Hašcák hovorí, že auto má na firme a odtial pre neho prídu. Hašcák hovorí, že zajtra doobeda Malchárkovi zavolá ako dopadol s Testim (ENEL).
Hašcák zapína TV a pozerá reláciu SITO (minister zdravotníctva Rudolf Zajac vs tienový minister zdravotníctva a podpredseda Smeru Pavol Paška). O cca 22.42 si Hašcák telefonicky po anglicky dohaduje stretnutie pravdepodobne s Testim v hoteli Danube. Testi pravdepodobne navrhuje BNO objekt pri McDonalds (pravdepodobne na Hviezdoslavovom námestí) o 23.15. O cca 23.08 hod. Hašcák odchádza.
Niekedy medzi 23. a 26.12.2005 (Jirko Malchárek. Jaroslav Hašcák)
Na zaciatku komunikujú Jirko Malchárek a Zoltán Varga. Neskôr prichádza Jaroslav Hašcák. Spolocne rozprávajú o rokovaní v SEPS, kde majú problémy s predstavenstvom, ktoré nechce plnit ich príkazy (spomínajú starého pána asi za KDH). Ide o obchod za 6 mld. Sk, kde sa majú prostriedky presunút do ENELu (privatizátor SE, a.s.). Predstavenstvo SEPS sa bojí a nechce íst do obchodu. Podla Malchárka jedinou možnostou ked nemusia poslúchat rozhodnutia jeho, vlády SR a FNM je, ked ide o trestný cin.
Varga odovzdáva Malchárkovi víno, ktoré mu z Košíc posiela Maxim za Vojany (pravdepodobne za dosadenie do riadiacej pozície v SE, a.s., o.z. elektráren Vojany). Malchárek sa pýta Vargu, ci je Maxim s ním nejaká rodina. Varga hovorí, že nie, že Maxim je švagrom jeho známeho. Malchárek sa pýta, ci jeho rodinného známeho. Smejú sa, že Varga má velkú rodinu. Varga hovorí, že pôjde za Maximom do Košíc opät v januári. Predtým ale musí ešte s Hašcákom dohodnút aké obchody sa dajú robit vo Vojanoch. Varga mení Hašcákovi valuty. Všetci spolocne rozprávajú o Milošovi Stopkoví (Varga ho volá Ušatý), ktorý vypaluje Tomáša Malatinského (Elektrovod, SEPS). Hašcák hovorí, že ho cez BNO tajomníka kontaktoval predseda SMERu Róbert Fico s prosbou, aby Hašcák cez Malchárka presadil pre Stopku zákazky v energetike, pretože Stopka sponzoruje politickú stranu SMER. Hašcák to odmieta. Rozprávajú, že v prospech Stopku sa už angažovali aj poslanci Miroslav Ábelovský a Tibor Mikuš. Rozprávajú, že Stopka podpláca každého. V minulosti bolo cez Stopku financované HZDS. Cez Stopku išli nákupy v BNO štátom vlastnenom podniku, na ktoré si Stopka prihodil 15%. Zoltán Varga sa lúci a odchádza.
Hašcák a Malchárek zacínajú prechádzat pripravenú agendu:
Slovenské elektrárne, a.s. (SE)
Malchárek sa pýta Hašcáka ci budú personálne zmeny v SE robit v januári. Hašcák prisviedca. Vysvetluje Malchárkovi, že z technického hladiska môže ENEL v SE menit predstavenstvo najskôr až niekedy v auguste 2006 (ked ENEL preberie SE v apríli, tak sú tam ešte zákonné lehoty na protimonopolné konanie a zvolanie valného zhromaždenia). Hašcákom dosadené osoby tak budú mat 8 mesiacov na cinnost v prospech ich záujmov. Hašcák opät potvrdzuje, že za gen. riaditela a predsedu predstavenstva je potrebné namiesto Rapšíka dat Miroslava Pikusa. Hašcák sa v poslednom case niekolkokrát stretol s Gabrielom Palackom a dohodol sa s ním, že okrem Rapšíka a Šujanského (ekonomický riaditel SE) bude potrebné z predstavenstva SE, a.s. odvolat aj Pavol Ponca (obchodný riaditel SE). Náhradníka za Pavla Poncu má nájst Igor Grošaft. Malchárek hovorí, že namiesto ekonomického riaditela SE Šujanského by dal BNO „Liptáka“. Hašcák súhlasí. Haring, s ktorým Hašcák pôvodne uvažoval namiesto Šujanského nie je prepojený na Pentu, robí im len konzultanta za 30 tis. Sk na mesiac a môže Liptákovi pomáhat (Haring je zamestnanec SE). Hašcák hovorí, že by bolo dobré keby našli niekoho na miesto obchodného riaditela SE Pavla Poncu. Igor Grošaft by si ho osvojil a oni by mali 3
ludí v 5-clennom predstavenstve. Malchárek navrhuje osobu zo SEPS, ktorú mu dohodil Pavol Konštiak. Nevie si ale spomenút na jeho meno. Hašcák hovorí nech mu meno pošle sms-kou.
Hašcák hovorí, že obchod na obstaranie informacného systému pre SE za 390 mil. Sk (pôvodne to malo byt 750 mil. Sk) je potvrdený (vid stretnutie Malchárek, Hašcák z 15.12.2005). SE oslovia rokovacím konaním bez zverejnenia tri firmy, z ktorých vyberú firmu SAP. Malchárek dostane províziu 25 mil. Sk. BN spôsobom je v obchode zaangažovaný aj Michal Lazar. Malchárek sa pýta Hašcáka akú úlohu hrajú v obchode madari. Hašcák potvrdzuje, že sú zaangažovaní a že z obchodu majú provízie aj Miroslav Wollner a Oszkár Világi. Hašcák hovorí, že dal Lubošovi Ševcíkovi (predseda DR SE) príkaz stopnút všetky Wollnerove obchody v SE. Miroslav Wollner a Oszkár Világi robia v SE najväcšie podvody. Malchárek hovorí, že madari boli v stredu u neho (Világi, Wollner, Szemet) a že im hovoril, že kým nebudú urobené dohody nebudú môct pokracovat v svojej cinnosti. Világi a Wollner sa údajne usmiali.
GovCo, a.s.
Hašcák má ku GovCo pripravenú celú stratégiu a podrobný plán. Ku GovCu si sadnú nabudúce.
Slovenská elektrizacná prenosová sústava. a.s. - SEPS
Hašcák hovorí, že dohodnuté veci sa dejú. Obstarávanie informacného systému za cca 165 mil. Sk, z ktorého dostane Malchárek províziu bolo schválené (vid stretnutie Malchárek, Hašcák z 15.12.2005). Dalšie veci z investicného plánu SEPS rieši pracovná skupina zostavená Hašcákom. Hašcák ako príklad spomenul prebiehajúce obstarávanie od Siemensu za 170 mil. Sk.
Rozvodné závody — Východoslovenská. Stredoslovenská a Západoslovenská energetika - VSE. SSE a ZSE
Hašcák delí províziu za výber poradcu vlády SR na dopredaj 10% akcií SSE, ZSE, VSE na burze a priame predaje zvyšných minoritných balíkov (39% akcií SSE a VSE, ktorým sa stala HSBC (vid stretnutie Malchárek, Hašcák z 15.12.2005). Presná výška provízie ešte nie je stanovená, pretože závisí od ceny, za ktorú sa podarí predat 10% akcií rozvodných závodov na burze. Provízia sa bude pohybovat od 1 do 2,2 mil. EUR. Hašcák mal k deleniu uvedenej provízie stretnutie s Gabrielom Palackom, ktorý súhlasil s rozdelením na tretiny - SDKÚ, Malchárek, funkcionári FNM (Bubeníková, Jurica, Grošaft).
Privatizácia zvyšného balíka akcií ZSE bola v minulosti rozrobená madarmi (SMK) a ministrom hospodárstva Pavlom Ruskom. Provízia za priamy predaj zvyšného 41% balíka akcií ZSE (350 mil. EUR) od nemeckého E.ON Energie AG (súcasný vlastník 49% akcií ZSE) sa bude pohybovat okolo 1%, t.j. 3,5 mil. EUR. Hašcák hovorí Malchárkovi, že SDKÚ (pravdepodobne Palacka) si myslí, že zo ZSE má províziu aj
Malchárek, pretože vychádza Madarom v ústrety. Za SMK má túto transakciu na starosti minister výstavby László Gyurovszky.
Ohladne privatizácie zvyšného balíka akcií SSE už Hašcák niekolkokrát rokoval s s predsedom predstavenstva a generálnym riaditelom SSE Patrick Luccioni, s ktorým sa dlhodobo pozná a majú dobré vztahy. Hašcák rokoval aj s Luccioniho francúzskym šéfom Alemanom. Podla ich vyjadrení má Electricité de France na svojom ústredí limit na provízie vo výške 1% z obstarávacej ceny akvizícii, t.j. 2 mil. EUR z predpokladanej ceny 200 mil. EUR za zvyšný balík akcií SSE. Hašcákovi sa najprv podarilo s predstavitelmi EdF dohodnút navýšenie provízie na 2,5 mil. EUR z coho 100 tis. EUR pôjde uvedeným predstavitelom EdF. Neskôr dohodol navýšenie provízie na 3,1 mil. EUR s tým, že 2,5 mil. EUR bude vyplatených cez poradcu EdF pri uvedenej akvizícii a zvyšok (600 tis. EUR) bude vytiahnutých priamo zo SSE cez zmluvu na odber el. energie pre ZSNP Žiar nad Hronom, z ktorej Hašcák vyberie peniaze cez obchod s akciami.
Provízia za zvyšný balík akcií VSE vychádza približne v rovnakej výške ako pri SSE, t.j. 2-3 mil. EUR.
Celkovo provízia za predaj zvyšných balíkov akcií SSE a VSE vychádza na 5 - 6 mil. EUR. Hašcák mal pred pár dnami stretnutie s Gabrielom Palackom, s ktorým dohodol delenie provízie za predaj zvyšných balíkov akcií SSE a VSE: 40% pre Palacku (SDKÚ), 40% pre Malchárka a 20% pre funkcionárov FNM (Jurica, Bubeníková, Grošaft). Jurica a Bubeníková boli s uvedeným delením nespokojní, pretože celú robotu okolo predajov budú robit oni. Palacka ich chápe ako svojich zamestnancov (Bubeníková, Grošaft) a podla Palacku je otázne ci by mali vôbec nieco dostat. Hašcák navrhol Bubeníkovej a Grošaftovi možnost, že im dá viac na úkor Palacku, ale musia si to vybavit vnútri SDKÚ. Obidvaja odmietli a súhlasili s 20%. Hašcák rozpráva o stretnutí s Gabrielom Palackom. Palacka bol rád, že Hašcák pripravil ohladne provízie dohodu na klúc a on nemusí nic robit. Palacka len poslal z Londýna Hašcákovi císlo úctu, na ktorý má Hašcák poslat peniaze. Palacka dokonca ani nechcel zvyšovat províziu od EdF vo výške 2,5 mil. EUR za SSE (Hašcák neskôr vyrokovai 3,1 mil. EUR). Hašcák hovorí, že toto je jeho 11-ty obchod s províziami za privatizáciu, ktorý robí s Palackom. Hašcák navrhuje Malchárkovi, aby ako prejav dobrej vôle dal zo svojho podielu z provízie za SSE pre funkcionárov FNM ešte 2 -3 %. Malchárek súhlasí.
Hašcák zatial nemal cas ohladne provízie oslovit predsedu predstavenstva a generálneho riaditela VSE Giestinga (zástupca nemeckého akcionára RWE Energy). Musí to robit opatrne, pretože Giestinga nepozná tak dobre ako Luccioniho v SSE. Hašcák žiada Malchárka aby mu na rokovania s Giestingom dal cas ešte do
10.-15.   januára 2006. Ak sa na zdržanie predloženia materiálu k privatizácii VSE bude vypytovat Ivan Mikloš, má mu Malchárek priamo povedat, že o tom rokoval Hašcák s Palackom. Malchárek súhlasí, hovorí, že teda SSE dá do vlády prerokovat
11.   januára a VSE pozdrží.
Hašcák navrhuje Malchárkovi možnost robit SMK problémy pri privatizácii zvyšného balíka akcií ZSE. Túto možnost mu navrhli Bubeníková a Jurica z FNM. Hovorí všeobecne o priebojnosti Madarov, o tom ako mediálne nie sú napádaní ako napr. SDKÚ, Penta alebo Malchárek, aj ked sa o ich podvodoch všeobecne vie. Hašcák
spomína správy zo SIS o cinnosti Oszkára Világiho, ktoré má v pocítaci a ktoré kolujú po celom trhu a majú ich k dispozícii aj novinári. Hašcák hovorí, že sa síce nevie o detailoch, napr. obstarávanie kondenzacných rúr cez Wollnera v SE, ale vie sa
o   mnohých veciach, napr. o pozícii Štefana Czucza v Transpetrole. Verejná mienka sa ale len pomaly mení v neprospech SMK. Malchárkovi sa nechce robit SMK v ZSE problémy. Hovorí o svojej zdedenej pozícii po Ruskovi a o záujme Ivana Mikloša, ktorý tiež presadzoval ZSE pre SMK v rámci vyriešenia koalicnej krízy. Hašcák radí Malchárkovi, aby sa nenechal Madarmi manipulovat. Hašcák spomína príklad zmeny stanov, ktoré chcel presadit v SE. S Világim sa dohodol, že nepotrebuje, aby Wollner súhlasil s touto zmenou, ale nemá ju napádat. Kedže Világi nedostal od Hašcáka žiadne peniaze, Wollner uvedenú zmluvu napádal. Hašcák hovorí všeobecne, že SMK ked nedostane žiadne peniaze ide proti všetkému.
Hašcák s Malchárkom sumarizujú a spolocne prechádzajú zoznam obchodov, z ktorých má Malchárek províziu. Necítajú konkrétne obchody, hovoria len o províziách. Hašcák spomína obchod zo SAP v SE, z ktorého má Malchárek 25 mil. Sk, další BN obchod, z ktorého bola provízia 21 mil. Sk rozdelená na tretiny medzi Malchárka, Oszkára Viiágiho a KDH (Viiágiho a KDH ale ešte možno vynechajú), provízia Transpetrol, provízia 500 tis. EUR od Igora Grošafta (asi za obchod s OstElektra), provízia za poradcu pri rozvodoch, provízia za SSE a dalšie obchody. Spolu ide o provízie pre Malchárka v hodnote cca 200 - 300 mil. Sk.
Privatizácia Letisko M.R.Štefánika - Airport Bratislava, a.s.
Malchárek sa pýta ci dostane nieco za privatizáciu letiska. Hašcák odpovedá, že sa spýta Joža (asi Oravkin, možno Špirko), ktorý riešil letisko. Malchárek sa pýta, ci Jožo vyplácal za letisko Jozefa Juricu z Výkonného výboru FNM, ktorý bol clen privatizacnej komisie na letisko. Hašcák hovorí, že na 99% Jožo vyplatil Juricu (Jožo mal v Pente na to špeciálny rozpocet). Malchárkovi sa to nepáci, pretože Jurica je jeho clovek a nemal by byt vyplácaný mimo neho. To isté sa týka aj dalších clenov privatizacnej komisie za MH SR - Boris Balog a Peter Vlasatý (Malchárkov poradca), ktorí boli asi tiež vyplatení bez vedomia Malchárka. Hašcák hovorí Malchárkovi, že sa na to spýta Joža a musí si to ešte premysliet.
Malchárek rozpráva ako pri privatizácii letiska zafungovala jeho spolupráca s Dzurindom. Hovorí tiež ako nahnali ministrovi dopravy Pavlovi Prokopovicovi strach cez zacatie BN vyšetrovania v súvislosti s poradcom na privatizáciu letiska. Uvedeným vyšetrovaním vydierali Prokopovica. Vyšetrovanie voci Prokopovicovi teraz zastavia cez BN osoby z protikorupcného úradu PPZ SR, ktoré pracujú pre Zoltána Vargu.
Malchárek rozpráva o komunikácii s ministrom dopravy Pavlom Prokopovicom. Podla neho je Prokopovic zmierený s výsledkom privatizácie letiska. Hašcák je nahnevaný, že Prokopovicovi ludia v privatizacnej komisii (Branislav Kvasnica, Vladimír Drozda) do poslednej chvíle bojovali za J&T. Malchárek si myslí, že s hlasovaním svojich ludí mal problém aj Prokopovic. Jeho ludia boli podplatení J&T a museli za nich hlasovat. Prokopovic je ale pripravený rešpektovat výhru konzorcia Two One (Penta). Hašcák hovorí Malchárkovi ako Prokopovica riešili v otázke privatizácie letiska Dzurinda
a Mikloš. Hašcák sa pýta Malchárka aký má z Prokopovica pocit a ci si zaslúži 20 mil. Sk, ktoré mu chcú dat pri ukoncení privatizácie letiska. Malchárek hovorí, že Prokopovic sa potešil a neocakáva z jeho strany žiadne problémy.
Malchárek chce vediet ako sú riešení jeho poradcovia. Hašcák hovorí Malchárkovi kolko dal Malchárkovým poradcom za to, že vôbec išli k nemu robit poradcov (za 30
-   50 tis. Sk plat by nerobili). Lubošovi Ševcíkovi dal 3 mil. Sk, Petrovi Vlasatému a BNO Jakub po 2 mil. Sk. 1 mil. Sk dostali na zaciatku, zvyšok dostanú na konci cinnosti na MH SR v septembri 2006 (odrátajú sa im z toho tamtiémy). Malchárek chce vediet ci dostávajú od Penty nieco aj za hlasovanie v privatizacných komisiách. Hašcák hovorí, že Jurica dostal a Vlasatého musí ešte preverit. V zásade si ale Hašcák myslí, že aj Malchárek by za hlasovanie jeho ludí (z MH SR, Jurica) v privatizacných komisiách mal nieco dostat.
Poslanci NR SR
Hašcák sa pýta Malchárka, aký má dojem z vývoja jeho poslaneckého klubu a ci sa ho niekto nebude snažit odvolat. Hašcák vidí zväcšené riziko erózie Malchárkovho poslaneckého klubu z dôvodov vzniku novej strany, deštruktívneho pôsobenia ministra Rudolfa Zajaca v strane a blížiacich sa parlamentných volieb. Podla Hašcáka zacnú poslanci z týchto dôvodov na Malchárka vyvíjat tlak. Hašcák káže Malchárkovi, aby s nimi zacal komunikovat, aby všetkým poslancom dal ešte nejaké peniaze a aby im hlavne vela nasluboval („uvaril ich na sluboch“). Zacínajú prechádzat jednotlivých poslancov:
Stanislav Kropilák - Malchárek hovorí, že Pavol Rusko Kropilákovi slúbil 2 + 2 mil.
Sk za každý rok pôsobenia v parlamente. Od Ruska Kropilák nakoniec nedostal nic, dostal zatial 2 mil. Sk od nich. Pred Vianocami bol Kropilák za Malchárkom a pýtal peniaze. Malchárek mu povedal, že zatial nic nevyrobil, ale dá mu teraz 0,5 mil. Sk zo svojich. Kropilák to odmietol. Dohodli sa, že Malchárek do konca januára nieco vyrobí a potom mu dá. Kropilák okrem toho na svoj basketbalový klub dostáva rádovo stotisícové sponzorské príspevky od podnikov v rezorte hospodárstva (Transpetrol, Slovenské elektrárne). Malchárek hovorí, že do konca volebného obdobia dá Kropilákovi ešte 2 mil. Sk. Zo strany Kropiláka nevidí Malchárek žiadne nebezpecenstvo.
Jozef Heriban - Malchárek má pre neho 1 mil. Sk v aute, ktoré mu odovzdá hned po tomto stretnutí. Heriban nie je problematický.
Peter Bíroš - pre Malchárka je problematický, tiež sa hlásil pred Vianocami u Malchárka o peniaze. Malchárek ho nevie odhadnút. Bíroš podla Malchárka inklinuje k SDKÚ. Hašcák hovorí, že tam nemá šancu. Hašcák hovorí, že Bíroša ukocírujú cez Michala Lazara a SAP (pravdepodobne obstarávanie informacného systému v SE).
Jozef Elsner - pre Malchárka je problematický. Podla Malchárka je to cistý „žoldák“, t.j. ide tam, kde mu dajú viacej.
Ján Drgonec - podla Malchárka je to duševne chorý clovek. Malchárek vybavil na MH SR lukratívne miesto pre jeho manželku. Drgonec dakoval Malchárkovi aj Dzurindovi. Drgonec dostane koncom januára od Malchárka ešte súhlas na peniaze na BN pozemky. Malchárek ale nevie vylúcit, že s ním o pár mesiacov nebudú opät problémy.
Rudolf Chmel - je stále neuspokojený. Snažil sa už cez Malchárka umiestnit 3 ludí do štatutárnych orgánov štátnych podnikov. V jednom prípade mu Malchárek vyhovel, ked dal jeho cloveka do dozornej rady Transpetrolu. Dalšie 2 osoby sú v súdnom spore s energetickými podnikmi, do ktorých ich chcel Chmel presadit a sú na ne podané trestné oznámenia. Malchárek sa smeje, že Chmel vyberá tých ludí asi z basy. Podla Malchárka má Chmel nereálnu predstavu, že cez týchto ludí zarobí na stomiliónových obchodoch cca 50 mil. Sk. Podla Malchárka na to nemá.
Miroslav Ábelovský - pre Malchárka je problematický a nevyspytatelný. Nemajú ho pod kontrolou. Ábelovský tlací personálne nominácie od Miloša Stopku do Slovenských elektrární a SEPS. Malchárek odmieta tieto nominácie. Ábelovský bude na výplatnej listine za tie pozemky (pravdepodobne KIA). Ábelovský urobil Malchárkovi BN problémy u premiéra SR. Malchárek nemá rád Ábelovského.
Herman Arvay - tiež bol pred Vianocami u Malchárka pýtat peniaze. Malchárek hovorí, že Arvay nie je problematický. Smeje sa, že ked mu dá v januári 0,5 mil. Sk tak mu bude slúžit do konca života.
Karol Džupa - dostal od Hašcáka 4 mil. Sk. Inklinuje k R. Zajacovi. Bude poslúchat. Hašcák mu platí ešte 30 tis. Sk mesacne ako konzultantovi Penty.
BN poslanec (pravdepodobne Karol Kolesár) - dostal od Hašcáka 6 mil. Sk. Bude absolútne poslušný.
Ladislav Polka - nie je problematický.
Róbert Nemcsics - zaplatil ho tiež Hašcák. Hašcák sa pýta ci má Nemcsics na Malchárka požiadavky. Malchárek hovorí o Nemcsicsových návrhoch na problematické a nereálne obchody s pozemkami cez MH SR a dodávky ropy pre SŠHR, ktoré Malchárek odmieta. Malchárek si ale nemyslí, že by ho Nemcsics chcel odvolávat.
Iveta Henzélyová - nie je problematická
Bohumil Hanzel (SMER) - je problematický. Malchárek mu slúbil, že mu predá velké pozemky SPP v Trencíne za 40 Sk/m2. Malchárek tvrdí, že len ked to hned predá, tak zarobí 100 mil. Sk. Hanzel chce okrem toho subdodávky na ASSET pre SAP v SE v hodnote 50% zákazky v hodnote 390 mil. Sk o com sa už údajne bavil aj s Hašcákom. Hašcák hovorí, že to nie je pravda, že sa síce s Hanzelom stretol, ale bavili sa o subdodávkach pre ILS co je BN systém v zdravotníctve, ktorý sa presadí cez ministra zdravotníctva Rudolfa Zajaca.
Hašcák na konci uzatvára debatu o poslancoch s tým, že Malchárek sa má s poslancami viacej stretávat a spoluprácu má založit viac na sluboch ako na vyplácaní hotovosti. Spoluprácu cez sluby má viest spôsobom cez nápady a pridanú hodnotu zo strany poslancov. Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že ak bude sluby stavat na vlastnej aktivite poslancov, tak 99% slubov nebude musiet splnit, pretože poslanci sú neschopní a sami nebudú vediet obchody dotiahnut do konca.
Rozprávajú o deštruktívnom pôsobení ministra zdravotníctva Rudolfa Zajaca v ich poslaneckom klube. Hašcák hovorí, že s tým už nic neurobia, že to musia rešpektovat. Hašcák sa venuje psychoanalýze Zajaca už dlhodobo. Je to velký intrigán, ktorý ked má pocit, že mu nieco uniká (vznik novej strany), tak je velmi nervózny. Najdominantnejšími osobami v strane sú Rudolf Zajac a Jirko Malchárek.
Malchárek sa pýta Hašcáka ako to vyzerá s tou Malchárkovou zahranicnou firmou. Malchárek chce založit už aj slovenskú firmu. Hašcák hovorí, že zahranicná už je založená, že sa zacnú venovat aj slovenskej. Ide pravdepodobne o systém prepierania Malchárkových provízií. Do leta to má byt hotové.
Malchárek hovorí Hašcákovi, že majú ešte jedno volné miesto v predstavenstve SPP. Hašcák mu niekoho zoženie. Hašcák sa pýta na spolahlivost „Liptáka“ v predstavenstve SE. Malchárek slubuje, že s „Liptákom“ nebudú problémy.
Malchárek hovorí o svojich súkromných problémoch. Priatelka Mária mu našla v mobile sms-ky od jeho mileniek a majú tichú domácnost. Hašcák sa pýta Malchárka ci s nou chce mat deti. Malchárek odpovedá, že nie. Hašcák mu radí že ak nechce mat s nou dieta, nemá si ju brat a má ju nechat. Malchárkova priatelka má na Malchárka vlastnícke nároky a žiarli. Stanovila mu termín svadby na 26. februára. Bavia sa o tom 20 min. Hašcák radí Malchárkovi, že citlivých ludí (v biznise
i   súkromí) nikdy nemá mat v mobile pod pravými menami.
Rozprávajú o neschopnosti štátnej tajomnícky MH SR Evy Šimkovej. Hašcák sa pýta Malchárka aký má pocit z Dzurindu. Malchárek hovorí, že Dzurinda s ním takmer vôbec nekomunikuje. Dzurinda už žije volbami a nechce mat problémy. Malchárek si na rozdiel od Zajaca a Tótha nemyslí, že Dzurinda po nich ide. Malchárek si myslí, že Dzurinda bude po parlamentných volbách skladat vládu. Hašcák súhlasí. Malchárek by dal milión korún keby mu aspon raz Dzurinda povedal, že je rád, že došlo k výmene na poste ministra hospodárstva.
Hašcák sa pýta, ci vie Malchárek nieco o Ruskovi. Malchárek tohto vela nevie. Od clena prezídia FNM Plechla, ktorý stále patrí k Ruskovi vie, že Rusko sa správa cudne. Hovoria o ponechaní Repcíka a Ruskovej manželky v TV Markíze.
Malchárek sa stretol s prezidentom FNM SR Jozefom Kojdom. Malchárek mu povedal, že on nemá záujmy v Bratislavskej teplárenskej, a.s. (BAT). Pre neho je len dôležité aby z BAT odvolali Plechla a Ponevského a aby nešikanovali Malchárkovho brata (pravdepodobne zamestnanec BAT). Ostatné veci okolo obchodov v BAT si má Kojda dohodnút s budúcim vlastníkom BAT, t.j. s Hašcákom. Dohodli sa, že si nebudú robit problémy.

Hašcák odchádza 26.12.2005 na lyžovacku do Francúzska. Vrátil sa 2.1.2006 o 21.30 hod. Malchárek tiež ide cez sviatky s rodinou na lyžovacku do Rakúska. Lúcia sa a odchádzajú.
5.1.2006   (Jirko Malchárek. Jaroslav Hašcák)
17.22 hod.-19.10 hod
Na zaciatku rozprávajú cca 5 minút o lyžovackách (Hašcák - Francúzsko, Malchárek
-   Rakúsko). Malchárek sa pýta Hašcáka ci bol lietadlom. Hašcák mu podráždene odpovedá: „Co ta do toho.“
Zacínajú rozprávat o materiáloch, ktoré predloží Malchárek na zasadnutí vlády SR v 3. týždni v súvislosti s privatizáciou letísk v Bratislave a v Košiciach. Minister privatizácie Prokopovic usporiada v pondelok 9.1.2006 k privatizácii letiska tlacovú konferenciu.
Malchárek sa pýta Hašcáka, ci je v súvislosti s mediálnymi atakmi voci privatizácii letiska Bratislava predseda SMERu Róbert Fico financovaný konkurenciou alebo sa zošalel. Hašcák odpovedá, že sa zošalel. Hašcák dáva Ficove vyjadrenia o zrušení privatizácie letiska do súvislosti s odmietnutím zákaziek v energetike pre Miloša Stopku - Euro-building (vid stretnutie Malchárek, Hašcák medzi 23.12.2005 a 26.12.2005). Hašcák to chápe ako otvorený útok Fica proti Penta Group. Hašcák už nad Ficom zlomil palicu. Hašcák sa s Ficom stretol v súvislosti s odstúpením Maroša Kondróta (SMER) z privatizacnej komisie na letisko. Fico mu slúbil, že Pentu nebude napádat a že bude len proti privatizácii letiska všeobecne, co vzápätí nedodržal. Hašcák aj Malchárek sú presvedcení, že Ficove vyjadrenia o zrušení privatizácie letiska vyzneli pre Fica kontraproduktívne (znárodnenie). Hašcák si myslí, že jeho vztah s Róbertom Ficom skoncí otvoreným konfliktom (caša už pretiekla). Hašcák si myslí, že keby sa po parlamentných volbách dostal ku moci Fico, tak ich (PENTU) bude trestne stíhat. Hašcák chce znicit SMER. Chce založit BN združenie, do ktorého pred parlamentnými volbami dajú 20 — 30 mil. Sk na reklamnú kampan proti Ficovi. Hašcák dá 10 mil. Sk zo svojich vlastných penazí. Hašcák si uvedomuje, že uvedenou kampanou môže Smeru reálne zobrat maximálne 2% hlasov, ale stojí mu to za to, pretože 2% môžu byt pri zostavovaní budúcej vlády klúcové.
Hašcák rozpráva Malchárkovi o naivite SDKÚ vo vztahu k SMERu. SDKÚ (Palacka) si myslí, že piati pravicoví akcionári SMERu nedovolia SMERu v prípade zostavovania vlády po parlamentných volbách zmenit pravicové reformy zrealizované SDKÚ. Hašcák hovorí, že uvedená predstava je naivná, že pravicoví akcionári SMERu potrebujú kradnút, reformy sú im lahostajné a napríklad Poór urcite rád vymení post ministra dopravy za napr. aj 80% dan z príjmu. Dalšou Palackovou nereálnou predstavou je, že po parlamentných volbách kúpia niektorých poslancov SMERu. Hašcák uvádza, že piati akcionári SMERu to majú dobre ošetrené (piati akcionári majú priamo po pät poslancov, venujú sa aj ostatným). Budú sa možno dat kúpit 1-2 poslanci ale urcite nie 10 ako si možno myslí Palacka. Hašcák hovorí, že o SMERe má urcite lepšiu predstavu ako vedenie SDKÚ. Hašcák sa stretáva s Flašíkom, s Poórom, Glvácom a aj s Ficom a vie ako rozmýšlajú.
Hašcák odovzdáva Malchárkovi 600 tis. Sk pre BN chalanov.
Projekt NPS (skratka pre Nová politická strana)
Hašcák chce vediet Malchárkov názor na projekt NPS. Diskutujú o politickej budúcnosti Jirka Malchárka. Dochádzajú k záveru, že Malchárek má v podstate 3 možnosti:
-   pridat sa k SDKÚ, pozícia ministra v prípade zostavovania budúcej vlády za úcasti SDKÚ je nereálna, problematické pre Hašcáka bude už len presadit v SDKÚ Malchárka na miesto poslanca NR SR po com ani Malchárek netúži. Malchárek hovorí, že s Dzurindom nerobí obchody a v podstate mu nemá co ponúknut. Malchárek sa stažuje, že od Dzurindu sa nedockal žiadnej vdaky za to, že parlament funguje, aj ked celú robotu pri odvrátení krízy urobili oni (Hašcák, Malchárek). Dzurinda sa od Malchárka dištancuje a pritom od Palacku vie co v prospech zachovania vládnej koalície urobil Malchárek. Obchody s Dzurindom robí nepriamo (cez Palacku) Hašcák.   Malchárek hovorí, že jeho pozícia v SDKÚ by mohla byt lepšia keby robil obchody priamo
s Palackom, s ktorým by sa mohol zblížit. Hašcák mu hovorí, že konkrétne s Palackom by sa tak lahko nezblížil. Hašcák hovorí o Palackovi ako o "studenom cumáku", s ktorým spolupracuje 6 rokov, urobil s ním 7-8 velkých obchodov a napriek tomu k ich zblíženiu došlo až na posledných 2 stretnutiach.

-   založit NPS, najlepšia by bola možnost, aby nová parlamentná strana získala vo volbách nad 5% hlasov a dostala sa do parlamentu, co ale nevidia reálne.
V   prípade prieskumov pred volbami na úrovni 0,5 - 3% hlasov by mohli ponúknut pred volbami fúziu z SDKÚ výmenou za pozíciu v exekutíve.
Obidvaja sa ale obávajú aby projekt NPS nevyšiel úplne na smiech (Hašcák prirovnáva k 0% hlasov Jaroslava Wolfa v minulých volbách). Hašcák navrhuje aby sa Malchárek na projekte NPS aj financne podielal. Malchárek hovorí, že to závisí od toho, kolko zarobí na províziách vo funkcii ministra. Ak by zarobil 500 mil. Sk, tak na NPS dá 50 mil. Sk. Ak zarobí len 200 mil. Sk tak by financne do projektu NPS nešiel. Hašcák hovorí, že si vie predstavit alternatívu, že celý NPS bude financovat on (Hašcák). Obidvaja sa zhodujú
v tom, že ak nezoženú nové tváre, tak NPS bude neúspešná. Hašcák hovorí, že za 10 mil. Sk ponúkol funkciu v novej strane velvyslancovi SR pri EÚ Marošovi Ševcovicovi, s ktorým sa dobre pozná. Ševcovic ponuku odmietol. Rozpráva aj o prof. Sivákovi (vzdal sa nedávno funkcie v BAT po zverejnení jeho prepojení na Pentu), ktorého sa do politiky okrem neho snažili získat aj Dzurinda a Fico. Hašcák hovorí, že PENTA má v zásade 2 motivácie na novú politickú stranu: chce ukradnút hlasy najmä SMERu a chce od novej strany pozíciu ministra zdravotníctva. Hašcák už má pripravených 6 ludí, z ktorých vyberie ministra zdravotníctva. Hašcák si myslí, že v novej vláde bude velmi tažké kúpit si funkciu ministra zdravotníctva, a preto potrebuje vlastnú stranu. Rozoberajú smerovanie NPS, ktorá by mala byt strana stredu, pragmatická a nemala by sa profilovat ako pravicová, resp. liberálna strana ako chce minister kultúry Tóth (tiež s ním v novej strane rátajú). Táto strana by mala uberat percentá najmä SMERu. Hovoria tiež o možnej mediálnej komunikácii. Rozoberajú, akým spôsobom dosiahla Martináková a Slobodné Fórum (SF) taký mediálny priestor. Hašcák Malchárkovi vysvetluje ako sa dá za malé prostriedky urobit relevantná politická strana. SF je jednoosobová strana z hladiska predstavitelov (Martináková) a aj z hladiska financovanie (Peter Lukeš). Podla Hašcáka dal majitel Slobodného Fóra Peter Lukeš na chod SF
zatial len cca 10 mil. Sk. Lukeš je obrovský žid a všetkých v SF drží nakrátko. Mediálny priestor v televízii JOJ a TA3 pre Martinákovú získal Lukeš pravdepodobne zadarmo po dohode s Kmotríkom, s ktorým má dobré vztahy. Mediálny priestor v ostatných médiách pre Martinákovú je pre Hašcáka záhadou. Vysvetluje si to tým, že Martináková je výrazná a konfliktná žena, co pritahuje médiá. Debatu o NPS uzatvára Hašcák s tým, že projekt je velmi rizikový, on môže príst o vložené peniaze, Malchárek o svoju tvár (prirovnáva k Ivanovi Šimkovi). Hašcák verí projektu NPS na 40%, Malchárek na 30%.
Zhodli sa, že v krátkom case bude potrebné urobit konecné rozhodnutie ci do projektu NPS íst alebo nie. Hovoria o nereálnej a dlhotrvajúcej možnosti zmeny mediálneho imidžu Malchárka, pricom Malchárek by musel Pente škodit. Hašcák odbocí a hovorí o jeho nápade rozšírit informáciu, že Hašcák je s Ficom v konflikte len naoko a po volbách chcú spolu robit. Prihlásením sa Hašcáka k Ficovi by mu Hašcák mohol najlepšie škodit. Prispievajú k tomu aj faktory ako všeobecne známa skutocnost, že Penta dala v minulosti SMERu nejaké peniaze (oficiálne 1 mil. Sk).
-   Malchárek navrhol možnost, že by pri vyjednávaní z BN Rusom, zastupujúcim Rusneft, ktorý ide kúpit Transpetrol dohodli, aby bol Malchárek po parlamentných volbách predseda predstavenstva, resp. prezident Transpetrolu (podobne ako bývalý nemecký kancelár Schroder v spolocnom podniku s Rusmi). Hašcák to vidí ako reálne, Rusovi to bude jedno kto tam bude, ale nedalo by sa to zmluvne po právnej stránke zarucit (jedine cez vlastnú zmenku). Malchárek by sa okrem funkcie v Transpetrole venoval svojim investíciám, ktoré bude rozvíjat z penazí za provízie vo funkcii ministra. Hašcák má už pre neho pripravený jeden zaujímavý investicný projekt.
Malchárek hovorí Hašcákovi, že sa náhodne v hoteli stretol s Martinom Romanom (generálny riaditel CEZ). Roman mu povedal, že ešte nezložili zbrane a chcú zvrátit privatizáciu Slovenských elektrární v ich prospech. Malchárek mu povedal, že privatizácia v prospech ENEL sa nedá zvalit len na Ruska, že by to musel zvalit na celú vládu, ktorej je súcastou, a preto Malchárek nevidí priestor na revíziu rozhodnutia vlády o privatizácii SE. Malchárek hovorí o namyslenosti Romana na rozdiel napr. od Hašcáka, ktorý sa drží pri zemi. Hašcák hovorí, že je to dané kultúrou akú si vo firme zavedú. V Pente majú kultúru správania sa k zamestnancom ako k partnerom.
Malchárek sa pýta ako má rozdelit províziu 2,5 mil. Sk od Ballymore Properties za tú cestu (výstavba na nábreží v zóne Pribinova pri novostavbe Národného divadla). Hašcák mu radí dat Zoltánovi Vargovi 200 tis. Sk a zvyšok rozdelit na polovicu medzi Malchárka a ministra kultúry Františka Tótha.
Východoslovenská energetika - VSE
Hašcák dohodol stretnutie s predsedom predstavenstva a generálnym riaditelom VSE Hansom Giestingom (zástupca nemeckého akcionára RWE Energy) ohladne provízie za doprivatizáciu zvyšných akcií VSE na štvrtok 12.1.2006. Hašcák sa dohodol s Jožom Juricom, že materiál o privatizácii VSE na rokovanie vlády
11.1.2006   zaradia (aj ked pôvodne uvažovali o jeho pozdržaní - vid stretnutie Malchárek, Hašcák medzi 23.12.2005 a 26.12.2005). Giestingovi na stretnutiach
naznacia, že síce materiál cez vládu prešiel, ale to nic neznamená a že kým nezaplatí províziu, tak predaj bude blokovaný na FNM, ktoré nebude vo veci konat. Vo štvrtok 12.1.2006 má Giesting o 11.00 hod. najprv stretnutie na FNM (Jozef Jurica
-   riaditel sekcie prípravy a realizácie predajov FNM), potom o 16.00 stretnutie s Hašcákom a nakoniec o 17.00 stretnutie s Malchárkom. Všetci traja mu nepriamo diplomatickým jazykom budú komunikovat vyššie spomenutú požiadavku na províziu minimálne vo výške 1 % z objemu obchodu (200 mil. EUR). Aby to nevyzeralo ako vypalovanie, Hašcák má na stretnutie s Giestingom pripravené dalšie dve zástupné témy ako kamufláž - možné partnerstvo VSE a Penta Group pri privatizácii Košickej teplárne - TEKO (aj ked ich už raz VSE odmietli a Penta a aj VSE chcú íst do privatizácie TEKO sami, resp. VSE možno s SPP) a projekt nového Paroplynového cyklu (PPC) v Košiciach (pôvodne chcela Penta zrealizovat projekt s U.S. Steel, ktorý ale do toho s Pentou nechce íst, chce si to postavit sám).
Malchárek sa pýta Hašcáka ci podla jeho názoru budú Nemci (RWE Energy) ochotní zaplatit províziu. Hašcák je presvedcený, že áno, že pri prvotnej kúpe 49% akcií VSE s nimi neboli problémy a províziu zaplatili (dohodu o provízii s nimi vtedy robil vtedajší štátny tajomník MH SR Ján Sabol). Hašcák hovorí, že jediným prípadom, ked mal problémy so zaplatením provízie za celú jeho biznis kariéru bol taliansky ENEL pri privatizácii Slovenských elektrární.
Hašcák hovorí všeobecne o svojej privatizacnej taktike oslovenia celej konkurencie s ponukou na spoluprácu s cielom vytiahnut z konkurencie co najviac informácii.
Túto taktiku už niekolkokrát úspešne použil.
Poradca na predaj zvyšných balíkov všetkých troch rozvodných závodov a Stredoslovenská energetika - SSE
Provízia za Poradcu na predaj zvyšných balíkov všetkých troch rozvodných závodov a za SSE je v poriadku. Nie sú žiadne problémy a procesy bežia tak ako bolo dohodnuté na predchádzajúcich stretnutiach (vid stretnutia Malchárek, Hašcák
15.12.2005   a medzi 23.12.2005 a 26.12.2005).
Slovenské elektrárne, a.s. (SE)
Hašcák hovorí o vcerajšom stretnutí s Testim (ENEL) ohladne privatizácie SE a problematických zmlúv so Slovalco a GovCo. (vid stretnutia Malchárek, Hašcák
15.12.2005). Vo veci možnej provízie za ústup Malchárka zastupujúceho štát voci ENELu pri rokovaniach zatial výrazne nepokrocili. Záujem Penty je výhodne predat PPC Slovenským elektrárnam (ENELu). Hašcák vysvetluje Malchárkovi teóriu cistej súcasnej hodnoty (Net Present Value) PPC. V Penta Group pri výpocte cistej súcasnej hodnoty investicných projektov používajú diskontnú sadzbu 30% p.a., co je minimálna hranica ziskovosti investicných projektov Penty. Hašcák to dokumentuje na príklade PPC, ked pre neho predaj PPC za 3,7 mld. Sk od hocijakého iného záujemcu v súcasnosti má vyššiu cenu ako 5 mld. Sk za predaj na konci roku 2006 pre SE (ENEL). Malchárek nechápe princíp cistej súcasnej hodnoty.
Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že chce súcasné problémy so zmluvami SE so Slovalco a GovCo využit na navýšenie ceny za PPC. Bez ohladu na to ci sa
podarí navýšit cenu za PPC z titulu ústupkov Malchárka pri zmluvách SE s Slovalco a GovCo, Malchárek dostane nejakú províziu, pretože na projekte PPC dlhodobo participoval. Otázna je len výška Malchárkovej provízie. Ak sa im s ENELom podarí dohodnút navýšenie ceny za PPC z titulu ústupkov Malchárka pri zmluvách SE s Slovalco a GovCo, väcšina z tohto navýšenia pôjde Malchárkovi. Pre Malchárka je tak mimoriadne zaujímavé navýšenie ceny PPC už len napr. o 100 mil. Sk na 5,1 mld. Sk. Malchárek sa s Hašcákom dohodol, že sa niekedy cez weekend stretnú s Contim (prezident ENEL) v nejakom hoteli vo Viedni. Obávajú sa aby to nevypadalo ako požadovanie výpalného a majú obavy z povahy Talianov, ktorí odmietajú provízie. Chcú aby to vyznelo ako láskavost za láskavost a nie ako obchod za obchod. Hovoria aj o možnosti pomôct ENELu pri schvalovaní potrebnej energetickej legislatívy v NR SR.
Malchárek na záver položartom navrhuje možnost zrušit privatizáciu SE v prospech ENELu a predat SE CEZu. Hašcák hovorí, že keby teraz ponúkli CEZu PPC za 6,5 mld. Sk s tým, že zrušia privatizáciu SE v prospech ENELu, tak by to CEZ hned kúpil, ale je otázne ci by Malchárek s Hašcákom dokázali reálne presadit zrušenie privatizácie SE v prospech ENELu a privatizáciu SE v prospech CEZ by už do konca volebného obdobia nestihli. Lúcia sa a odchádzajú.
6.1.2006   (Jirko Malchárek. Jaroslav Hašcák)
15.57 hod.-18.42 hod.
Na zaciatku rozprávajú o zdravotných problémoch (Malchárka seklo v krížoch), udržiavaní hmotnosti a o plese v opere.
Hašcák rozpráva všeobecne o nemožnosti odhadnút ceny energie do budúcnosti. Ako príklad uvádza, že oni uvažovali na tento rok s cenou el. energie okolo 30 EUR za 1 MWh a v skutocnosti bola okolo 40 EUR. Uvedený rozdiel urobí v hodnote BAT 400 mil. Sk, co môže byt rozhodujúce pri stanovovaní výšky ponúk na privatizáciu teplární. PENTA si na analýzu vývoja cien energií najala BN externú firmu, ktorej teraz zaplatil Hašcák 8 mil. Sk. Minulý rok PENTA z titulu nesprávnych odhadov cien el. energie, tepla, ropy a kurzov stratila 150 mil. Sk.
Zacínajú prechádzat pripravenú agendu:
Projekt NPS (skratka pre Nová politická strana)
Hašcák hovorí, že keby mali na NPS 3-4 roky tak projekt NPS podla jeho názoru vyjde. Hlavným problémom je, že im zostáva len 8 mesiacov do volieb. Malchárek hovorí, že by v novej strane chcel mat právo veta. Malchárek sa obáva problémov v komunikácii s ministrom kultúry Františkom Tóthom (tiež má byt v novej strane). Hašcák navrhuje aby bol Malchárek v NPS šedá eminencia. Malchárek si pochvaluje komunikáciu ohladne NPS s Jozefom Špirkom z Penty. Hašcák vysvetluje Malchárkovi systém fungovania spolupráce v Pente: aj ked on vlastní 32,2% akcií Penty a Jozef Špirko 1,08% akcií tak ho berie ako seberovného a v investicnej komisii aj v dozornej rade Penty majú každý jeden hlas. Malchárek vysvetluje, že by na užšie vedenie NPS mali mat páky aby ich vedeli ukocírovat a aby im nerobili problémy. Hovorí, že sú v úplne inej pozícii ako oní. Malchárek a Hašcák môžu projektom NPS stratit peniaze (Penta) a tvár (Malchárek), kým minister kultúry František Tóth nemá co stratit a Jaroslav Rezník a Peter Kuba budú za NPS platení a v prípade neúspechu NPS môžu robit cokolvek iné. Predsedu NPS ešte stále nemajú (zdá sa, že od Rybnícka ako predsedu NPS upustili). Dohodli sa, že si k tomu ešte v nedelu o štvrtej sadnú s Jožom Špirkom.
Slovenské elektrárne. a.s. (SE)
Aj v predstavenstve a aj v dozornej rade SE je už schválený projekt informacného systému pre GovCo, a s. za 170 mil. Sk, ktorý dodá americko-izraelská firma NESS Technologies. Obchod riadil za Pentu Peter Benedikt. Provízia z obchodu na rozdelenie je 21,5 mil. Sk. Hašcák to pôvodne plánoval rozdelit na tretiny (Világi, Malchárek, Grošaft) ale nestihol to oznámit Világimu a Grošaftovi. Hašcák sa pýta Malchárka ci má dat všetko Malchárkovi, alebo ako prejav dobrej vôle dajú nieco aj Világimu a Grošaftovi. Malchárek sa pýta ci to nie je lacné gesto. Hašcák reaguje, že
teda všetko pôjde Malchárkovi. Hašcák uznáva, že Világi by takéto gesto neocenil (myslel by si, že Malchárek má z toho 50 mil. Sk).
V predstavenstve SE prešlo už obstarávanie informacného systému za 390 mil. Sk, v ktorom má vyhrat SAP (vid stretnutia Malchárek, Hašcák z 15.12.2005 a medzi
23.12   a 26.12.2005). Malchárek má dostat z obchodu províziu 25 mil. Sk. Hašcák nevie aký je celkový rozpocet na provízie v tomto obchode, ale participujú aj Madari.
25 mil. Sk pre Malchárka je ale podla Hašcáka primerané. Hašcák mal s obchodom nejaké problémy. Musel sa 5 — 6 krát stretnút s Michalom Lazárom, ktorý k nemu v stredu alebo štvrtok pred Vianocami priviedol aj generálneho riaditela SE Rapšíka. Rapšík chcel od Hašcáka pocut, že s obchodom nebudú v dozornej rade SE problémy. Hašcák mu potvrdil, že pokial to bude do 400 mil. Sk a budú oslovení traja dodávatelia, tak problémy nebudú. Hašcák hovorí Malchárkovi, že na rozdiel od vyššie spomenutého obstarávania informacného systému pre GovCo, a.s., ktorý prebehol bez problémov, môžu byt v obstarávaní cez SAP ešte nejaké problémy a obchod sa nemusí podarit. Hašcák vystríha Malchárka aby cez svoje právomoci netlacil na realizáciu obchodu, pretože sa to môže obrátit proti nemu. Obchod zatial nechajú žit svojím životom a uvidia co sa z toho vyvinie.
Hašcák vytvoril 4 - clennú pracovnú skupinu (Sekerka, Lorincz, ktorého chcú dat do GovCo, a.s., BN clovek z VÚJE ktorý ale pracuje pre Hašcáka, BN právnik). Uvedená skupina dostáva od predsedu DR SE Luboša Ševcíka (Malchárkov poradca pre privatizáciu, ktorého dosadil Hašcák) všetky materiály, ktoré majú prejst predstavenstvom a dozornou radou SE a vyhodnocuje ich. Všetky dokumenty posiela uvedená skupina na vedomie aj Hašcákovi. Hašcák dal pokyn zastavit všetky obchody v SE nad 30 mil. Sk. Za posledný mesiac tam boli pripravené obchody za cca 2 mld. Sk. Väcšinou išlo o obchody podpredsedu predstavenstva Miroslava Wollnera (SMK, Világi). Hašcák hovorí, že sa mu hned prihlásil Világi a dohodli si stretnutie na štvrtok 12.1.2006. Hašcák vysvetluje Malchárkovi celkovú situáciu v SE.
V   SE je mafia niekolkých desiatok ludí, ktorí dlhodobo navzájom spolupracujú (predstavenstvo SE (najmä Wollner), Úrad jadrového dozoru, dodávatelia-VÚJE, Škoda Praha, Siemens atd.). Vymýšlajú velké investície, z ktorých potom cez dodávatelov berú provízie. V SE bude velmi tažké vklinit sa medzi nich a nemôžu vystupovat príliš aktívne, pretože sa to môže obrátit proti nim. Nemôžu si napríklad dovolit natvrdo požadovat provízie za obchody, pretože by mohli byt obvinený z vypalovania, resp. by na nich mohol byt nasadený agent-provokatér, co by im mohlo zlomit krk. Hašcák navrhuje taktiku zastavit relevantné obchody a cakat na ponuky.
Hašcák potvrdzuje výmenu predstavenstva SE (Rapšík, Šujanský, Ponca) za osoby v zmysle predchádzajúcich dohovorov (vid stretnutia Malchárek, Hašcák z 15.12.2005 a medzi 23.12 a 26.12.2005). Obsadenie orgánov SE má pre Hašcáka hodnotu najmä z hladiska predaja Paroplynového cyklu Slovenským elektrárnam. Po rozšírení predstavenstva na 7 clenov a dosadení 5 clenov predstavenstva SE ENELom v júli - auguste 2006 tam zostanú za štát ešte 2 clenovia. Po parlamentných volbách je v októbri, resp. novembri 2006 pravdepodobná výmena uvedených 2 clenov predstavenstva za štát Hašcák potrebuje, aby od júla - augusta
2006   do októbra 2006 zostali v predstavenstve SE 2 clenovia za štát, ktorým môže dôverovat a ktorý zahlasujú za kúpu PPC Slovenskými elektrárnami. Hašcák musí zrealizovat predaj PPC tesne po parlamentných volbách, pretože predtým by to bolo
zneužité v predvolebnej kampani (súcasná vláda nechala Pente na privatizácii PPC -zarobit 4 mld. Sk) a neskôr by mohli byt problémy s novými clenmi predstavenstva SE, ktorí budú dosadení novým ministrom hospodárstva. Hašcák sa tiež obáva možných problémov po parlamentných volbách ak by bol vo vláde Fico. Hašcák hovorí, že predaj PPC Slovenským elektrárnam musí zrealizovat presne posledný septembrový týžden alebo prvé dva októbrové týždne. O tom ktorých dvoch z troch osôb, ktoré navrhujú do predstavenstva SE nechajú v predstavenstve aj na obdobie júl - október 2006 sa ešte dohodnú. Musia byt ale maximálne lojálni. Malchárek potvrdzuje, že za „Liptáka“ rucí. Pýta sa Hašcáka akým spôsobom má zabezpeceného navrhovaného generálneho riaditela a predsedu predstavenstva SE Miroslava Pikusa. Hašcák hovorí, že Pikus je chudobný clovek, že mu dá zarobit cca 5 mil. Sk a Pikus bude spokojný. Mohol by ho síce prinútit podpísat vlastnú zmenku, ale Hašcák si nemyslí, že je to potrebné. Zatial nemal žiadnu negatívnu skúsenost v zmysle, že by ho niekto prestal poslúchat. Hašcák hovorí, že pri hlasovaní o kúpe PPC Slovenskými elektrárnami v októbri 2006 by boli za všetci 7 clenovia predstavenstva (5 za ENEL, 2 za nich) a minimálne 10 z 15 clenov dozornej rady (8 z ENELu a 2 za nich - Bubeníková, Jurica, zvyšných 5 clenov je za zamestnancov). Hašcák hovorí, že ich ludia pri hlasovaní (2 clenovia predstavenstva a Bubeníková a Jurica v DR) zahlasujú za akúkolvek cenu, ktorú dohodnú s ENELom (spomína napr. aj 7 mld. Sk), resp. môžu sa z mediálnych dôvodov aj zdržat, pretože všetci Taliani budú hlasovat za. Rozhodujúce je aby do toho nevítali. Hašcák by im potom dal po cca 10 mil. Sk.
Spolocne sumarizujú volný priestor na vyjednávanie s ENELom, resp. co môžu Talianom ponúknut. Otvorené sú náklady na zmluvy so Slovalcom na roky 2007 -2013 (priestor na vyjednávanie ešte dohodne Hašcák s Oravkinom), otvorený je bod c. 7 BN zmluvy o poplatkoch „Special Item“ na 3 roky (priestor na vyjednávanie u tohto bodu je podla Malchárka vyšší ako 1 mld. Sk, Hašcák hovorí, že 700 mil. Sk), otvorené je prijatie nového BN energetického zákona v NR SR a otvorené je aj schválenie investicného plánu SE na FNM SR.
Spolocne prejednávajú taktiku na pripravované stretnutie s prezidentom ENELu Fluviom Contim budúci týžden vo Viedni - vid stretnutie Malchárek, Hašcák z 5.1.2006. Chcú aby to vyznelo ako priatelské stretnutie a nie ako vydieranie.
Hašcák sa pýta, ci BN energetický zákon v prospech ENELu bude v NR SR prijatý aj bez toho, aby podplatili poslancov. Malchárek si myslí že áno. Malchárek by na stretnutí s Contim skôr navodil atmosféru, že CEZ sa snaží o zmenu privatizacného rozhodnutia na SE, že CEZ podpláca poslancov NR SR a lobuje kde sa dá.
Malchárek a Hašcák by sa na stretnutí chceli dostat do pozície obrancu záujmov ENELu. Malchárek chce stretnutie postavit na osobnej rovine - t.j. priamo povedat Contimu, že Malchárek je na funkcii ministra len do parlamentných volieb, potom sa môže dostat do funkcie clovek s ktorým budú mat Taliani problémy a je v záujme obidvoch strán spolupracovat. Podla Hašcáka má PPC objektívnu trhovú cenu 5-6 mld. Sk (závisí to od ceny el. energie a tepla, ktoré stanoví ÚRSO). Hašcák chce aby sa s ENELom dohodol na cene už do konca februára 2006 s tým, že predaj sa z politických dôvodov (vid vyššie) zrealizuje až v októbri 2006. Najväcším problémom ale je ako spojit predaj PPC s ústupkami pri vyjednávaní s Enelom o zmluvách SE (Slovalco, GovCo). Malchárek nemôže Contimu priamo povedat, že urobí ENELu pri zmluvách ústupky za 1 mld. Sk a ENEL má za to kúpit PPC o 400 mil. Sk viac.
Organizacne sa dohodli, že Hašcák zavolá Testimu s požiadavkou, že Malchárek sa chce stretnút s prezidentom ENELu Contim na neformálnej veceri len v trojici Conti, Malchárek, Hašcák. Miesto a cas stretnutia dohodne ešte Hašcák. Obidvom (aj Hašcákovi, aj Malchárkovi) na uvedenom stretnutí velmi záleží. O príprave a scenári pripravovaného stretnutia rozprávajú cca 30 min.
Na záver tématiky SE hovorí Malchárek, že bude tažké mediálne odkomunikovat, že zmeny v predstavenstve SE chce urobit z dôvodu problémov pri preberaní SE ENELom. Malchárek hovorí, že predstavenstvo SE sa bojí, všetky dokumenty v súvislosti s privatizáciou SE podpisuje a práveže spolupracuje. To skôr majú problémy so spoluprácou predstavenstva SEPS. Hašcák sa smeje, že teda Malchárek má do médií povedat, že predstavenstvo SE odvolal, pretože kradne a nechce sa s nimi delit. Malchárek uvažuje, že by do médií ako dôvod odvolania predstavenstva SE uviedol zbytocnú a drahú reklamnú kampan na prelome rokov 2005/2006. Hašcák mu radí, že ked chce nech ako dôvod uvedie posledné materiály, ktoré zastavili, a ktoré boli pripravené na schválenie v predstavenstve a dozornej rade SE na schválenie. Išlo súhrnne o cca 2 mld. (kondenzacné trubky za 600 mil.
Sk, 100 mil. Sk na preškolenie zamestnancov, 300 mil. Sk kompresory, vela menších obchodov od 50 do 100 mil. Sk). Uvedené obchody boli nepripravené, nezdôvodnené, nevýhodne navrhnuté a na poslednú chvílu. Malchárek môže skrátený zoznam týchto obchodov použit na mediálne zdôvodnenie zmien v predstavenstve.
Rozvodné závody - Východoslovenská. Stredoslovenská a Západoslovenská energetika - VSE, SSE a ZSE
Provízia za poradcu sa bude delit ako bolo dohodnuté, t.j. na tretiny medzi Malchárka, Palacku (SDKÚ) a FNM (Jurica, Bubeníková) - vid stretnutia Malchárek, Hašcák z 15.12.2005 a medzi 23.12 a 26.12.2005. Hašcák chce dat 5 mil. Sk aj Igorovi Grošaftovi, pretože potrebujú spojenca aj v prezídiu FNM. Malchárek súhlasí. O SSE a VSE rozprávajú v zmysle predchádzajúcich stretnutí.
Slovenská elektrizacná prenosová sústava, a.s. - SEPS
V   SEPS je za obstarávanie informacného systému na rozdelenie provízia 20 mil. Sk. Hašcák pôvodne plánoval rozdelit províziu tým istým spôsobom ako rozdelenie provízie za informacný systém pre GovCo, a.s. v SE (Malchárek, Világi, Grošaft) -vid vyššie prvý odsek casti Slovenské elektrárne. Dohodli sa, že aj v tomto prípade pôjde celá provízia Malchárkovi.
Jozef Jurica - riaditel sekcie prípravy a realizácie predajov FNM
Hašcák chce s Malchárkom vyriešit riaditela sekcie prípravy a realizácie predajov FNM Jozefa Juricu. Malchárek ho vníma ako svojho cloveka, ktorého zachránil pred odvolaním z Výkonného výboru FNM a ktorému spolocne s Hašcákom doporucili funkciu riaditela sekcie prípravy a realizácie predajov a nie napríklad funkciu riaditela právnej sekcie, kde by nezarobil nic. Malchárek si myslí, že Jurica by nemal byt
vyplácaný mimo neho. Spomínajú prípady Juricových provízií za rozvodné závody a za jeho hlasovanie v privatizacnej komisii na privatizáciu letiska. Hašcák chce od Malchárka vediet ci chce aby Juricu vyplácali cez Malchárka (podobne ako bol v minulosti vyplácaný Malchárek cez Ruska), alebo kolko by mal Jurica vôbec dostávat. Hašcák vysvetluje Malchárkovi v akej výške dostávajú funkcionári FNM provízie. Hašcák hovorí že za históriu svojich obchodov s FNM, ktorých urobil velké množstvo dal už províziu asi všetkým funkcionárom Prezídia a Výkonného výboru FNM. Zvycajne dostávajú od 2 do 5 mil. Sk za každé hlasovanie v privatizacných komisiách. Výnimkou bol prezident FNM Jozef Kojda, ktorý dostával okolo 10 mil. Sk (Hašcák si spomína, že napr. pri privatizácii SPaP dostal Kojda 8 mil. Sk a pri privatizácii PPC dostal 12 mil. Sk). Hašcák hovorí, že zvykom je vyplácat za privatizácie politické strany osobitne a funkcionárov FNM osobitne, pretože v minulosti ked vyplácali len politické strany tak sa niekedy stávalo, že politická strana ,,zabudla“ vyplatit svojho funkcionára FNM, ktorý potom nefungoval. Jedinou výnimkou bolo SMK, kde všetky peniaze dával Hašcák vždy Világimu, ktorý mal dat nieco aj svojim funkcionárom na FNM (Hašcák pripúšta aj možnost, že im nic nedal, ale vždy fungovali). Keby mali uvedený princíp použit na Juricu, tak by cez Malchárka namiesto 7 mil. Sk za poradcu na privatizáciu rozvodných závodov dostal províziu len 3 mil. Sk a namiesto 10 mil. Sk za privatizáciu zvyšného balíka akcií SSE by dostal len 5 mil. Sk. Hašcák ale už vníma Juricu viac ako svojho kamaráta a chce mu dat viac. Pýta sa Malchárka na jeho názor. Malchárkovi sa nepáci, že ho Jurica obchádza. Malchárek ho vníma viac ako svojho zamestnanca. Jurica povedal Malchárkovi, že za hlasovanie v privatizacnej komisii na letisko od Penty nic nedostal co nebola úplná pravda. Jurica dostal od Oravkina návrh provízie, ktorý ešte nie je odsúhlasený. Malchárka mrzí, že mu Jurica klame. Malchárek hovorí, že Jurica nie je spolahlivý, odmieta komunikovat zo zamestnancami MH SR a aj s Malchárkovými poradcami. Jurica má v súcasnosti už bližšie k Hašcákovi ako k Malchárkovi. Na záver sa zhodnú, že Juricove provízie za poradcu na privatizáciu zvyšných balíkov akcií rozvodných závodov a SSE už nechajú v pôvodnej výške, ale Malchárek mu nedá 2 - 3% zo svojej casti navyše ako prejav dobrej vôle - vid stretnutie Malchárek, Hašcák medzi 23.12 a 26.12.2005. Dohodli sa, že sa spolocne stretnú v trojici a vysvetlia si to.
Transpetrol, a.s.
Hašcák chce, aby províziu pre Malchárka za predaj Transpetrolu dostali od Štefana Czucza dopredu, pretože neverí ruskej strane (aj ked je neobvyklé pýtat províziu pred realizáciou obchodu). Hašcák žil 6 rokov v Rusku a podla neho sú Rusi len o 20% menší podvodníci ako Cínania, ktorí sú najväcší podvodníci na svete.
Privatizácia Letisko M.R.Štefánika - Airport Bratislava, a.s.
Hašcák vysvetluje Malchárkovi, že za privatizáciu letiska nedostane Malchárek nic. Hašcák berie letisko ako priatelskú službu od Malchárka. PENTA pri letisku vyplatila len 5 clenov privatizacnej komisie, ktorí hlasovali za konzorcium Two One (Penta). Peniaze dostali Ján Rusnák, Anna Bubeníková, Vladimír Drozda, Jozef Jurica dostal ponuku na 5 mil. Sk a Peter Vlasatý dostal ponuku na 1 mil. Sk. PENTA ešte dá ministrovi dopravy Prokopovicovi 20 mil. Sk. Hašcák hovorí, že za letisko nedali nic
ani SDKÚ (SDKÚ urobila politickú dohodu s rakúskym kancelárom Wolfgangom Schusselom).
Privatizácia Teplární (Bratislava. Trnava. Žilina. Martin. Zvolen. Košice)
Za výber privatizacného poradcu na privatizáciu teplární je na rozdelenie provízia 10 mil. Sk (20% z odmeny vyplatenej poradcovi). K privatizácií teplární mal Hašcák už niekolko stretnutí s SDKÚ a KDH. Rozhodujúcim kritériom pri privatizácii bude ponúknutá cena a PENTA pravdepodobne nebude dávat za teplárne žiadne provízie. Priestor na provízie pre Malchárka sa tam zatial nerysuje, ale Hašcák to chce ešte nechat otvorené a je možné, že v privatizácii teplární bude môct zohrat úlohu aj Malchárek.
Rekapitulácia
Hašcák hovorí, že jeho pôvodná predstava na rozdelenie nákladov na puc v ANO bola na tretiny: on, Malchárek a minister zdravotníctva Zajac. Hašcákovi sa ale nedarí presvedcit Zajaca, s ktorým sa tažko komunikuje. Hašcák sa musí velmi ovládat aby nešiel so Zajacom do konfliktu. Zajac má pocit, že celú robotu pri puci urobil on.
Podla predbežných výpoctov Hašcáka zarobil Malchárek zatial na províziách vo funkcii ministra hospodárstva 329 mil. Sk. Podla Hašcáka je to viac ako zarobil za 2 roky vo funkcii ministra Pavol Rusko (Rusko dostal od Penty najviac 60 mil. Sk za PPG) á Malchárek môže byt spokojný. Hašcák pucom získal to, že zostala zachovaná vláda, že možno sprivatizujú letisko, možno sprivatizujú teplárne a predajú PPC. Hašcák navrhuje aby si teda náklady rozdelili na polovicu (Hašcák, Malchárek). Hašcák navrhuje, že ak by Malchárkove obchody nevyšli alebo ak by ho odvolali z funkcie ministra tak by všetky náklady pucu platil Hašcák (Hašcák nechce aby to Malchárek platil z penazí, ktoré si zarobil predtým). Malchárek súhlasí.
Náklady pucu v ANO vycísluje Hašcák na okolo 50 mil. Sk.
Hašcák hovorí o odmenovaní Malchárkových poradcov - 3 mil. Sk Luboš Ševcík a po
2   mil. Sk Peter Vlasatý a BN Jakub (Vlasatému a Jakubovi už dal po 1 mil. Sk zálohu). Od toho sa im v októbri 2006 odpocítajú mzdy a odmeny v dozorných radách. Vlasatý okrem toho dostal osobitne 1 mil. Sk za hlasovanie v privatizacnej komisii na privatizáciu letiska. Náklady na Malchárkových poradcov budú po odpocítaní miezd a odmien cca 5 mil. Sk Hašcák navrhuje rozdelit náklady na poradcov na polovicu medzi neho a Malchárka. Malchárek súhlasí.
8.1.2006   (Jirko Malchárek. Jaroslav Hašcák)
17.00 hod.-18.30 hod.
Hašcák sa pýta Malchárka na ples v opere. Malchárek hovorí, že ples sa vydaril a že tam bol do tretej. Hašcák sa pýta kto tam bol, Malchárek hovorí, že z politikov Gašparovic, Dzurinda, Mikloš, Hrušovský, Tóth, Kaník a on. Z podnikatelskej sféry tam bol celý hrubý domáci produkt okrem PENTY. Hašcák sa smeje, že oni pracujú a nemajú cas chodit po plesoch. Hostitelmi plesu boli Ladislav Rehák a Pavol Lancaric z Orangeu. Malchárek sa pýta Hašcáka, že na tom predaji Globtelu Rehák musel dobre zarobit. Hašcák súhlasí a hovorí, že podla jeho názoru dal Jána Duckého zavraždit práve Ladislav Rehák. Rehák mal na vraždu v súvislosti s obchodmi okolo Globtelu najväcší motív. Roman Zubík, ktorému sa objednanie vraždy Duckého pripisuje nemal podla Hašcáka motív. Hašcák hovorí, že Rehák sa už v tom case priatelil s "Pitom" (Juraj Ondrejcák), ktorého sponzoruje. Malchárek sa pýta ci sú Rehák a Struhár takí "hajzli". Hašcák hovorí, že Rehák je „celkom dobrý hajzel", Struhára Hašcák nepozná. Malchárek sa Hašcáka pýta na dôvod ticha v podsvetí. Hašcák hovorí, že Ondrejcák v Bratislave nemá velkú konkurenciu a Bratislava je viacmenej jeho. Na stredné a východné Slovensko sa moc netlací, tak je v podsvetí pokoj. Hašcák hovorí, že Rehákov syn chodí s Ondrejcákom v partii. Smeje sa, že chodia v skupinách cca 10 ludí po meste v maskácoch. Rehákov syn je právnik a robí v advokátskej kancelárii Ernesta Valka. Ernest Valko je tiež velký kamarát s Ondrejcákom. Malchárek hovorí, že sa s Ondrejcákom raz stretol pri otváraní AU Café. Smeje sa, že Ondrejcák tam mal nepriestrelnú vestu.
Hašcák vysvetluje, že Rehák so Struhárom sa stali miliardármi práve cez Duckého. Hašcák hovorí, že celý projekt Globtel pripravoval Emil Hubinák. Ducký ho ale podviedol a zrealizoval to cez Reháka a Struhára. Hašcák sa pýta Malchárka, ci vie kto je to Emil Hubinák. Malchárek hovorí, že ho pozná, že Hubinák bol riaditelom telekomunikácii za SOP, kde spolocne pôsobili. Hašcák pokracuje, že Hubinák si miesto riaditela telekomunikácii kúpil práve kvôli Globtelu, pretože chcel dostat spät aspon cast penazí, o ktoré ho podviedol Ducký. Hašcák to vie priamo od Hubináka (sú bývalí spolužiaci - asi z Ruska). Hubinák nakoniec dostal od Reháka a Struhára za Globtel nejaké peniaze. Malchárek hovorí, že má jednu lepšiu kamarátku, ktorej je Hubinák strýkom. Hubinák je podla neho povýšenecký a arogantný clovek. Hašcák hovorí, že Hubinák je žid, je chytrý hlavou ale divne sa správa. Hašcák ho prirovnáva k Duckému. Hubinák investuje peniaze do nehnutelností (napr. v Pieštanoch kúpil jednu celú ulicu). Malchárek rozpráva ako pred 7 rokmi chodil Hubinák na SOP v oblekoch za 100 tis. Sk a so zlatými hodinkami.
Hašcák sa Malchárka pýta, ci sa na plese v opere bavil s Dzurindom a Miklošom. Malchárek hovorí, že s nimi moc nehovoril. Malchárek opisuje ples. Dzurinda sa venoval manželke a komunikoval najmä s Miklošom. Gašparovic sedel so svojimi poskokmi a s Benovou a Flašíkom. Malchárek popisuje niekolko prípadov arogantného správania Moniky Benovej, ktorú nemá rád (volá ju „pica“, „fúria“, „hlupana“, „beštia“). Hašcák hovorí, že ju mal vždy za „kundu“. Hašcák vie, že spávala s ceským podvodníkom „Deržinským“, jedným chlapom z IRB, ktorého zavreli (Hašcák si nevie spomenút na meno) a chcela spávat aj s Marekom Dospivom, ale ten ju odmietol.
Rozprávajú sa aj o Gašparovicovi (Malchárek ho volá „idiot“). Podla Malchárka je Gašparovic hlupák (má IQ húpacieho kona) a nevie povedat 2 súvislé vety. Hašcák súhlasí a smeje sa, že napriek tomu je populárny.
Malchárek sa smeje na Jozefovi Heribanovi, ktorý sa celý vecer nastrkal tam, kde boli kamery alebo niekto dôležitý (Dzurinda). Podla Malchárka je Heriban neštastne zakomplexovaný clovek.
Rozprávajú o reštauráciách. Podla Malchárka je najlepšia reštaurácia Savoyka, kde za posledný rok prepil milión. Malchárek popisuje Savoyku. Hašcák chodí najmä do reštaurácií Al Dente (v Tatracentre blízko Penty) a Caribic. Obcas chodí do reštaurácií Medúza a Traja Mušketieri.
Rozprávajú o predstaviteloch SMERu. Obidvaja majú názor, že je to zberba, sú neschopní a že ked sa dostanú do vlády bude zle. Hašcák hovorí, že jediný inteligentný predstavitel SMERu je Martin Glvác. Malchárek sa pýta Hašcáka, ci Flašík zarábal v HZDS len na reklame. Hašcák mu potvrdzuje, že cez Donar zarábal v HZDS len na reklame pre štátne podniky a mohol zarobit 300 - 500 mil. Sk.
Hašcák rozpráva o prípade, ked mu Fedor Flašík a Vladimír Poór pred pol rokom volali, že potrebujú požicat 5 mil. Sk na rádio Twist, ktorému hrozila exekúcia.
Hašcák im požical (Flašík a Poór rucia zmenkami, ktoré budú splatné v marci).
Hašcák by sa tak ako oni nikdy neponižoval. Hašcák sa rozhorcuje, že na osobnú spotrebu majú a nemajú na investície. Hašcák vysvetluje Malchárkovi motívy, preco sa PENTA angažuje v politike. Najväcším motívom je SMER, ktorý vypaluje už v opozícii (co bude ked sa dostane do vlády?). Hašcák spomína príklad, ako Fico a Flašík požadovali od Hašcáka za zrušenie tlacovej konferencie o privatizácii Paroplynového cyklu províziu. Hašcák vymenúva 5 akcionárov SMERu: Juraj Široký, Vladimír Poór, Martin Glvác (Fedor Flašík), Jozef Brhel a Ivan Kino. Okrem Glváca a Brhela (Hašcák ho ako jediného osobne nepozná) sú to všetko neschopní ludia.
Malchárek sa pýta, ci Ivan Kino vo funkcii riaditela Slovenskej sporitelne zarobil miliardu. Hašcák hovorí, že menej. Malchárek sa pýta na miliardárov z cias bývalého HZDS (pred rokom 1998). Hašcák vymenúva: Slavomír Hatina, Alexander Režeš, Rosina, Kollár z Dusla Šala, Ivan Lexa, Vladimír Meciar, Milan Filo, Ladislav Krajnák, Ondrej Gattnar, Vladimír Soták, Ján Ducký (resp. zdedili to Rehák, Struhár) a ešte zopár. Spolu urcite vyše 20. Malchárek sa pýta Hašcáka kolko je na Slovensku miliardárov v súcasnosti. Hašcák hovorí, že to je tažké povedat, že od 50 do 100.
Hašcák hovorí, že ak bude SMER zostavovat vládu, tak nastanú v SMERe vnútorné rozpory. Rozprávajú o tlacovej konferencii Vladimíra Meciara. Rozprávajú o projekte novej politickej strany, ktorú chcú nazvat NÁDEJ a o mediálnej komunikácií. Podla Hašcáka bude mat koalícia SDKÚ - SMK - KDH v budúcich volbách viac hlasov ako SMER. Celé sa to bude lámat na HZDS. Situáciu by vyriešila nová strana. Hašcák hovorí, že demokracia je „nahovno“ systém. „Volic o nicom nic nevie, volic je hovno. Volic vníma iba absolútny povrch.“ Malchárek hovorí o možnosti zaangažovat do kampane proti Ficovi velké súkromné spolocnosti. Hašcák hovorí, že sa o to snažia, ale všetci sú pasívni, že napríklad Ján Sabol nieco dá, ale Penta musí tahat väcšinu.
Malchárek sa pýta Hašcáka, ci vlastnia nejakú distribucnú spolocnost na lieky.
Hašcák odpovedá, že zatial majú len lekárne a že o kúpe distribucnej spolocnosti rokujú. Malchárek sa na to pýta v súvislosti s nákupom liekov v objeme 500 mil. Sk pre Správu štátnych hmotných rezerv. Hašcák hovorí, že uvedený obchod na vakcíny proti vtácej chrípke už riešia s ministrom zdravotníctva Rudolfom Zajacom.
Malchárek hovorí, že je to ale v jeho rezorte. Hašcák si nie je istý ci hovoria o tom istom obchode. Hašcák to zistí a dá Malchárkovi vediet.
Malchárek hovorí, že mu SDKÚ za BN obchod s pozemkami dlží už rok 13 mil. Sk. Hašcák sa to pokúsi vybavit.
Malchárek by chcel aby sa na nákladoch záchrany parlamentu vo výške 50 mil. Sk (úplatky pre nezávislých poslancov) podielali aj SDKÚ, KDH a SMK, pretože zo záchrany vlády profitujú aj oni. Hašcák to nevidí ako reálne. Malchárek chce aby sa na nákladoch záchrany parlamentu podielal aspon minister zdravotníctva Rudolf Zajac. Hašcák hovorí, že to so Zajacom otvorí.
Rozprávajú o možnostiach obchodov v Transpetrole, a.s. Hašcák hovorí, že povie Jozefovi Juricovi aby priniesol z Transpetrolu investicný plán a potom uvidia co sa dá
v Transpetrole urobit.
Malchárek sa pýta Hašcáka na zahranicnú a domácu spolocnost (systém prepierania Malchárkových provízií). Malchárek sa pýta ci má so Zoltánom Vargom rozbehnút tú domácu firmu. Hašcák hovorí, že nech to Malchárek nechá na neho, že to urobí on do 2 mesiacov. V zahranicnej firme má Malchárek zatial v hotovosti 102 mil. Sk. Pýta sa Hašcáka ci je lepšie to previest na domácu firmu alebo nechat tak. Hašcák hovorí, že to je jedno. Malchárek chce vediet ako sa bude vyvíjat kurz eura (peniaze v zahranicnej firme má pravdepodobne v EUR). Hovoria o zložení štatutárnych orgánov domácej firmy (akciová spolocnost). Hašcák hovorí, že podla zákona v predstavenstve môže byt aj jeden clovek. Dajú tam asi Zoltána Vargu. Osoby do dozornej rady ešte vyberú. Nesmú to byt osoby, ktoré by sa akýmkolvek spôsobom dali spojit s Malchárkom (nemohli byt v minulosti v rovnakých firmách).
GovCo. a.s.
Hašcák dal Jozefovi Sekerkovi vypracovat celý koncept GovCo, a.s. - základný koncept, návrh zmeny stanov, štatút predstavenstva, štatút dozornej rady, organizacná štruktúra, východiská obchodného plánu a financného rozpoctu. Bolo by dobré niekoho poverit realizáciou celého projektu GovCo (asi Luboša Ševcíka). Hašcák vysvetluje, že do budúcnosti zostanú v štátnom vlastníctve už iba 3 zaujímavé cisto štátne podniky - osobná doprava ŽSR, SEPS a GovCo. Z nich bude GovCo jednoznacne najlukratívnejšie. GovCo bude mat investicné plány rádovo v miliardách, v niektorých rokoch to bude vychádzat aj na viac ako 10 mld. Sk. Je tam priestor pre velké provízie. Po ocakávanej výmene ministra hospodárstva po parlamentných volbách dôjde aj k výmene predstavenstva a dozornej rady GovCo, a.s. Mali by obsadit ludí aj v strednom manažmente, pretože je možné, že ak budúci minister hospodárstva neprenikne v GovCo dostatocne hlboko, tak sa s ludmi dosadenými do stredného manažmentu budú dat robit obchody aj po parlamentných volbách.
Hašcák chce rozšírit predstavenstvo GovCo, a.s. z 3 na 5 clenov. Nechajú tam Martina Slezáka a BNO „Reguli“. Predsedom predstavenstva bude Vladimír Rigász. Hašcák má na zvyšné 2 miesta pripravené 4 osoby (BNO „Hutta", „Velický“, „Pajtina“, „Lorincz“), z ktorých si ešte vyberie. V dozornej rade nechajú Štefana Haringa (Hašcák s ním pôvodne uvažoval na miesto ekonomického riaditela SE - vid stretnutie Malchárek, Hašcák, 15.12.2005). Hašcák má pripravené dalšie 4 mená do dozornej rady GovCo, a.s.
Malchárek hovorí, že predsedom predstavenstva GovCo, a.s. má byt podla dohody s Ivanom Miklošom pred tým ako nastúpil na post ministra hospodárstva BNO „Reguli“. Hašcák hovorí Malchárkovi, že to je jeho rezort a „Reguliho“ má odmietnut. Malchárek hovorí, že s tým asi bude mat problém, pretože Miklošovi na tom velmi záleží. Hašcák teda navrhuje, že „Reguli“ bude predseda predstavenstva a Rigász bude generálny riaditel. Dozorná rada podla stanov bude mat tiež malé právomoci. Hašcák navrhuje 7 clennú dozornú radu (1 KDH, 1 SMK, 1 SDKÚ, 2 Malchárek, 2 za zamestnancov). Malchárek nechápe, že za zástupcov zamestnancov nemôže dat svojich ludí. Malchárek neovláda základnú legislatívu o akciovej spolocností (tretina clenov dozornej rady musí byt za zamestnancov).
Hašcák chce oddelit predstavenstvo GovCo, a.s. od výkonného manažmentu a tak navrhol aj stanovy. Predstavenstvo by podla nových stanov nemalo velké právomoci a posilnili by sa právomoci výkonného manažmentu. Celý výkonný manažment by dosadil Hašcák s Malchárkom. Malchárek sa pýta kolko bude mat GovCo, a.s. zamestnancov. Hašcák presne nevie, ale odhaduje na 1000 — 2000 zamestnancov.
Bratislavská teplárenská, a .s. (BAT)
Hašcák sa stále nevie dohodnút s prezidentom FNM Jozefom Kojdom na obchodoch v BAT - vid stretnutie Malchárek, Hašcák, 15.12.2005. Hašcák by ho odvolal z funkcie predsedu dozornej rady BAT. Nechcú s ním ale íst do konfliktu. Nechajú to tak. Malchárek hovorí, že sa uvolnilo miesto v dozornej rade BAT. Hašcák hovorí Malchárkovi nech tam dá koho chce.
Hašcák chce od Malchárka vediet za koho je do dozornej rady VSE navrhnutá osoba Zicho. Malchárek hovorí, že ho navrhol on. Zichova manželka Renáta Zichová je prednostka ObÚ v Starej Lubovni. Do funkcie ju presadil Malchárek za ANO. Zichová je priatelka Malchárkovej priatelky Márie. Malchárek dal okrem toho do dozornej rady VSE 35 rocného bratranca jeho priatelky Márie (z Bardejova), Jozefa Klúcika zo Starej Lubovne a Jaroslava Suchého. Zdá sa, že zloženie dozornej rady VSE zostavovala Malchárková priatelka Mária. Hašcák hovorí, že by od nich možno nieco v súvislosti s privatizáciou zvyšného balíka akcií VSE potreboval.
Hašcák má v stredu 11.1.2006 dohodnuté stretnutie s Róbertom Ficom.
Hašcák sa na záver pýta ešte na nejaké pikošky z plesu v opere. Malchárek hovorí, že k nemu prišiel minister dopravy Prokopovic a hovoril, že má za to letisko výcitky svedomia. Malchárek si myslí, že kvôli J&T, od ktorej pravdepodobne zobral províziu. Malchárek si všimol, že Prokopovic sa celý vecer nerozprával s Dzurindom. Boli tam
aj Konštiak, Mika, Šujanský, Lazar, francúzsky šéf SPP atd. Malchárek navrhuje Hašcákovi aby bola PENTA na budúci rok sponzorom plesu v opere. Hašcák súhlasí.
Malchárek sa obáva realizácie zmien v predstavenstve Slovenských elektrárni (SE). Pýta sa Hašcáka ci na nich nemajú nejaké kompromitujúce veci. Hašcák mu hovorí, aby sa tým netrápil. Malchárek sa pýta, ci pripravované zmeny v predstavenstve SE ešte nepraskli. Hašcák to zatial nezaznamenal. O uvedených zmenách vedia len oni (Hašcák, Malchárek) a Palacka s Miklošom.
10.1.2006   (Anna Bubeníková. Jaroslav Hašcák)
18.30   hod.-20.20 hod.
Bubeníková sa pýta Hašcáka ci už vyriešil províziu za doprivatizáciu zvyšného balíka akcií VSE. Hašcák hovorí, že má dohovorené stretnutie so zástupcom RWE Energy Giestingom na štvrtok (12.1.2006).
Hašcák sa pýta Bubeníkovej na ples v opere. Bubeníková si ples pochvaluje. Problémom boli len všadeprítomní novinári a skutocnost, že sa jej muž Roman opil. Bubeníková popisuje ich manželské nezhody. Jej manžel žiarli a je frustrovaný. Na plese sedeli za stolom spolocne s BN „Marekom“ a Prof. Sivákom. Bubeníková sa potom rozprávala pri stole s „Ivanom“ (pravdepodobne Mikloš). Chcel s nou tancovat minister hospodárstva Jirko Malchárek, ale ho odmietla. Jej muž Roman jej povedal, že by nemuseli všetci pri rozhovoroch s nou tak slintat. Potom sa stratil a opil sa tak, že nevedel kde je a chytal sa steny.
Hašcák sa pýta, ci sa Prof. Rudolf Sivák už vystrábil z mediálnej kampane (clenstvo v DR Bratislavskej teplárenskej a prepojenie na Pentu). Bubeníková odpovedá, že to stále nestrávil. Že s ním tancovala a odfotili ich novinári ked fotili vedla tancujúcu Emíliu Vašáryovú. Bubeníková sa smiala, že ked to bude v novinách, tak budú mat Kojda a Kovácik konecne nejakú stopu. Prof. Sivák sa nalakal a celý vecer rozprával len o mediálnej kampani proti jeho osobe. Rozprávajú o nevhodných reakciách Siváka a Malchárka na otázky novinárov v kauze Prof. Siváka.
Rozvodné závody — Východoslovenská. Stredoslovenská a Západoslovenská energetika - VSE, SSE a ZSE
Hašcák sa pýta na stav schvalovania poradcu na privatizáciu rozvodných závodov (ZSE, VSE, SSE). Bubeníková hovorí, že materiál nie je schválený, pretože nie je ešte pripravený. Má to na starosti Jozef Jurica. Dohodli sa, že poradcom nebude HSBC ako pôvodne plánovali, ale rozdelia to na právneho a ekonomického poradcu (hovoria aj názvy, ale nerozumiet). Hašcák to už dohodol aj s Igorom Grošaftom (clen prezídia FNM). Bubeníková má pomôct Jozefovi Juricovi s materiálmi.

Provízia za dopredaj zvyšného balíka akcií SSE beží tak ako je dohodnuté. Hašcákovi volá každý tretí den zástupca EdF Patrick Luccioni a prejavuje velkú ochotu. 2,5 mil. EUR zaplatí EdF cez svojho poradcu a 0,5 mil. EUR vyberú priamo zo SSE cez Jozefa Antošíka (Tento, a.s., Žilina).
Provízia za dopredaj zvyšného balíka akcií VSE je na dobrej ceste. Hašcák telefonoval s generálnym riaditelom VSE Giestingom (RWE Energy) a má z tohto dobrý pocit. Giesting sa má vo štvrtok stretnút s Hašcákom, s Malchárkom a s Juricom - vid stretnutie Malchárek, Hašcák, 5.1.2006.
Hašcák vidí problém v privatizácii zvyšného balíka akcií ZSE. Hašcák hovorí, že Malchárek mu vcera (v priestore c.2 kde boli od 20.00 do 23.00) ukazoval správu zo SIS o privatizácii zvyšného balíka akcií ZSE. SIS používa tie isté argumenty ako
PENTA pri odôvodnovaní spôsobu privatizácie ZSE (v tendri, aby sa dosiahla co najvyššia cena). SIS v správe urobila „zúfalú“ analýzu, že ked štát potrebuje privatizovat zvyšný balík akcií ZSE, pretože potrebuje peniaze, tak je lepšie požicat si ich a neprivatizovat zvyšný balík akcií ZSE. SIS odhaduje predajnú cenu zvyšného balíka akcií ZSE na 10 -14 mld. Sk co približne korešponduje s Hašcákovým odhadom 300 - 350 mil. EUR. SIS v správe uviedla, že ak by si uvedené prostriedky (10-14 mld. Sk) štát požical a nesprivatizoval zvyšok ZSE, tak rocne získa minimálne 0,5 mld. Sk (minimálne 1 mld. Sk rocne podiel na zisku ZSE pre štát mínus 0,5 mld. Sk rocné úrokové náklady na pôžicku). Hašcák sa smeje, že SIS zabudla pripocítat splátky istiny z pôžicky. Hašcák tvrdí, že celá správa SIS je úplný blud. Hovorí, že ked v organizácii s rocným rozpoctom cca 900 mil. Sk zabudnú pri výpoctoch zapocítat splátku istiny, tak je to hanba a svedcí to o tom, že v SIS sú úplní debili1.
Hašcák odbocí a oznamuje Bubeníkovej, že o nej sú na SIS-ke samé chvály, že ju na SIS považujú za principiálnu osobu, ktorá odmieta korupciu. SIS má na FNM jedného cloveka z Pezinka, alebo Ivanky pri Dunaji, ktorý robí na projektoch s Bubeníkovou. Bubeníková nevie kto by to mohol byt. Hašcák jej hovorí, že to ešte zistí a dá jej
vediet.
Hašcák sa vracia k problémom s privatizáciou zvyšného balíka akcií ZSE. Ivan Mikloš nechce predávat zvyšný balík akcií ZSE. Malchárek sa ho spýtal, že ci to je preto, že dostal tú správu zo SIS. Mikloš odpovedal, že áno, že aj preto. Hašcák si nemyslí, že by dôvodom Miklošovho postoja bola správa SIS. Hašcák si mysli, že Palacka nepovedal Dzurindovi a Miklošovi, že už má s Hašcákom dohodu o privatizácii zvyšných balíkov akcií rozvodných závodov. Možné je aj to, že Mikloš chcel ZSE doprivatizovat sám (cez svojich ludí na FNM - Peter Hunor a možno Jozef Kojda). Hašcák musí zistit co je v skutocnosti vo veci. Malchárkovi prikázal, aby povedal Miklošovi o dohode medzi Hašcákom a Palackom ohladne doprivatizácie rozvodných závodov. Malchárek vzápätí poprosil Bubeníkovú aby to povedala Miklošovi ona. Bubeníková sa rozculuje, že jej to povedal pred Lubošom Ševcíkom. Hašcák hovorí, že Luboš Ševcík je spolahlivý, ale Malchárek opät urobil chybu a keby to povedal pred hocikým iným ako Ševcík, tak by to mohol byt prúser. Hašcák hovorí Bubeníkovej aby sa stretla s Miklošovými ludmi (Peter Hunor, Rastislav Daníšek) a spýtala sa na Miklošove dôvody odmietania doprivatizácie ZSE.
Bubeníková hovorí Hašcákovi, že bola s Róbertom Prikrytom (vo FNM za SDKÚ), ktorý jej tvrdil, že províziu za privatizáciu zvyšného balíka akcií VSE má rozrobenú on a komunikuje v tejto veci s generálnym riaditelom VSE Giestingom. Bubeníková chce aby o tom Hašcák pred rokovaním s Giestingom vedel. Hašcák hovorí, že aj pri VSE
je dohoda s Palackom a že to vybaví.
Spolocne rozprávajú o ich cloveku - riaditelovi sekcie prípravy a realizácie predajov FNM Jozefovi Juricovi, ktorý je nespolahlivý. Bubeníková hovorí, že by ho nechala
1   Pozn. spracovatela: Ide o neutajovanú správu SIS .Nevýhody doprivatizácie Západoslovenskej energetiky, a.s.“, ktorú vypracovala sekcia P pod c.p. 54-143-51/2005-S a 16.12.2005 odstúpila premiérovi, ministrovi financií a ministrovi hospodárstva. Uvedená správa nadväzuje na c.p. 54-111/2005, ktorú sekcia P odstúpila uvedeným príjemcom vo februári 2005.
párkrát „natlct rypák“, aby sa naucil. Hašcák tvrdí, že na to nemajú cas, že majú len 4 mesiace na dotiahnutie vecí a musia pracovat s tým co majú.
Privatizácia polikliník
Hašcák má dnes stretnutie s Jozefom Juricom ohladne privatizácie polikliník. Hovoria o privatizácii polikliník a Hašcák sa pýta Bubeníkovej, že co si myslí, co treba urobit s velkým množstvom ponúk na privatizáciu BN polikliniky. Bubeníková hovorí, že je potrebné sa do nich pozriet.
Bubeníková rozpráva o dnešnom otváraní obálok na FNM s ponukami na kúpu pohladávok FNM v nominálnej hodnote 15 mld. Sk voci 260 dlžníkom (5 ponúk). Hovorí o tom ako sa pri otváraní ponúk tváril podpredseda Výkonného výboru FNM SR Peter Hunor. Pri otváraní prvých 3 ponúk bol spokojný, pretože v nich boli nízke ponuky. Ako štvrtú otvárali ponuku jeho záujmovej skupiny, ktorá bola vyššia ako predchádzajúce ponuky (2,7% z nominálnej hodnoty pohladávok, tj. cca 400 mil.
Sk). Hunor vtipkoval, že ak v piatej ponuke bude vyššia cena, tak ich budú musiet vylúcit (Hunor bol z neznámeho dôvodu presvedcený, že jeho skupina ponúkla najvyššiu cenu). V piatej (poslednej) ponuke od Penty bola naozaj vyššia cena (vyše 3% z hodnoty pohladávok, t.j. cca 450 mil. Sk). Hunor zmrzol. Hunor sa chce teraz ešte pokúsit nieco vyriešit cez revíziu zmlúv. Hašcák hovorí, že tam už Hunor nebude môct nic urobit, pretože ako jediné kritérium pri hodnotení ponúk bola stanovená ponúknutá cena. Bubeníková hovorí, že našli formálnu chybu na ponuke Penty, ktorá nemala na obálke uvedenú adresu spolocnosti. Bubeníková nevie ci to bude Hunorovi stacit na vylúcenie ponuky Penty. Hašcák vysvetluje Bubeníkovej, že on uvedený balík pohladávok ani nechcel kúpit, že to urobil jeho partner Jozef Špirko. Medzi partnermi v Pente majú teraz dohodu, že nepôjdu do obchodu, z ktorého by bol zisk menší ako 400 mil. Sk. Jozef Špirko túto dohodu obišiel tým, že spojil uvedené pohladávky s bližšie neustanovenými starými pohladávkami zo Slovenskej konsolidacnej.
Bubeníková hovorí, že by sa vo štvrtok na otváraní ponúk na polikliniku (pravdepodobne Poliklinika Tehelná- vid stretnutie Bubeníková, Hašcák,
13.12.2005)   nechcela ocitnút v takej situácii ako sa vo vyššie spomínanom prípade predaja pohladávok FNM ocitol Hunor. Bubeníková nechce, aby sa pri otváraní obálok zistilo, že jej ponuka je nižšia ako ostatných. Hašcák hovorí, že on s tým nemá problém, a že je pripravená možnost machinácii s ponukami. Hašcák predpokladá, že Slovnaft a J&T mohli dat lepšiu ponuku ako skupina, do ktorej patrí aj Bubeníková. Hašcák uvažuje nad možnostou (pravdepodobne cez Jozefa Juricu) otvorit obálky, porovnat ponuky a dat lepšiu ako Slovnaft a J&T. Závisí to najmä od typu obálky a spôsobu zalepenia. Hašcák vysvetluje Bubeníkovej spôsob získania informácií zo zalepenej a zapecatenej obálky mikrokamerou („nafúkneš obálku a prechádzaš jednotlivé riadky“). Hašcák chce ešte zvážit riziko. Pravdepodobnost, že by sa na to prišlo je nízka, ale ak by sa náhodou na to prišlo, tak dôsledky sú fatálne (raz sa to už na FNM stalo). Hašcák sa musí rozhodnút dnes, pretože ak by to chceli urobit, tak by to museli urobit zajtra (streda, 11.1.2006), pretože vo štvrtok sa obálky otvárajú. Hašcák má o tom ešte dnes stretnutie s Jozefom Juricom. Hašcák hovorí aj o možnosti, že Slovnaft a J&T mohli dat cenu nad 100 mil. Sk a to je už cena, za ktorú by skupine okolo Bubeníkovej nedoporucoval polikliniku kúpit -
vid cenové odporúcania Hašcáka na stretnutí Bubeníková, Hašcák, 13.12.2005. Bubeníková hovorí, že v tom prípade by do toho nešla.
Bratislavská teplárenská, a.s. (BAT)
Hašcák hovorí, že idú odvolat z predstavenstva BAT Ponevského. Bubeníková hovorí, že situácia sa zmenila a dnes jej Malchárek povedal, že ho tam nechajú, že Ponevský bude hlasovat s nimi. Hašcák hovorí, že chce aby sa BAT vrátila do pôvodného režimu a podpisovat budú predseda predstavenstva Foltín a clen predstavenstva dosadený Pentou Lubomír Gajda.
Hašcák oznamuje Bubeníkovej, že v záujme vyriešenia požiadaviek prezidenta FNM Jozefa Kojdu (vid stretnutie Malchárek, Hašcák, 15.12.2005) mu Hašcák dovolí zrealizovat zmluvu na správu volných prostriedkov BAT (vyše 100 mil. Sk).
Hašcák sa pýta Bubeníkovej na postup pri privatizácii BAT zo strany FNM. Bubeníková vysvetluje, že vítaza sútaže bude navrhovat komisia na FNM a schvalovat to bude Výkonný výbor FNM. Prezídium FNM to nebude schvalovat.
Hašcák hovorí o dnešnej tlacovej konferencii Pavla Ruska, na ktorej Pavol Rusko obvinil Pentu, že je štvrtým clenom vládnej koalície a dal do obálky meno vítaza budúcej privatizácie, ktorú odmietol prezradit. Obálku pred novinármi zapecatil a dal notárovi - vid otvorené zdroje. Hašcák hovorí, že mu to ešte vcera prišiel „prásknut“ clen prezídia FNM Juraj Plechlo (patrí k Ruskovi), ktorý mu povedal, že v obálke je privatizácia Bratislavskej teplárenskej, a.s. financnou skupinou PENTA.
Hašcákovi sa nepáci mediálny vývoj situácie okolo privatizácie BAT. Celé je to podla neho „presolené“. Hašcák sa obáva, že aj ked to bude úplne cisté a dajú najvyššiu ponuku, tak potom zrušia tender. Bubeníková to nevidí tak dramaticky, že ked dostanú provízie, tak to schvália. Bubeníková hovorí, že Ivan Mikloš nevie co stvárajú jeho ludia Jozef Kojda a Peter Hunor. Bubeníková nebude tá, ktorá o tom bude Miklošovi hovorit.
Rádiokomunikácie

Rozprávajú o privatizácii Rádiokomunikácií (odštepný závod Slovak Telecomu), ktorú má vyhrat J&T. Na privatizácii v prospech J&T sa už dohodli BN funkcionári FNM, minister dopravy Pavol Prokopovic a súhlasia s tým aj Deutsche Telecom (majoritný akcionár Slovak Telecom). Jediným problémom je tam Bubeníková, ktorá blokuje spustenie hlasovania v komisii. Hašcák sa v súvislosti s privatizáciou bratislavského letiska stretol s Tkácom a Jakabovicom z J&T a povedal im, že ak neprestanú s atakmi voci Pente, tak J&T nic viac nesprivatizuje. Hašcák hovorí, že J&T prekrocilo pri privatizácii bratislavského letiska všetky hranice. Hašcák im chce robit takisto zle pri privatizácii Rádiokomunikácií (podanie predbežného opatrenia, zverejnenie informácie, že riaditel Rádiokomunikácií je brat partnera J&T Korbacku a pod.). Ohladne privatizácie Rádiokomunikácií, ktorú má vyhrat J&T sa s Bubeníkovou chce stretnút Vladimír Drozda.
Privatizácia Letisko M.R.Štefánika - Airport Bratislava, a.s.
Bubeníková rozpráva, že Stanislav Janota (clen prezídia FNM za KDH) chce od Bubeníkovej a Juricu všetky podklady k privatizácii letiska. Bubeníková si myslí, že Janota chce od nej materiály len ako krytie jeho vedomostí o privatizácii letiska, aby sa v KDH neprevalilo, že spolupracuje s Pentou, od ktorej mal k letisku informácie. Hašcák hovorí, že problémom KDH je, že František Mikloško si myslí, že by bratislavské letisko nemala dostat Vieden. Podla Hašcáka sa tomu Mikloško rozumie ako on opernému spevu. Bubeníková hovorí, že Janota sa s nou chce stretnút. Janota pôvodne chcel, aby s ním Bubeníková ohladne privatizácie letiska išla na stranícke orgány KDH, co Bubeníková odmietla. Hašcák hovorí Bubeníkovej aby sa s Janotom stretla, že ho síce informacne nikde neposunie, ale Janotovi to stretnutie urobí dobre a Janotu potrebujú na dalšie obchody.
Posledných cca 30 min. rozprávajú o profesionálnej budúcnosti Bubeníkovej, jej súkromných problémoch, Hašcákových spolocníkoch v Pente a o Jirkovi Malchárkovi (zrozumitelnost záznamu je velmi nízka a väcšinu rozhovoru nie je pocut).
22.3.2006   (Jaroslav HAŠCÁK. Róbert FICO)
14.32   hod.-15.33 hod
Hašcák prichádza 14.00. Fico prichádza 14.32.
Fico prichádza priamo z autosalónu v Inchebe. Pýta sa Hašcáka: „No co, jak sa Vám darí?“. Hašcák odpovedá: „Dobre, podme si sem sadnút za stôl". Fico ide na WC. Po návrate sa Hašcák pýta Fica, co si dá. Fico si vyberá kolu.
Fico sa pýta Hašcáka: „Co hovoríte na cistiace procesy v SMERe, ktoré som spustil?“. Hašcák s nimi súhlasí, ale „otázka je co sa stalo s Fedorom (Flašíkom)“.
Fico odpovedá, že Fedor vyberal peniaze v mene strany. Hašcák hovorí, že: “tak sa cítil, takú mal pozíciu“. Fico hovorí, že na to všetkých upozornoval v predstihu.
Hašcák hovorí, že sa to môže otocit proti Ficovi a Flašík teraz môže Ficovi škodit.
Fico hovorí : „Vy máte dostatok informácii podla mna. Co je na mna mi povedzte? Co môže na mna použit? Že som nejakú babu stískal na letisku?“ Hašcák súhlasí, že to môže Ficovi skôr pomôct ako uškodit. Fico hovorí: .Aký biznis som ja robil kedy?
Kde som bol?“ Hašcák hovorí, že skôr by mohol použit veci zvnútra, z kuchyne SMERu. Fico oponuje, že nemá co rozprávat. Hašcák súhlasí.
Hašcák sa pýta ako reagovali Flašíkoví partáci. Fico hovorí, že „tí partáci budú tiež dotknutí. Za chvílocku. Tak isto. Nie všetko, ale sú tam ludia, ktorí tiež pôjdu zo strany prec.“ Hašcák sa pýta ako to funguje s ostatnými. Fico prisviedca, že bez problémov. Hašcák hovorí, že Flašikovci to vnímajú tak, že pomohli Ficovi. Fico oponuje, že strana mala 13% ked ešte ani neexistovala a po volbách mala 13,5%, ciže Flašikovci jej „bláznivou kampanou“ vôbec nepomohli. Skôr mu narobili problémy. Fico jasne povedal podpredsedom SMERu: „Chlapci, vy sa musíte rozhodnút co chcete. Bud chcete tú politiku robit tu, alebo po telefóne.“ Fico hovorí, že v politike je 14 rokov, nie je samovrah a nedá sa po vstupe do vlády predat za 5,50. Hašcák sa pýta ako to vypadá, s Jurajom Širokým a Vladimírom Poórom. Fico odpovedá, že zo Širokým sa dá, ale s Poórom je to horšie. Hašcák rozpráva Ficovi, že oni (Široký, Poór, Kino) nie sú zvyknutí na konkurenciu a sútaž na trhu a ich obchodovanie je postavené len na lobingu („žijú len z lobingu“). Fico sa pýta Hašcáka na Širokého. Hašcák vysvetluje, že s ním mali konflikt v Chemolaku Smolenice a Široký sa odvtedy od PENTY stráni. Fico sa pýta Hašcáka, ci má Široký Váhostav. Hašcák prisviedca. Hašcák hovorí, že väcšina Širokého podnikov ide od 10 k 5 (Chemolak, Plastika), široký nemá zvládnuté moderné metódy riadenia „Corporate governance“, všetko má postavené na starých kamarátoch. Hašcák objasnuje svoj názor na dalších sponzorov SMERu. Vladimír Poór má zdravý sedliacky rozum, ale všetky veci poníma vztahovo a tažko sa s nim obchoduje. Ivan Kino je neschopný. Brhela Hašcák nepozná. Podla Hašcáka môžu byt v budúcnosti v SMERe ešte problémy s Vladimírom Poórom (Hašcák sa s ním pravidelne stretáva, nie sú partneri v obchodoch, ale vymienajú si informácie). Fico hovorí, že odstavenie Flašíkovcov v SMERe vníma ako velmi dôležité a správne a SMER môže na tom len získat. Hašcák hovorí, že z pohladu PR Flašík SMERu škodil. Hašcák hovorí, že Flašikovci uvedený konflikt vnímajú inak.
Fico rozpráva Všeobecne o SMERe, o medzinárodnej akceptácii strany (CR, MR, Rakúsko...). Hašcák sa pýta na americanov. Fico hovorí, že sa pravidelne stretáva s americkým velvyslancom. Americania síce považujú Dzurindu za priatela (kvôli Iraku) ale prípadná zmena vlády pre nich nepredstavuje ohrozenie záujmov USA. Tajomníci ambasády chodia na konferencie a semináre SMERu a živo sa zaujímajú o stanoviská SMERu. Americká ambasáda chystá SMERu návštevu USA na 19. apríla 2006. Fico rozpráva o neúspešných cestách Hrušovského a Dzurindu do USA odkial nepriniesli nic, ani len príslub zmeny vízovej politiky.
Vracajú sa spät k vnútornému ocistnému procesu v SMERe, ktorý Fico vníma velmi pozitívne. Hašcák oponuje, že sa to vnútornými procesmi v strane (štiepenie) môže obrátit proti Ficovi. Fico argumentuje: „Ukážte mi cloveka v SMERe, okrem Kalináka a Pašku o ktorých sa postarám, ktorý by efektívne v SMERe založil platformu“.
Hašcák hovorí: „Benová“. Fico odpovedá: „Benová je mrtva.“ Nakoniec sa zhodnú, že Benová im môže zobrat tak maximálne 2 - 3% hlasov. Fico hovorí, že Benová najprv vystrájala, ale potom akceptovala Ficove rozhodnutie. Fico je presvedcený, že do volieb bude SMER stabilný. Otázna je situácia po volbách.
Hašcák hovorí Ficovi. že vychádza to tak, že SMER bude po volbách tvorit vládu s SMK a KDH. Iná varianta podla Hašcáka nie je. Fico sa smeje, že preco si Hašcák myslí, že nemôže urobit vládu s Dzuriridom (SDKÚ). Hašcák ukazuje Ficovi analýzy možných koalicných zoskupení. PENTA robí teraz neverejný prieskum verejnej mienky na 3000 respondentoch. Závery budú do 2 týždnov. Hašcák ich pošle aj Ficovi. Hašcák má iné materiály, z ktorých vychádza SMER 24% hlasov, HZDS 13%, SDKÚ 15% (Hašcák si myslí, že len 14% ale dal im 15%), SMK 10%, KDH 8%, SF 4,5%, SNS 7%, ostatní sa nedostali. Hašcák vychádzal pri svojich výpoctoch z 2 premís, všetky koalície budú musiet mat nad 80 poslancov a osobné anymozity medzi stranami. Pri variante koalície SMER a SDKÚ to vychádza len na 75 poslaneckých kresiel, co je velmi nestabilné. Hašcák ukazuje v materiáloch dalšie varianty. Fico hovorí: „Skúste SMER, HZDS, SDKÚ“. Hašcák hovorí, že to je 93 poslaneckých miest. Fico vysvetluje, že SMER nemôže íst do koalície s SMK a KDH. S KDH sa nedá komunikovat (KDH volajú Taliban) a keby išli do koalície s SMK, tak by to SMERu výrazne znížilo preferencie, pretože SMER robí aj národnú politiku.
Fico hovorí, že keby SMER nerobil národnú politiku tak SNS má vo volbách 15% hlasov. SMER tiež berie vela hlasov KSS. Podla Fica by bolo najlepšie keby sa do parlamentu dostali aj SNS, aj KSS a jedinou možnou koalíciou by bola SMER,
SDKÚ, HZDS. Hašcák sa ho pýta na problémy s Meciarom, vysvetluje, že neverí, že medzi nimi nebudú problémy (všetci sú tzv. Alfa samci, z ktorých vyžaruje ego). Fico pripúšta aj možnost, že sa s Meciarom a Dzurindom dohodnú na osobe predsedu vlády, ktorou nebude nikto z nich. Fico hovorí, že SDKÚ aj HZDS si dali obrovský pozor na výber kandidátov do parlamentných volieb, Fico teraz cisti svojich kandidátov. Podla Fica by to bola najstabilnejšia možná koalícia. Fico je pripravený urobit ústupky a akceptovat 19% dan z príjmov právnických osôb a 19% dan z príjmov fyzických osôb do urcitej výšky. Nad túto výšku by bola nejaká vyššia dan. Fico sa tiež chce dohodnút na DPH. Cestovný ruch, stavebníctvo, zdravotníctvo budú mat nižšie DPH ako 19%. V zdravotníctve bude potrebné urobit zmeny. Na penzijný systém majú s SDKÚ a HZDS rovnaký názor. Druhý pilier zostane. Môžu sa pohrat s garanciami. Fico celkovo nevidí koalíciu s SDKÚ a HZDS ako zásadný problém. Hašcák hovorí ako SMER nasiera Dzurindu s VUCkami. Fico hovorí, že
v prípade koalície SMER, SDKÚ a HZDS vie u Slotu zabezpecit aj skrytú podporu
SNS (Slotovi by dali podpredsedu parlamentu).
Fico hovorí o problematickej komunikácii s KDH. Hovorí o problémoch v komunikácii s Lipšicom v BN televíznej relácii. Fico sa vie dohodnút s Petrom Mišíkom s chlapcami z SDKÚ, ale nevie sa dohodnút s Lipšicom, Minárikom alebo Palkom. Hašcák hovorí, že sa s Minárikom obcas stretáva a tažko sa s nimi diskutuje.
SMK Ficovi nevadí. Z SMK sa dá komunikovat. Koalíciou z SMK by ale SMER prišiel o dost velké množstvo, ktoré by prešlo do SNS. Fico nemá dôvod odovzdávat Slotovi za jednu koalíciu z SMK také velké množstvo hlasov. Fico si chce národne orientovaného volica ponechat aj do dalších volieb a koalícia z SMK mu za jeho stratu nestojí. Fico sa pýta Hašcáka, co má znamenat nominácia Viiágiho do Slovnaftu. Hašcák nevie. Hašcák sa stretáva s Világim každý tretí den. Világi sa údajne vyhol odpovedi. Világi sa podla Hašcáka navyše tomu biznisu ani nerozumie. Fico sa pýta ci to má súvis s volbami (financovanie SMK). Hašcák si mysli, že nie.
Rozprávajú o Ivanovi Miklošovi. Podla Hašcáka ho Fico precenuje. Fico ho vníma ako šikovného zlodeja. Hašcák hovorí, že Mikloš nekradne tolko ako si Fico mysli.
Rozoberajú aj Rudolfa Zajaca. Hašcák hovorí, že Zajac nedokázal dostat na svoju stranu stavovské organizácie. Fico sa pýta, preco sa ho Dzurinda nezbavil. Hašcák hovorí, že Dzurinda premeškal dobu kedy ho mohol vyhodit. Novotný ako jeho možná náhrada je úplný neschopák. Rozprávajú celkovo o situácii v zdravotníctve Hašcák sa pýta na pozíciu zdravotníctva v agende SMERu. Fico hovorí, že zdravotníctvo preskocilo za posledné roky všetky témy. Pre SMER je zdravotníctvo vynikajúci príklad ako zlyhali reformy. Fico uvádza, že na téme zdravotníctva vyrástla preferenciami Martináková. Hašcák hovorí, že jej pomohol Kmotrík (JOJ, TA3). Podla Hašcáka Martináková na zdravotníctve pohorí. V odborných kruhoch je ako odborník cenený Pavol Paška. Hašcák sa pýta na záujem SMERu o post ministra zdravotníctva. Fico hovorí, že sa o tento post nebudú bit. Možný kandidát SMERu je Pavol Paška, ktorý má ale bližšie k sociálnym veciam (MPSVaR). Aj Fico preferuje obsadenie MPSVaR. Hašcák sa pýta Fica, ci sa môže stretnút s Paškom. Fico súhlasí. Hašcák vysvetluje koncepciu PENTY, že zdravotníctvo bude fungovat len ak sa podmienky nastavia na maržu 7 -10% a cistú efektívnost. K zdravotníctvu sa vyjadruje SF, Paška, Urbáni, Sobona. Urbáni sa teší len na provízie z „ILS“ (projekt elektronizácie zdravotníctva) za 10 mld. Sk. Hašcák vníma ako odborníkov len Pašku a Sobonu Pre PENTU je zdravotníctvo klúcová vec a chce v nom podnikat s primeranou maržou. Hovorí, že v energetike je marža 20%. Podla Hašcáka sa tretina Nemocníc musí zavriet. PENTA ide investovat 3 mld. Sk do nových polikliník. Do konca rozprávajú ešte o Pavlovi Paškovi. Fico hovorí, že Hašcák môže s Paškom dlhodobo pocítat. Z krátkodobého hladiska ale Paška neurobí nic, co by mu zväzovalo ruky. Hašcák bol raz s Paškom pred 5 rokmi (stretnutie cez Flašíka). Hašcák ide budúci týžden do Londýna na 2 dni. Fico mu dohodne stretnutie s Paškom.
5.5.2006   (Jaroslav HAŠCÁK. funkcionár SMERu — pravdepodobne Ing. František HATÁR — osobný tajomník predsedu SMERu Róberta FICA)
15.33   hod. - 16.05 hod.
Hašcák prichádza 15.28. Határ prichádza 15.33.
Po príchode sa pozdravia. Tykajú si. Majú priatelský vztah. Podla uvedených skutocností sa stýkajú pravidelne. Határ sa stažuje, že nedokáže byt stále vlúdny k ludom. Denne má 10 stretnutí a 80 telefonátov od neznámych ludí, ktorí volajú na kontakt na R. Fica zverejnený na web stránkach SMERu a vyjadrujú podporu SMERu. Határovi už volali hádam všetci Ficovi spolužiaci zo základnej školy, ludia co sa s Ficom kedysi stretli a ludia co s ním boli v SDL a pod.
Hašcák sa pýta Határa, ako dopadol s tými vecami, o ktorých sa bavili naposledy -ako sa vyvíja názor R. Fica na zmenu danového systému a na obsadenie postu ministra zdravotníctva v budúcej vláde. Hašcáka zaujímajú najmä názory Fica na vývoj v zdravotníctve. Határ hovorí, že Ficovi tlmocil Hašcákove predstavy o reforme v zdravotníctve a co za ich presadenie dostanú oni (SMER, resp. Fico). Fico sa vyjadril, že je zatial predcasné o tom hovorit. Fico Határovi povedal, že berie na vedomie pozíciu PENTY v zdravotníctve ale pred volbami im nemôže nic slúbit - bol by to hazard, pretože ešte nevedia s kým pôjdu do vlády a ako dopadne rozdelenie rezortov. Hašcák hovorí, že v podstate sú len 2 reálne možnosti: koalícia SMER s HZDS a SDKÚ alebo koalícia SMER s SMK, KDH a SF (ak sa SF dostane do parlamentu). Hašcák sa nevie vyjadrit, ktorá z uvedených variant by bola pre SMER lepšia. Iné možnosti podla Hašcáka nie sú. Spolu sa zhodnú na tom, že prípadné opozicné zmluvy SMERu zo SNS a KSS by boli pre SMER samovraždou. Výhodou koalície SMERu s HZDS a SDKÚ by bolo to, že by boli len traja koalicní partneri a nie štyria a mali by cez 90 poslancov v parlamente (aj ked podla Hašcáka 5 poslancov od Meciara opät ujde). Nevýhodou sú osobné averzie medzi lídrami uvedených strán. Druhá varianta (koalícia SMER, SMK, KDH a SF) by mohla poškodit obraz SMERu u národne orientovaného volica (najmä kvôli SMK). Határ hovorí, že SMER by išiel do koalície radšej s HZDS ako s SDKÚ. Határ hovorí, že íst do koalície s SDKÚ s predsedom Dzurindom a podpredsedom Miklošom by bolo pre SMER tiež samovraždou. Hašcák hovorí, že Mikloš nebude mat záujem o pozíciu v budúcej vláde, pravdepodobne pôjde robit kariéru do nejakej medzinárodnej organizácie (Svetová banka) a k Dzurindovi Hašcák nic nevie. Határ hovorí, že v SMERe sú najviac naklonení koalícii s HZDS (ak by sa Meciar uspokojil s funkciou predsedu parlamentu). Ako dalšieho partnera si vedia predstavit HZD. Határ sa pýta Hašcáka na jeho názor, ci sa HZD dostane do parlamentu. Hašcák si myslí, že nie (nemajú osobnosti). Határ je naklonený aj k SF ako koalicnému partnerovi SMERu („Budaj drží slovo“). Határ by ako koalicných partnerov SMERu nerád videl SMK a KDH. Diskutujú o dalších variantoch. Komunikácia viazne. Uzatvárajú debatu s tým, že to nechajú tak, vo volnejšej polohe a že Hašcák nebude cez Határa na Fica tlacit.
Határ hovorí, že s Ficom komunikoval ohladne kandidáta PENTY na ministra zdravotníctva, ktorého má SMER podporit (Hašcák ho na minulom stretnutí napísal Határovi na papier). Fico voci uvedenému menu nemal námietky. Fico si overoval uvedenú osobu cez svoje zdroje. Határ hovorí, že Fico má trochu strach robit
s Hašcákom teraz dohody. Határ hovorí, že v SMERe je vela ludí proti PENTE.
Hovorí o osobe Dušan Munko (poslanec NR SR za SMER, tienový podpredseda vlády), ktorý má zata v J&T a otvorene túto skupinu v SMERe presadzuje. Munko je starý eštebák (pôsobil v Sature) a má okolo seba bývalých eštebákov, ktorý mu donášajú. Munko chce stále organizovat stretnutie Fica s Patrikom Tkácom z J&T. Határ Fica od tohto stretnutia odhovára - zatial sa neuskutocnilo. Határ zatial nezaznamenal v SMERe aktivity zo strany Slávia Capital. Hašcák nevníma Sláviu Capital ako konkurenciu. Ako konkurenciu vníma len J&T, aj to len v niektorých oblastiach. Határ hovorí, že navrhoval Ficovi stretnutie s Hašcákom. Fico povedal, že nie je proti, ale teraz je pod drobnohladom a má na takéto stretnutia do volieb zákaz od volebného štábu SMERu. Ak bude ale Hašcák moc chciet, môžu sa ešte do volieb stretnút.
Határ hovorí, že šéfom volebného štábu SMERu je Marek Magyarics. Magyarics bol paradoxne jedna z hlavných osôb, ktorá presadila odstavenie Flašíka napriek tomu, že Flašík ho presadil do uvedenej funkcie. Flašík je teraz nahnevaný a snaží sa získat pozíciu v Slobodnom fóre (je tam volebný poradca). Flašík sa snaží v Slobodnom fóre získat vplyv cez manžela Martinákovej.
Na záver žiada Hašcák Határa aby Ficovi odkomunikoval Hašcákov dotaz na stav v spolocnosti, ktorú Hašcák píše Határovi na papier. PENTA pred cca 1 rokom pomáhala francúzskemu investorovi získat na papieri napísanú slovenskú spolocnost. Ide o spolocnost, ktorú vlastnia mestá Banská Bystrica, Zvolen a dalšie obce. Fico v tejto veci komunikoval s Hašcákom cez osobu, ktorú Hašcák tiež napísal Határovi na papier Hašcák chce aby Határ od Fica získal stanovisko ako to dopadlo, ci to doriešil a v akom rozsahu (sumu). Határ potom môže Hašcákovi oznámit stav telefonicky (bez podrobností). Határ hovorí, že oznámi len, napr. 40 dkg salámy.
Pozn. spracovatela: Pravdepodobne ide o spolocnost Stredoslovenská vodárenská prevádzková spolocnost, a.s., ktorú od Stredoslovenskej vodárenskej spolocnosti,
a.s. získala francúzska spolocnost VEOLIA (cez Prvá vodárenská, a.s., Bratislava). Stredoslovenská vodárenská prevádzková spolocnost, a.s. má na 30 rokov v prenájme všetky zariadenia Stredoslovenskej vodárenskej spolocnosti, a.s.
Hašcák chce pravdepodobne zistit, ci osoba cez ktorú s Ficom vtedy komunikoval odovzdala Ficovi sumu v takej výške ako deklarovala Hašcákovi (40 dkg salámy = 40 mil. Sk). Je tiež možné, že Hašcák uvedeným dotazom sleduje aj vyvolanie nátlaku na Fica, kvôli nízkej ochote spolupracovat v zdravotníctve.
Lúcia sa, Határ sa pýta Hašcáka kedy sa žení, Hašcák odpovedá, že v júli. Határ
odchádza.
5.5.2006   (Anna Bubeníková, Jaroslav Hašcák)
18.48   hod.-21.41 hod.
18.48   prichádza Hašcák. Bubeníková prichádza 18.53. Zacínajú rozprávat o vodárenských spolocnostiach.
Podtatranská vodárenská spolocnost, a.s. Poprad
Hovoria o tendri Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s. Poprad na predaj jej 100% dcérskej spolocnosti Podtatranská vodárenská prevádzková spolocnost, a.s., ktorá má zmluvu na prenájom celej vodárenskej infraštruktúry vo vlastníctve Podtatranskej vodárenskej spolocností, a.s. (Základné imanie 1,626 mld. Sk, hodnota infraštruktúry cca 2,5 mld. Sk, v najbližších rokoch investície cca 10 mld. Sk).
O uvedenú prevádzkovú spolocnost majú záujem 4 spolocnosti (francúzska VEOLIA, francúzsky ONDEO (dcérska spolocnost nadnárodnej skupiny Suez), nemecký Gelsenwasser a Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava - PENTA). PENTA (Hašcák) a Bubeníková konajú pravdepodobne v prospech francúzskeho VEOLIA . Táto spolocnost (VEOLIA) už získala Stredoslovenskú prevádzkovú vodárenskú spolocnost, a.s., ktorá má na 30 rokov v prenájme celú vodárenskú infraštruktúru Stredoslovenskej vodárenskej spolocnosti, a.s. (Základné imanie 4,337 mld. Sk). Hašcák a Bubeníková chcú v prípade tendra na predaj Podtatranskej vodárenskej prevádzkovej spolocnosti, a.s. použit rovnaký scenár, ktorý im vyšiel pri Stredoslovenskej vodárenskej prevádzkovej spolocnosti, a.s. (vid aj stretnutie Hašcák, Határ, 5.5.2006). Hašcák hovorí, že problémom je, že sa na starostov nedá spolahnút a nie je isté ci budú dodržiavat dohody, t.j. ci na valnom zhromaždení Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s. 12.5.2006 zahlasujú za predaj v prospech VEOLIA (obce majú cca 85% akcií, cca 15% akcií ešte FNM nepreviedol na obce). Nespolahlivý je aj Sýkora (predseda ZMOS). Hašcák hovorí, že Sýkora a riaditel Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s. Ing. Vladimír Pastorek obchádzajú jednotlivé regionálne združenia ZMOS a vysvetlujú starostom pripravovaný scenár. Starostovia sú na stretnutiach ticho, co si Hašcák vykladá bud ako súhlas alebo sa tomu vôbec nerozumejú. Hašcák si dal urobit prehlad všetkých akcionárov Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s. (obce) a vychádza mu, že by už na svojej strane mali mat viac ako 50% starostov. Je tu ale riziko, že ak ich zacne obchádzat konkurent francúzsky ONDEO a slúbi im po 100 tis. Sk tak to starostovia priklepnú ONDEU. Hašcák zaúkoloval v tejto súvislosti aj svojho velmi dobrého rodinného známeho, ktorý bol 2 roky primátor Starej Lubovne, a ktorý osobne pozná 70% uvedených starostov. Táto osoba ale do termínu rozhodnutia v tendri nestihne obehnút všetkých starostov. Hašcák má ohladom výsledkov tendra už dohodu aj s primátorom Popradu Antonom Dankom (pravdepodobne úplatok) - Poprad je najväcším akcionárom Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s. Bubeníková dala zo stretnutí starostov urobit aj prezencné listiny, ktorými by ich v prípade zmeny postoja na valnom zhromaždení 12.5.2006 mohli zatlacit do kúta („Na stretnutí ZMOS nemali námietky a teraz majú“). Pozn. spracovatela: Problémy okolo tendra na Podtatranskú vodárenskú prevádzkovú spolocnost, a.s. boli aj medializované.
Bubeníková považuje za problematickú úcast zástupcov FNM na valnom zhromaždení Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s.12.5.2006 (FNM vlastní
stále cca 15% akcií, ktoré ešte nepreviedol na obce). FNM stále vlastní uvedený balík len na základe toho, že nedodržal uznesenie vlády SR a nestihol všetky akcie previest na obce (prevody sa tahajú 2 roky - medializované). Zástupcovia dotknutých obcí by to mohli chápat ako cielený postup zo strany FNM a v súvislosti s hlasovaním na valnom zhromaždení by sa to mohlo obrátit proti záujmom Hašcáka a Bubeníkovej v Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s. Musia dosiahnut taký stav, že za predaj prevádzkovej spolocnosti urcenému investorovi zahlasujú primátori a starostovia sami. Bubeníková preto Hašcákovi navrhuje, že v stredu 10.5.2006 dá na schválenie do Výkonného výboru FNM BN materiál, v ktorom navrhne aby sa zástupcovia FNM nezúcastnili valného zhromaždenia Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s. Hašcák súhlasí.
Bubeníková ako další problém uvádza svoju funkciu predsedu dozornej rady Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s. (od roku 2004 ked mal FNM ešte majoritu). Na valnom zhromaždení 12.5.2006 bude vzhladom na zmeny v štruktúre akcionárov (väcšina akcií prevedených na obce) z tejto funkcie odvolaná. Za predsedu dozornej rady má byt zvolený primátor Popradu Anton Danko a dozorná rada sa má rozšírit na 23 clenov. Bubeníková hovorí, že ju predstavenstvo Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s. poprosilo, aby na valné zhromaždenie
12.5.2006   prišla, pretože sa obávajú, že ich primátori a starostovia na valnom zhromaždení odvolajú. Bubeníková má ale 12.5.2006 aj valné zhromaždenie Burzy cenných papierov, kde jej Ivan (pravdepodobne Mikloš) povedal, že tam má íst kvôli obhajobe ich projektu. Preberajú stále hlasovanie na valnom zhromaždení. Hašcák si nie je istý podporou ním presadzovaného investora jednotlivými primátormi. Hašcák napriek tomu, že má s primátorom Popradu Dankom dohodu mu moc neveri („je to debil nespolahlivý“). Podla Hašcáka je vo všeobecnosti najväcší problém akvizícii vodárenských spolocnosti skutocnost, že to PENTA nemôže robit priamo, ale musí konat cez tretie osoby (Švigár - predseda predstavenstva V.O.D.S., a.s. Košice a pod ), ktoré sú v uvedených projektoch PENTOU financne zainteresované a ktoré majú z tohto dôvodu „Ružové okuliare“. Hašcák si preto nemôže byt istý výsledkom hlasovania na valnom zhromaždení Podtatranskej vodárenskej spolocnosti. Bubeníková vysvetluje technické záležitosti okolo valného zhromaždenia a zmien v dozornej rade. Bubeníková hovorí, že sa dá zvolit ako clen dozornej rady, resp. tam pošle nejakého svojho cloveka.
Východoslovenskej vodárenskej spolocnosti, a.s.
Bubeníková prechádza k Východoslovenskej vodárenskej spolocnosti, a.s. - WS (základné imanie 7,348 mld. Sk) kde majú pripravený podobný scenár ako v prípade Stredoslovenskej a Podtatranskej vodárenskej spolocnosti. V súcasnosti tam prebieha výber audítora na forenzný audit (3 záujemcovia). Bubeníková tlací tohto kádeháka (pravdepodobne predseda dozornej rady Východoslovenskej vodárenskej spolocnosti, a.s. za FNM Ing. Anton Brath - riaditel sekcie práva, kontroly a stažností FNM), že audítora musí dozorná rada schválit do 6. (pravdepodobne júna) kedy bude vo Východoslovenskej vodárenskej spolocnosti valné zhromaždenie. Audítorom sa má stat firma co sídli v Carltone (Bubeníková si nevie spomenút na meno). Bubeníková a Hašcák budú mat prístup k výsledkom uvedeného auditu a budú ho môct ovplyvnit (dajú tam 2 svojich audítorov). Bubeníková hovorí, že ako problém sa jej javi, že hned ako zacala získavat informácie okolo Východoslovenskej vodárenskej tak Vladimil Podstránsky (financmajster SMK) volal Stanislavovi Hrehovi
(predseda predstavenstva Východoslovenskej vodárenskej spolocnosti), že Bubeníková im tam zacína „núrat“. Na cinnost Bubeníkovej vo WS sa predsedu dozornej rady WS Antona Bratha pýtal aj Daniel Végh (predseda výkonného výboru FNM za SMK). Végh chcel od Bratha všetky podklady co Brath a Bubeníková riešia vo Východoslovenskej vodárenskej. Végh to zdôvodnil, že uvedené podklady požaduje Ministerstvo financií (Podstránsky). Z uvedeného sa javí, že na predaj prevádzkovej cinnosti Výchoslovenskej vodárenskej spolocnosti má najväcší záujem SMK, ktorá vníma Bubeníkovú a PENTU ako neželanú konkurenciu. Bubeníková navrhuje možnost podsunút redaktorke STV, ktorá sa zaoberá Podtatranskou vodárenskou spolocnostou (vid relácia Reportéri na STV1 „Nenápadný škandál“) informácie zo zistení vo Východoslovenskej vodárenskej spolocnosti, co by mohlo odvrátit pozornost od Podtatranskej vodárenskej spolocnosti. Hašcák súhlasí.
Hovorí, že PENTA má o Podtatranskú vodárenskú spolocnost eminentný záujem, pretože by v spojení so Stredoslovenskou vodárenskou spolocnostou priniesla synergický efekt. Východoslovenskú vodárenskú spolocnost uvidia ako sa to vyvinie. Bratislavská vodárenská sa nedá získat a ostatné vodárenské spolocnosti sú pre Hašcáka nezaujímavé.
Slovenská informacná služba
Bubeníková spomína rozhovor s Vladimír Dvoráckom, v ktorom jej Dvorácek hovoril o odvolaní Podstránskeho z postu štátneho tajomníka ministerstva financií. Dvorácek spomínal súvislost odvolania Podstránskeho s Bubeníkovou, (niekolko viet nerozumiet). Spomínajú dátum 15.2.2006.
Hašcák hovorí, že ho práve v týždni okolo 15.2.2006 zacala sledovat SISka (nielen jeho ale aj ostatných chalanov z PENTY) a robila im zle. Chalani zo sledky sa stažovali, ked za Hašcákom museli chodit skoro ráno do posilovne. Hašcák sa mal v tej dobe práve stretnút s pokladníkom SDKÚ Igorom Kucejom. Kucej mu hovoril, že ho Mikuláš Dzurinda upozornoval, že ak sa chce stretávat s PENTOU má si dávat väcší pozor. Hašcák si myslí, že ich SIS sledovala preventívne na pokyn Pitnera v súvislosti s vrcholiacou privatizáciou letiska, Carga a v súvislosti s aktivitami okolo Ministerstva hospodárstva. Hašcák ale pripúšta aj možnost, že Pitnerovi dal príkaz na sledovanie PENTY Mikuláš Dzurinda. Hašcák bol v tom case v súvislosti s kauzou kupovania poslancov na výsluchu, kde sa ho vyšetrovatel pýtal ako sa mu ráno cvicí
-   evidentne mal informácie zo sledovania. Hašcák preto pripúšta aj možnost ich sledovania SISkou v súvislosti s kauzou kupovania poslancov. Bubeníková hovorí, že práve od tohto obdobia (stred februára) sa jej vyhýba Ivan Mikloš. Je možné, že je to jeho reakcia na jej neochotu zapojit sa do predvolebnej kampane SDKÚ. Predtým jej ale aspon obcas telefonoval a chodila s ním na niektoré výjazdy mimo Bratislavu. Od februára ju nekontaktuje.
Privatizácia teplární
Hovoria o konkrétnych termínoch. Do polovice augusta 2006 by sa to dalo zrealizovat. Je ale otázne ci bude politická vôla. Hašcák o tom pochybuje. Bubeníková hovorí, že za nou bola Erika (pravdepodobne Csekes - spolocnícka Világiho), ktorá zistovala postoj Bubeníkovej k urýchlenému predaju teplární. Erika hovorila, že ak oni (SMK) nebudú v budúcej vláde, tak ich zástupcovia vo Výkonnom výbore FNM, ktorý môže privatizáciu teplární schválit (Végh, Répassyová,
Némethová) schvália urýchlený predaj teplární (kým sú ešte na FNM). Erika jej hovorila, že majú aj predbežný súhlas 2 zástupcov KDH a aj pozitívne signály z SDKÚ. Bubeníková sa jej pýtala, že od koho z SDKÚ, že ci z prezídia. Hašcák hovorí, že ho v tomto oslovil aj Világi. Hašcák ani Bubeníková to nevidia reálne. Hašcák spomína príklad z roku 1998, ked pred volbami po úspešnom zrealizovaní VÚB kupónu oslovili Reháka a spol. (vtedajší predseda výkonného výboru FNM ) s ponukou na odkúpenie akcií RIF (Reštitucný investicný fond), ale ani Reháka nevedeli zlomit („a to boli iní pištolníci“). Zhodujú sa na tom, že SMK vyvíja uvedené aktivity, pretože „je už na odchode z budovy".
Poliklinika Tehelná, a.s.
Bubeníková hovorí, že zasadala dozorná rada. V tejto súvislosti sa na FNM spustila dost velká hádka a na Bubeníkovú a Jozefa Juricu zaútocil Jozef Mihalik (riaditel sekcie kapitálového trhu a dlhopisov FNM, zároven predseda predstavenstva Polikliniky Tehelná, a.s.), ktorý im vycítal, že neplnia platné uznesenie Prezídia FNM o príprave materiálu do vlády (pravdepodobne navýšenie Zl Polikliniky Tehelná) v com ho podporil aj Daniel Végh (predseda výkonného výboru FNM). Hašcák sa pýta ci bol na zasadnutí aj Jozef Kojda (prezident FNM). Bubeníková hovorí, že nie, že Kojda ked sa riešia komplikované problémy, tak má zdravotné problémy, aj teraz mal nejaké žalúdocné tažkosti. Bubeníkovej sa v súvislosti s Poliklinikou Tehelná zastal Peter Hunor (podpredseda výkonného výboru FNM a zároven clen DR Polikliniky Tehelná). Bubeníková hovorí, že jej Peter Hunor dal na vedomie aj zápisnicu z rokovania dozornej rady. Riaditel Polikliniky Tehelná (Peter Rea), ked sa dozvedel, že sa koná dozorná rada, tak si zobral na ten den dovolenku. Jurica, kedže nemá z polikliniky žiadne peniaze dal od toho ruky prec a zhodil to na Bubeníkovú. Bubeníková a Hašcák teraz zvažujú možnost dat Jozefovi Mihalikovi 200 tis. Sk aby do toho nevrtal. Mihalika osloví s ponukou Hašcák. Hašcák vysvetluje Bubeníkovej, že má desiatky skúseností, že je lepšie sa dohodnút ako bojovat. Bojovat odporúca len ak sa nedá dohodnút. Hašcák navrhuje v súvislosti s poliklinikou Tehelná oslovit s financnými ponukami všetkých rozhodujúcich predstavitelov Výkonného výboru FNM s ponukami 200 - 300 tis. Sk. Bubeníková súhlasí. Cca 10 min. hovoria o technike navýšenia základného imania Polikliniky Tehelná o 20 mil. Sk ich záujmovou skupinou takým spôsobom, aby to nevzbudzovalo podozrenia zo skrytej privatizácie.
Bubeníková hovorí o stretnutí s predstavitelmi SSE - Patrik Luccioni a Peter Weis
Hovoria o Jadrovom fonde a GovCo, a.s. (väcšina rozhovoru je nezrozumitelná). Hašcák hovorí, že podla prepoctov SE a ENELu sa v GovCo, a.s. najbližších 10 rokov minie 70—140 mld. Sk.
Od cca 19.47 do 20.43 majú sexuálny styk.
21.41 odchádzajú.
14.5.2006   a 21.5.2006 (Anna Bubeníková, Jaroslav Hašcák)
14.5.2006   od 10.08 hod. do 11.43 hod. - väcšinu rozhovoru nie je pocut, rozprávajú vo vedlajšej miestnosti a potichu (vyše 90% záznamu je nezrozumitelných). Bubeníková rozprávala o priebehu valného zhromaždenia 12.5.2006 Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s., na ktorom bol schválený predaj Podtatranskej vodárenskej prevádzkovej spolocnosti, a.s. francúzskej VEOLIA (Penta a Bubeníková konajú v jej prospech). Bubeníková potom rozprávala o súkromných problémoch a na záver mali pohlavný styk.
21.5.2006   sa stretli od 20.50 hod. do 22.15 hod. - väcšinu rozhovoru nie je pocut, rozprávajú vo vedlajšej miestnosti a potichu (vyše 90% záznamu je nezrozumitelných). Hovoria o profesionálnej budúcnosti Bubeníkovej. Hašcák jej ponúka miesto v Jadrovom fonde. Miesto šéfa ponúkol Hašcák Vladimírovi RIGÁSZOVI a Lubošovi ŠEVCÍKOVI. ŠEVCÍK miesto riaditela odmietol. Za SDKÚ už má v Jadrovom fonde miesto BNO Masár (Hašcák. dal Bubeníkovej za úlohu zistit,
o ktorého Masára sa jedná), clovek za SMK ešte nie je urcený a za Malchárka, resp. PENTU už Hašcák ponúkol miesto Sekerkovi a má ešte volné 2 miesta, na ktoré musí zohnat ludí do piatku. Uvedené funkcie budú na 6 rokov. Osoby do funkcií ešte bude musiet formálne schválit minister hospodárstva Jirko Malchárek (bude „akože“ výberové konanie, kde „rozhodne“ komisia). Bude tam predseda, podpredseda a štyria správcovia hlavných podúctov. Hašcák ponúka Bubeníkovej správcovstvo toho najzaujímavejšieho úctu (kde bude najviac penazí). Bubeníková váha. Hovorí, že tam budú tlaky, napr. zo strany VÚJE. Hašcák hovorí, že tam možno budú tlaky, SISka, možno nejaké obvinenia, ale je to dobré miesto, kde sa dajú zarobit peniaze. Hašcák hovorí, že aj ked tam budú tlaky, nebude to horšie ako na FNM. Hašcák hovorí, že na Bubeníkovej mieste by to vzal. Ukludnuje Bubeníkovú, že napr. Zoltán Haršányi (VÚJE) je normálny clovek a nemusí od neho ocakávat nejaké extra tlaky. Skôr od stavebných firiem ako napr. Eurobuilding („Miloš STOPKA je polodebil). Bubeníková by ale najviac jednala so serióznymi zahranicnými firmami ako Siemens, Framatone, General Electric, ABB a pod. Hašcák hovorí, že nechce na Bubeníkovú tlacit aby uvedenú funkciu vzala, že urcitý potenciál rizika tam je, že tam môže ist a až na mieste uvidí a môže sa neskôr rozhodnút.
Hovoria o bližšie neurcenom prípade vyšetrovania políciou, kde má Bubeníková problémy. Hašcák hovorí, že je tu zlá správa. Hašcák sa zacne smiat a zacína rozprávat o SIS (stíši hlas). Hovorí, že bol na „dalšom vyšetrovaní“ a že ho idú zase obvinit. Hovorí, že zlá správa je to, že tí „chalani moji“, cez ktorých sa mal riešit aj Bubeníkovej prípad, teraz riešia ten prípad zo SME proti SIS a NBÚ. Hovorí, že sa mu asi pred mesiacom ozval šéf kontrarozviedky zo SISky. Oslovila ho Kovácová, lavé meno Petrášová, jeho žena a chcela sa s ním stretnút. Pôsobila neisto a obával sa, ci nebude nahrávaný (nie je jasné ci Petráš alebo Hašcák). Hovorí nieco o stretnutí na Bratislavskom hrade. Nie je jasné, ci sa stretnutie uskutocnilo. Hašcák hovorí, že si potom cez svoje kontakty zistoval, preco sa s ním Petráš chcel stretnút. Hašcák sa smeje, že zistil, že Petráš si myslí, že za jeho diskreditáciou v médiách sú oni (PENTA), co nie je pravda („On si myslí, že za tým celým stojíme my, že ho chceme znicit, jeho ženu a dalších 10 ludí zo SISky. On si tam urobil totálny biznis. Je tam taká siskársko - NBÚ mafia“. Spomína novinára Tótha. Hašcák hovorí
o   trestnom oznámení, ktoré podal Petráš na policajtov co ho riešia. Má to 15 bodov,
z toho 14 bodov sa „týka nás“. V jednom bode z tých 14 je aj Tóth, co pomáha! v Bubeníkovej veci. Od 21 hod. 15 min. 30 sec. Do 21 hod. 16 min. 30 sec. šepká Hašcák Bubeníkovej nieco o SIS. Takmer vôbec nerozumiet (pocut len útržky: „prachy", „Pittner“, „nechal si“, „platit“, „ved je to dobrá polícia“, „budeš iba prenášat, budeš dorucovatelom“).
18.5.2006 (Jaroslav HAŠCÁK, František HATÁR - osobný tajomník predsedu
SMERu Róberta FICA)
17.05 hod. - 17.40 hod.
Po príchode zacne Határ hned rozprávat o otázke, ktorú mal podla záveru minulého stretnutia s Hašcákom položit Ficovi (transakcia okolo Stredoslovenskej vodárenskej spolocnosti, a.s.). Határ hovorí: „Ty vieš klást nepríjemné otázky na môjho šéfa.“ Hašcák sa pýta: „Preco?“ Határ sa smeje a hovorí, že Fico Hašcákovi odkazuje, že „Co s tým má PENTA?“. Hašcák hovorí, že si Fico asi nepamätá, že s ním o tom hovoril asi pred rokom a pol v tomto byte. Hašcák vysvetluje Határovi, že oni (PENTA) spolupracujú s francúzskou spolocnostou VEOLIA, robia spolu projekty v Cechách, ale nerobia to napriamo, ale cez sprostredkovatelov. V prípade Stredoslovenskej vodárenskej dala PENTA dokopy VEOLIU s Jánom Kovácikom z Banskej Bystrice (FORZA), ktorý to robil. 3 alebo 4 starostovia boli za SMER a Hašcák pred rokom a pol o tom rozprával tu s Ficom. Határ odpovedá, že mu Fico povedal, že sa to ešte s Jánom Kovácikom rieši.
Határ hovorí, že pocul, že PENTA ide spúštat DIGITAL PARK spolu s nejakou ceskou firmou. Határ lobuje za BN stavebnú firmu na zhotovenie 2. casti DIGITAL PARKU. Hašcák o projekte moc nevie, pretože to robí iný partner v PENTE. Kontaktuje ho telefonicky a overuje si, že na druhú cast ešte nemajú dodávatela. Hovorí, Határovi nech si vyzdvihnú podklady, neskôr do doriešia.
Hašcák sa pýta Határa ako sa vyvíja situácia v SMERe. Határ hovorí, že je to husté, že východniari dávajú pocitovat ostatným, že však mi ešte cosi ukážeme. Hovorí, že problematickí sú Pavol Paška a krajskí predsedovia v Košiciach (Peto Žiga, firma Taper, s.r.o.) a Prešove (Stanislav Kubánek), ktorí sa dostanú na poslanecké miesta. Sú to divní ludia. Határ nechce povedat, že sú skorumpovaní, ale robia podozrivé veci a do Smeru došli len z vypocítavosti. Problematický je aj bratislavský krajský predseda Martin Glvác. Hašcák hovorí, že v nich je už inkorporovaná nezávislost, co nebude dobré pre stabilitu strany. Határ hovorí, že v Smere sa zacína šuškat, že ked po volbách vznikne poslanecký klub Smeru, okamžite sa z neho vyclenia niektorí poslanci ako nezávislí.
Hašcák hovorí, že chce dat Smeru nejaké peniaze. Pýta sa Határa ci majú na to nejakú firmu v zahranicí a ako vôbec v Smere riešia financie. Határ hovorí, že zatial nemajú firmu v zahranicí, že zatial to riešia sponzorskými darmi. Najväcším sponzorom SMERU v súcasnosti je Ján Durian (Špedtrans - železnicná doprava, Govnet, KIS). Hašcák hovorí, že do budúcna sa to nedá robit cez sponzorské dary. Határ hovorí, že si normálne zobrali úver. Hašcák sa pýta od koho. Határ nevie, ale ak Hašcák chce, tak mu to zistí. Hašcák hovorí, že to nepotrebuje vediet.
Hašcák hovorí, nech sa Határ spýta Fica na plánovaný systém financovania. Hovorí, že Smer by mal mat na to jednu osobu, ktorá sa im o to bude starat, musí to robit citlivo, diskrétne, bude sa o to starat vonku a ktorá bude absolútne dôveryhodná a loajálna. Hašcák hovorí Határovi: „Musíte mat svojho Palacku, ked to takto poviem“. Határ hovorí, že v minulosti sa na túto funkciu uvažovalo s Fedorom Flašíkom, ale Fico to odmietol. Hašcák sa pýta Határa, komu Fico v Smere dôveruje
(okrem Határa). Hovoria o Madaricovi, Igorovi Federicovi, Václavíkovi ako o možných kandidátoch na pokladníka SMERu. Najviac hovoria o Igorovi Federicovi (má ambície byt vedúcim Úradu vlády SR). Hašcák hovorí, že základné kritériá na pokladníka sú, že musí byt maximálne loajálny a musí vediet robit. Hašcák hovorí, že PENTA spolupracuje s 40 firmami v zahranicí, že budúcemu pokladníkovi Smeru môže dat kontakty, ale dotiahnut to bude musiet on sám (pokladník Smeru).
Hovoria o budúcnosti Határa. Határ hovorí, že mu Fico hovoril, že by bol najradšej, keby Határ zostal jeho osobným tajomníkom, resp. ak bude Fico premiérom tak riaditelom sekretariátu premiéra. Fico hovoril, že ako kompenzáciu za to, že Határ nedostane lukratívnu funkciu v exekutíve sa Fico o Határa ekonomicky postará. Hašcák sa pýta Határa na jeho znalosti anglictiny. Határ hovorí, že by to musel oprášit (2-3 mesiace). Hašcák navrhuje Határovi, aby bol vedúcim Úradu vlády SR on (Határ). Határ hovorí, že ešte o tom musí hovorit s Ficom.
Határ sa pýta ako funguje Ladislav Šmárik. „Dobre som ho odporucil?“ Hašcák hovorí, že funguje dobre, je pracovitý, má v zdravotníctve vela kontaktov, má cit pre ludí, trochu je emotívny, ale PENTA je s ním velmi spokojná. Postavil PENTE záchranku za 4 mesiace - to je 1500 ludí. PENTA bude vlastnit 70 staníc rýchlej
zdravotníckej pomoci.
Határ sa pýta ako chcel Hašcák pomôct Smeru. Hašcák hovorí, že tak aby to malo význam. Hovorí, že by im dal dajme tomu 5 mil. Sk. Határ hovorí, že im Hašcák pomohol aj v minulosti. Határ hovorí, že by privítali pomoc pre zamestnancov Smeru (17 zamestnancov) a pre ludí, ktorí im pomáhajú v kampani. Ide o cierne peniaze navyše oproti oficiálnemu príjmu. Hašcák hovorí, že na budúci týžden by vedel dat dokopy aj hotovost, ktorú by mohol Határovi odovzdat.
Határ hovorí, že sa dozvedel, že Dzurinda a Hrušovský dostali od Siemensu 200 mil. Sk cez Mníchov. Hašcák si myslí, že to nie je pravda. Határ hovorí, že sa to dozvedeli od cloveka zo Siemensu, co mal na starosti prevody v súvislosti s obchodom. Hašcák hovorí, že Siemens dáva peniaze len za konkrétne obchody. Határ hovorí, že išlo práve o nejaký konkrétny obchod za 2 mld. Sk. Malo íst o nejaký starší obchod na MV SR, ktorý malo dohodnuté KDH. Ked sa o tom dozvedel Dzurinda, tak KDH muselo s ním íst napoly.
Pri odchode sa Határ pýta na možné umiestnenie jeho známej vo firmách PENTY.
Hašcák nemá námietky. Odchádzajú.
26.5.2006 (Jaroslav HAŠCÁK. František HATÁR - osobný tajomník predsedu
SMERu Róberta FICA)
10.39 hod. - 10.57 hod.
Határ zacína rozprávat o svojich zdravotných problémoch (pred rokom ušiel hrobárovi z lopaty). Hašcák hovorí, že dlho nevidel jeho šéfa (Fica) na korculiach.
Határ odpovedá, že Fico nemá cas na šport, že je stále na výjazdoch. Hovoria
o   Ficovej asistentke Zuzane (cervené vlasy) a o jej vztahu k Ficovi. Hašcák doniesol Határovi peniaze v hotovosti na financovanie volebnej kampane SMERu (v zmysle dohovoru vid stretnutie Hašcák, Határ, 18.5.2006), ktoré odovzdáva Határovi -konkrétnu sumu nespomínajú. Hašcák len hovorí: „Doniesol som ti tie veci, Dobre“ a vytahuje pravdepodobne obálku (pocut šuchot).

Hašcák sa pýta Határa, ci sa Fica pýtal na tú Stredoslovenskú vodárenskú. Határ hovorí, že sa pýtal, že Fico si nepamätá, že by sa o tom s Hašcákom bavil, že má vela roboty. Határ hovorí, že vcera boli v SMERe Zuzana Martináková a Lukeš na utajenom stretnutí (len s Ficom a podpredsedami SMERu Paškom a Kalinákom). Rokovali o možnej povolebnej koalícii. SF má záujem o post ministra financií. Hašcák si myslí, že SF sa nedostane do parlamentu. Határ hovorí, že Martináková je presvedcená, že sa do parlamentu dostane. Na stretnutí v SMERe sa Martinákovej pýtali na jej mediálne vyhlásenia o povolebnej koalícii SMER, HZDS, SDKÚ. Martináková hovorila, že to tak nemysleli, že sa o tom dozvedeli cez svoje zdroje.
Határ hovorí, že Dzurinda sa minulý štvrtok stretol s Meciarom. Hašcák hovorí, že to nie je pravda. Dzurinda s Meciarom sa naposledy stretli pred trištvrte rokom. Odvtedy možno len na chvílku v parlamente. Hašcák hovorí, že takýchto „drístov“ bude s blížiacimi sa volbami pribúdat.
Hovoria o možných diskreditacných kampaniach týžden pred volbami. Spomínajú BN prepisy telefónnych hovorov. Határ nevie co na nich ich politickí konkurenti ešte vymyslia. Határ rozpráva o medializovanom prípade, ked prišla Fica cakat na letisko do Schwechatu jeho asistentka Zuzana, kde ich vyfotila Plus7dni. Határ potom dostal od Fica úlohu vysvetlit to Ficovej manželke Svetlane. Mal jej povedat, že asistentku Zuzanu poslal na letisko za Ficom on, aby jej podpísal nejaké stranícke papiere. Ficova manželka Svetlana mu pri tejto príležitosti navrhla po 17 rokoch tykanie.
Hovoria o prieskumoch verejnej mienky a o volbách. Határ hovorí, že atmosféra je pre SMER priaznivá („Fico je pre vela ludí posledná šanca. Potom už úplne rezignujú.“). Podla Határa bude mat SMER od 25 do 27% hlasov. Hašcák hovorí, že SMER bude mat od 21 do 25% hlasov. Závisí to ale aj od volebnej úcasti. Cím vyššia bude volebná úcast, tým lepšie pre SMER. Hašcák predpokladá volebnú úcast okolo 55%. Ak bude 65%, tak SMER môže mat až 27% hlasov. Hovoria o dalších faktoroch (3 zápasy na majstrovstvách sveta vo futbale vo volebný den, volby sú len
1   den, pocasie).
Határ hovorí o predbežných dohodách v SMERe o rozdelení vládnych postov. Hovorí, že Fico má prioritne záujem o ministerstvá financií, dopravy a sociálnych vecí. Najvážnejším kandidátom na ministra dopravy je Lubomír Vážny (poslanec SMERu). Presadzuje ho Sinai (pravdepodobne Bartolomej, bývalý gen. riaditel ŽSR
za Rezeša). Podpredseda SMERu Igor Šulaj je podla Határa mimo hry o vládne posty. Hašcák sa pýta s kým uvažuje Fico na post ministra financií. Határ hovorí, že sa uvažuje aj o nestraníkoch. Hovorí o svojom bývalom spolužiakovi, ktorého dotiahol do SMERu, a ku ktorému sa kladne vyjadruje aj Fico. Ide o bývalého viceguvernéra ešte federálnej národnej banky Štefana Veselovského, ktorý potom pôsobil ako šéf aj v Slovenskej kreditnej banke. Veselovský má ambície na štátneho tajomníka. Hovoria o dalších osobách - Vladimír Masár a další Határov spolužiak, co robil v Ludovej banke.
Határ sa pri odchode ešte informuje na tender na výstavbu Digital Park vyhláseného PENTOU (lobuje za BN spolocnost).
23.6.2006   Jaroslav HAŠCÁK - František HATÁR
Obaja rozoberali aktuálnu situáciu po volbách. Határ hovorí, že je velmi divoko, zacínajú rokovania. Zhodnotil, že s SDKÚ to nepôjde, nedajú sa robit žiadne ústupky. Határ sa Sláva pýtal, že ci sa nieco nenašlo, nezaznamenalo, ci niekoho „Pentáci“ neplatia v HZDS, ktorí následne odídu do SDKÚ. Slávo to jednoznacne poprel. Határ hovorí, že Ország takéto veci stále nosí???
Határ skonštatoval, že to už môže byt len koalícia Smer+HZDS+SNS alebo Smer +HZDS+SMK. Nic iné. Dalej hovoril, že Palko chce byt predsedom KDH, nakolko Hrušovský to neustriehol. Mikloš bol údajne velmi arogantný na rokovaní a že po 10 minútach bolo po rokovaní, na nicom sa nevedeli zhodnút. Za Smer boli rokovat Fico, Kalinák a Paška a za SDKÚ boli Dzurinda, Mikloš a Horth. SDKÚ z nicoho nechce ustúpit, všetko chce diktovat, otvorili iba soc. veci a zdravotníctvo, ale Fico upozornil Mikloša, že nie je niekde na prednáškach, ale na politickom stretnutí.
Slávo dalej zhodnotil, že s KDH sa nedá íst, s Bugárom áno-je ústupcivý, nemal doteraz žiadny otvorený konflikt a Mufti je blázon, nevie si s ním predstavit spoluprácu. Hatara mu oponoval, že bol z neho milo prekvapený, vedel sa kontrolovat a bol ústupcivý. Dalej Hátara povedal, že Fico urcil posledný termín na 5.7.2006, kedy sa rozhodne o všetkom. Dalej sa rokuje oficiálne, ale aj pomimo.
Dalej spomínal, že Mikloš prišiel na rokovanie so Smerom akoby prišiel medzi cigánov, totálne arogantný, všetci z toho boli prekvapení, dokonca aj novinári a Paška. Slávo dalej zacal rozvíjat teóriu, že Smer bude mat 12 ministrov a ostatní dvaja po troch, že to jednoducho nebude fungovat, lebo druhí dvaja nebudú môct nic ovplyvnit a že koalicná zmluva bude fungovat maximálne prvých 6 mesiacov a preto sa budú snažit získat viac ministrov. Határ uviedol, že personálne obsadenie ministrov ešte nie je jasné, ani sa o tom oficiálne ešte nerokovalo, ale že Dušan Caplovic bude mat školstvo, alebo vedu a kultúru a Paška bude mat zdravotníctvo, ale prejavil záujem aj ministra zahranicných vecí. Fico chce taktiež niektoré ministerstvá spojit.
Határ znovu zopakoval, že Fico to chce najneskôr do 5.7. ukoncit s tým, že najneskôr v tento den pôjde za prezidentom. Iné je už programové vyhlásenie vlády. Momentálne je to tak, že co povie Fico, tak to platí. Paška je ochotný neštandardne rokovat s SDKÚ a Kalinák zase s KDH.
Dalej spolu rozoberali HZDS, že nemá budúcnost a sú to ich posledné volby.
Muftimu údajne ponúknu šéfa parlamentu a bude spokojný a ticho a pocas tohoto volebného obdobia si bude chciet ocistit meno, zabezpecit rodinu a preniest sa nad amnestiami. Határ pomimo povedal, že má podozrenie, že sa vo volbách uberali urcité desatinky v prípade SF a KS,aby sa nedostali do parlamentu a že má k tomu urcité indície a signáli.
Határ navrhol Hašcákovi, aby sa stretli s Ficom, ale zároven mu položil otázku, že co je medzi nimi aký spor, lebo Fico sa nechce s Hašcákom stretnút. Slávo to poprel a zhodli sa na tom, že v tomto období zrejme nie je dobré, aby Fica videli schádzat sa s nejakými podnikatelmi. Határ povedal, že sa šíria rôzne reci o Slávovi, ktoré ale roznášajú SIS-kári a eštebáci a rozohrávajú rôzne hry.
Határ sa pochváli!, že mu Fico ponúkol miesto jeho sekretára alebo vedúceho úradu vlády, ale nie miesto v parlamente, ale že mu to vykompenzuje úcastou v dozorných radách podnikov. Po tomto Határ súkromne požiadal Hašcáka, ci by mu neposkytol 1 mil. Skk na súkromné úcely, s cím Slávo súhlasil a nechcel to ani papierovo potvrdit a zazmluvnit, nakolko si dôverujú. Stací, ked mu to do 1 - 2 rokov vráti. V rámci tohoto mu Slávo poradil, aby nešiel do DR, kde sú zahranicní investori, ako príklad
uviedol SPP, kde síce každý v DR dostane v rámci tantiemov 1 - 2 mil. Skk, ale nech si vyberie napr. SEPS, GOVCO, Nár. dialnicnú spolocnost a pod. Všetko bude záležat od toho, kto bude ministrom hospodárstva a dopravy. Taktiež mu odporucil miesto v prezídiu FNM, ktorý bude ešte aspon tri roky fungovat a kde bude dostávat okolo 50 - 80 tis. mesacne, v rámci toho môže íst do DR podnikov s úcastou štátu a ked podnik dosiahne zisk, tak môže navyše dostat navyše 1-2 mil. ako odmenu a zarobí si aj na domcek. Ked už bude o všetkom rozhodnuté, tak si spolu sadnú a Hašcák mu presne poradí, co si má vybrat. Peniaze mu po niekom pošle v pondelok. S tým sa rozlúcili.
25.6.2006 Hašcák - Bubeníková
Bola pustená televízia naplno a nebolo vôbec pocut rozhovor, iba Slávové poznámky typu áno, kto, preco...
...Bubeníková hovorila, že ju niekto??? zacal buzerovat, že nemá knihu jázd...že mi nedá pokutu, ked s ním pôjdem do Nemecka...že nemám peniaze..(asi ju kontrolovala hliadka)
....dlho ticho...vyvrcholenie sexovacky....sprcha....
—Slávo hovorí Anke, že na FNM nemajú žiadnu zodpovednost, že to konzultoval, neexistuje taký zákon...píše sa asi v tom zmysle, že sa majú správat zodpovedne a starosltlivo, starat sa o zverený majetok..., vidí to pre Anku pozitívne. Bubeníková sa stretla s Jirkom (zrejme Malchárek), ale nedalo sa s ním otvorene bavit, nakolko neboli sami. Jirko jej povedal, že bol ohladom SE,SSE s guvernérom a že ten to podporí...???
....meno Školník z ÚRSO...že ci tam má íst na tú vládu, co schválili materiál...
..Slávo hovoril Anke o stretnutí s Ferom Határom, rozoberali Mikloša, ako sa správal. Anka k tomu povedala, že sa bavila s Milanom Horthom a ten jej povedal, že sa Miklošovi ani necuduje, ako sa správal, nakolko mal niekolko otvorených sporov s Ficom, ale že Mikiho odhováral, aby Mikloša zobrali spolu na rokovanie so Smerom, ale Miky povedal, že Mikloš pôjde, nakolko sa doteraz zúcastnoval všetkých rokovaní a pod. Horth to údajne zhodnotil, ako chybu zo strany SDKÚ. ..Anke zazvonil tlf. a povedala, že už ide domov, so Slávom sa rozlúcila s tým, že si vecer zavolajú a dohodnú sa na dalšom stretnutí..Rozlúcili sa.
3.7.2006 Gorila
Varga mal tlf. Niekto, kto nechcel hovorit do tlf. mu nieco chce poslat. Zolo nadiktoval adresu Vazovova 9/A, Bratislava.
Niekolko tlf., ktoré mal Varga, ale nic nebolo pocut.
Varga má tlf., hovorí, ako v piatok má íst s Jirkom (zrejme Malchárek) na nejakú oslavu do Modry a rozculoval sa, že mu Jirko povedal, aby si nerobil žiaden program.
22.10 hod. Prišiel Malchárek k Zolovi, takmer nic nepocut, bola pustená TV a stále nieco rapotalo...Malchárek hovoril Zolovi, že to analyzovali, co mu Zolo povedal k Paškovi....je to Ficov známy, ktorý mu bude slúžit ako otrok....Zolo hovoril, že tam bol aj Harabín, všetci sa tam stretávajú a že sa mu ten kinder manažment vôbec nezdá...Zolo hovori, že Katka o tom nemá vôbec informácie...Zolo nieco zacal šepkat Malchárkovi...že vždy tam zastavil Jirkov Bavorák (zrejme služobný) s troma jednickami". potom prešli do druhej miestnosti a nic nebolo pocut cca 30 min...Jirko hovoril nieco o Zolovom kamarátovi?...stále nieco rušilo - vyzerá to akoby púštali pocítacku na peniaze....Jirko sa pýtal Zola, ci pôjde v piatok na „BOBOVÚ" oslavu??? Zolo odpovedal, že asi áno, lebo mu to slúbil, ked bol u Jirka....Zolo hovoril, že je vytocený na toho Dušana a Jirko mu tiež pritakal, lebo aj jeho Dušan viackrát ojebal..Malchárek hovoril, že investované peniaze má v tom on a Slávo (zrejme Hašcák)...bud povedal na 95 alebo 25 rokov (nebolo dobre rozumiet) a nech to skúsi niekto vytiahnut....nemajú dôkazy, to nebola malá vec ..Zolo hovoril, že na 90% tie informácie išli..Jirko na záver povedal Zolovi, aby zavolali „malému“ nech to tam zorganizuje...potom odišli z bytu.
4.7.2006   Gorila
Vargovi volal František OLEJNÍK z KE - 0915768363 (zrejme sa jedná o nejakého profesora z VŠ technickej) a chcel od Zola vybavit nejaký sponzoring, nakolko v septembri-októbri organizuje konferenciu k letiskám. Zolovi má Olejník poslat všetky podklady, katalógy a mená úcastníkov. Má ich poslat po Jozefovi
POJEDINCOVl, ktorý je šéfom ochranky na letisku a teraz cestuje do KE.....Co sa
týka zdravotníctva, tak Zolo tieto veci posunie najvyšším majitelom tohto smeru...

6.7.2006   Gorila
Varga mal tlf. a vybavoval si s neznámym tzv. trojnožku so satelitom, nakolko ide kempovat do Šibeniku a chce tam chytat UPC. Taktiež sa dohadoval na špeciálnych kábloch, ktoré mu má neznámy pripravit do jeho novostavby. Okrem iného spomenuli meno Ing. Dr. CSIPÁK (pravdepodobne sa jedná o niekoho z nájomcov bytu na Vazovovej ulici.) a že Varga už tolko vydrží.
Varga sa v byte zdržal ešte cca 2 hod, v rámci toho sledoval TV, chodil po byte a šramotil.
9.7.2006   (Jaroslav HAŠCÁK. Anna BUBENÍKOVÁ)
13.15 hod.-14.38 hod.
Hašcák štartuje pocítac. Zacínajú rozprávat o BN stretnutí Bubeníkovej s BN osobou. Hašcák hovorí Bubeníkovej, že ten jeho clovek co to rieši! predtým sa má spojit s Katarínou Remiášovou, ktorá má v Pente na starosti tieto veci.
Hašcák zacína rozprávat, že podla neho SMER s FNM moc nenarobí. Hašcák sa mal stretnút s Ficom tento weekend, ale to nevyšlo. Majú sa stretnút v utorok alebo stredu. Hašcák si chce s Ficom prejst 10 vecí. Podla Ficových reakcií a pocitov z tohto stretnutia uvidia. Hašcák sa medzitým stretol s inými ludmi z HZDS a SMERu. HZDS je proti tomu, aby sa na bývalú vládu robili akékolvek nahánacky. Jedinú výnimku tvorí Daniel Lipšic. Práve kvôli Lipšicovi bol do funkcie ministra spravodlivosti dosadený Harabín, ktorý má za úlohu nájst na Lipšica nejaké veci a útocit na neho. HZDS po oficiálnych i neoficiálnych líniách nahovára SMER aby sa vykašlali na nahánanie Dzurindu. Meciar nechce nahánat Dzurindu, ktorého chápe ako dlhodobého spojenca. V SMERe ale chcú nahánat ludí z SDKÚ, pricom poradie je Mikloš, Palacka, Prokopovic. Na Palacku tam je priestor za zmarený tender na 3. mobilného operátora. Mikloša vnímajú ako hlavného nositela korupcie v SDKÚ. Co ale dokáže SMER v skutocnosti voci uvedeným osobám urobit Hašcák nevie. Stav na Ministerstve vnútre je taký, že Robo Kalinák tam nemal byt, mal byt minister obrany. SMER ale nemal absolútne pripravené kádre a Kalinák musel íst na vnútro. Ten „pošahaný“ Miloš Žiak presadzuje na MV SR Šáteka, ktorý mu slubuje, že pôjde po Dzurindovi (jediným Žiakovým cielom je dostat Dzurindu). Hašcákov všeobecný pocit ale je, že sú dost neschopní a nedotiahnu veci do konca. Kalinák je podla Hašcáka mäkký chlap a nemá na to žalúdok. Navyše sa chystajú na velké lúpenie a budú mat coskoro dost starostí s vlastnými kauzami. Podla Hašcáka nie sú schopní kauzy bývalej vlády dotiahnut do konca. Šátek toho ale schopný je. Bubeníková sa pýta Hašcáka, že ci nevie ako daleko sa dostal Šátek v minulosti. Hašcák hovorí, že to vie úplne presne, že videl vyšetrovacie spisy. Hašcák si myslí, že zopár káuz urcite vyjde na povrch. V prípade ich vypuknutia bude najdôležitejšie zabezpecit si prístup k vyšetrovacím spisom, aby vedeli reagovat. Treba vediet zo spisu všetko od A po Z. Bubeníková rozpráva, že Rehákovi a Povrazníkovi (vedenie FNM za Meciara) velmi pomohli, ked vedenie FNM neposkytovalo polícii žiadnu súcinnost (žiadost o vycíslenie škôd pre FNM a podobne), neboli v nicom nápomocní a tak aj zakapali mnohé kauzy. Spomínajú aj prípady Ladislava Krajnáka a Ladislava Vaškovica, ktorým svojou necinnostou a nemilitantnostou tiež pomohli. Hašcák si myslí, že podobné to bude aj so súcasným vedením FNM. Bubeníková rozpráva, že práve preto chce to miesto. Ide pravdepodobne o post podpredsedu dozornej rady FNM (má za SDKÚ nahradit Ondreja Mateja) - pozn. sprac.: do dozornej rady FNM nominuje zástupcov aj opozícia. Hašcák radí Bubeníkovej aby vo veci išla za Dzurindom a použila ženské zbrane. Bubeníková hovorí, že s tým už predbežne súhlasil Ivan (pravdepodobne Mikloš) a Milan (pravdepodobne Hort). Hašcák sa pýta, ci vtom má Bubeníkovej pomôct. Bubeníková odpovedá, že asi nie. Bubeníková hovorí, že to SSE na Ivana (pravdepodobne Mikloša) zabralo (ide pravdepodobne o províziu za schválenie unbundlingu Vládou SR).
Hašcák sa z hladiska prípadného stíhania pýta Bubeníkovej: „Ty máš kde slabé miesto, co si myslíš?" Bubeníková odpovedá : „PPC“. Hašcák reaguje: „Len to?“ Bubeníková: „Co iné?“ Hašcák hovorí, že ani Laco Krajnák si nemyslel, že ho budú nahánat pre Banku Slovakia. Bubeníková hovorí, že na jej sekcii sa zakladali všetky štátne akciové spolocnosti a ked budú chciet na nu nieco našit, tak vždy nieco nájdu.
Hašcák hovorí, že sa má v blízkej budúcnosti stretnút s Kalinákom, s Brhelom (sponzor SMERu) kvôli Transpetrolu a potrebuje ešte 1-2 týždne aby vedel ako to bude zo strany SMERU voci PENTE a SDKÚ fungovat. „Fakt je taký, že my Fica financujeme 8 rokov“. „Tažko si teraz predstavit, že Fico vyštartuje proti nám v niecom, co by malo trestno-právny rozmer“. „Viem si predstavit, že nás bude dodrbávat za letisko, pretože už zaujal takú pozíciu“. Trestné stíhanie ale Hašcák úplne nevylucuje - „Oni sú poloblázni, schizofrenici“. Ked ale porovnáva situáciu s rokom 1998, ked sa robili cierne knihy, vyhrážali sa, ale nakoniec všetky veci splasli, tak to Hašcák vidí optimisticky. Spomína prípad úveru 280 mil. Sk od Slovenskej poistovne, ked Penta uvedený úver nesplatila, zapocítala s polovymyslenou pohladávkou a nakoniec to vyhrala na súde. Hašcák sa vtedy (1998) stretol s financmajstrami DS Cecetkom a Blahom, sedeli tam aj Oszkár Világi a Ernest Valko, ktorí chceli polovicu z uvedenej sumy, inak bude mat PENTA problémy. Hašcák to odmietol. Do PENTY vtedy zavolal aj „Richard Krajcovic“ a chcel peniaze z uvedeného prípadu.
Hašcák pokracuje, že v prípade privatizácie PPC nie je nic coho by sa mohli chytit. Môžu na nich útocit len mediálne - rozdiel medzi cenou, za ktorú PENTA kúpila PPC od FNM a cenou, za ktorú predala PPC SE. Rozprávajú o privatizácii PPC. Bubeníková hovorí, že pri PPC sa už musela odkryt. Aj preto chce byt v dozornej rade FNM, aby mala veci pod kontrolou, aby mohla reagovat. Hovorí najmä Bubeníková. Väcšinu rozhovoru nie je pocut.
Dalších cca 30 min. rozpráva Hašcák podrobne o systéme ako vyplatí Bubeníkovej provízie za služby v prospech PENTY (hovorí tomu „akcný plán“). Má sa to udiat prostredníctvom platby za 3 analýzy realitného trhu cez spolocnost Elementa, a.s. Transakcia má byt uskutocnená prostredníctvom kúpy akcií Elementy anglickou spolocnostou pod vplyvom PENTY. Fiktívnost kúpy akcií chcú vylúcit tak, že Elementa vytvorí web stránky, cez ktoré akože anglický investor „objaví“ investicnú príležitost v SR a zaplatí Bubeníkovej za analýzy realitného trhu a za BN halu v Medzilaborciach za 200 mil. Sk (reálna hodnota uvedenej haly je len okolo 10 mil. Sk). Má to prebehnút do januára 2007. Hašcák ukazuje v pocítaci Bubeníkovej konkrétne císla. Prechádzajú kompletne celý „akcný plán“. Slabé miesto plánu je len skutocnost, že Elementa nemá zamestnancov a uvedené analýzy, ktoré v PENTE robilo 5 ludí celý rok nemá kto „akože“ urobit. Bubeníková hovorí, že si ich podrobne preštuduje a naucí sa ich BN osoba, ktorá robila v banke a bude sa vydávat za ich tvorcu. Hašcák sa smeje, že v prípade vyšetrovania ho hádam nezavrú do miestnosti a nedajú mu to napísat odznova.
Hašcák stíšeným hlasom hovorí Bubeníkovej konkrétne obchody, za ktoré dostane Bubeníková od Penty provízie. Väcšinu rozhovoru nie je pocut. Nabudúce pripraví Bubeníkovej presnú tabulku. Hašcák hovorí, že jej urobil nadštandartnú, bezpecnú schému. Nikomu to tak nerobia. Ak sa s tým ale nejaký vyšetrovatel bude zaoberat 2 roky, tak príde na prepojenie na PENTU.
V   prípade možnosti zvýšenia hlasitosti záznamu by bolo možné zistit viac.
23.1.2006 (Zoitán Varga. neznámy)
12.30 hod.-12.49 hod.
Neznámy je podla rozhovoru pravdepodobne bývalý príslušník SIS alebo PPZ, ktorý mal na starosti priestorové odposluchy a ochranu proti nim. V súcasnosti má vlastnú firmu zaoberajúcu sa bezpecnostnými systémami (kamery, ochrana proti odposluchom - rušicky, zašumovace, inštalácia odposluchu).
Varga zacína rozprávat, že tento byt vlastní cca 2,5 - 3 roky. Pred asi 3 týždnami dostal Varga informáciu, že riaditel SIS Pittner obvolal všetkých riaditelov sekcii SIS a pýtal sa na Zoltána Vargu a hovoril o jeho širokom zábere (prepojenia na PPZ, SIS, financné skupiny, politické špicky).
Varga neskôr dostal informáciu, že zo SIS vyšla informácia o BN záležitostiach, o ktorých sa skupina okolo Vargu bavila cca pred 2 týždnami len v tomto byte, v zasadacke a v kancelárii ministra tia Ministerstve hospodárstva a v salóniku u Petra Kubu. Všetky tieto priestory bude potrebné dôkladne prezriet a namontovat ochranu proti odpocúvaniu (rušicky, najlepšie do kríža). Na ministerstve hospodárstva namontujú zariadenia podla požiadaviek ministra Malchárka (môžu dodat aj kamery).
Varga sa neznámeho pýta ci je jeho zámkový systém a klúc od bytu bezpecný. Skúšajú bezpecnostný systém. Skúšajú rušicku signálu. Neznámy vysvetluje Vargovi prácu s prístrojom, ktorý vyhladáva ploštice (nájde s tým každú, ktorá je aktívna).
Varga vysvetluje, že na Ministerstve hospodárstva chcú presadit pravidelnú bezpecnostnú ochranu proti odpocúvaniu (každý mesiac alebo každé 2 mesiace), na ktorom by ešte zarobili. Neznámy vysvetluje Vargovi cenové relácie realizácie ochrany priestoru (bežná cena je 900 Sk —1100 Sk za m2, neznámy to pri vyšších objemoch je ochotný urobit za 700 Sk za m2). Neznámy potrebuje vediet podlahovú plochu priestorov, ktoré chcú ošetrit aby im mohol urobit cenu.
Dohadujú casový harmonogram ošetrenia uvedených priestorov. Zacnú na Ministerstve hospodárstva, potom u Kubu. Tento byt má cas, pretože minimálne 1 mesiac tu aj tak nikto nebude rokovat. Ku koncu stretnutia hovoria, že Varga vybaví termíny na ošetrenie priestorov na Ministerstve hospodárstva a u Petra Kubu a s prácou môžu zacat už vo štvrtok 25.1.2006. Ak sa mu nepodarí dovtedy získat termíny na MH SR a u Kubu, zacnú vo štvrtok s týmto bytom.
Rozprávajú o prípade odpocúvania v priestoroch Ministerstva hospodárstva za bývalého ministra hospodárstva Róberta Nemcsicsa, kde bol do technickej realizácie zapojený aj Neznámy. Neznámy tvrdí, že bol zaangažovaný len do obrany priestoru pred odposluchom (prístroje na zašumenie a rušicky). Otocné odposluchy montoval niekto iný. Podla popisu situácie sa zdá, že uvedené systémy dal namontovat sám Nemcsics.
Neznámy rozpráva o spolocnostiach dodávajúcich bezpecnostné systémy. Rozprávajú o spolocnosti Kelcom Liptovský Mikuláš, ktorá na MH SR dostáva velké zakázky na bezpecnostné systémy a školenia zamestnancov. Varga sa neznámeho
pýta ci by jeho spolocnost vedela Kelcom na MH SR nahradit. Neznámy hovorí, že jeho spolocnost ešte nemá bezpecnostnú previerku NBÚ. Nechajú to zatial tak, možno to zrealizujú po volbách. Rozprávajú o tunelovaní Transpetrolu cez dodávku bezpecnostných systémov od Kelcomu. Neznámy hovorí, že montoval Štefanovi (pravdepodobne Czuczovi) bezpecnostné systémy (kamery, alarm, atd.) na jeho súkromnom dome za 1,5 mil. Sk. Neznámy sa chcel stretnút so Štefanom aj ohladne zákazky pre Transpetrol, ale Štefan stále nemal cas. Rozprávajú o BNO osobe, s ktorou je Neznámy priatel. Bezpecnostné systémy robí pre neho Róbert Ištvánffy (MP Elektronik, s.r.o.).
31.1.2006   (Zoltán Varga. neznámy)
16.10 hod.-16.23 hod.
Neznámy (pravdepodobne Jozef) ukazuje Vargovi rozpocet na ošetrenie priestorov od odposluchu. Neznámy vysvetluje, že uvedený cenník platí pre jednorazové ošetrenie. Keby išlo o pravidelné ošetrovanie, môže íst s cenou dolu (500 Sk za m2). Ponuka na priestory na MH SR (zasadacka, ministrova pracovna) je na 112 tis. Sk, na salónik u Petra Kubu (ROKO) je na 10 tis. Sk (je to 17 m2) a tento byt spraví neznámy Vargovi zadarmo ako protihodnotu za BN službu, ktorú mu Varga poskytol v minulosti. Varga vysvetluje, že náklady na ošetrenie jeho bytu bude platit Jaroslav Hašcák. Varga hovorí, že nemá dôvod dávat Hašcákovi nieco zadarmo. Neznámy hovorí, že mu teda vyfaktúruje aj byt (cca 50 tis. Sk za 94 m2).
Bavia sa o ponuke ošetrenia priestorov na MH SR. Ošetrenie by realizovali každé 2 mesiace (február, apríl, jún, august). Neznámy by mohol íst ešte s cenou dolu (60 -70 tis. Sk za jedno ošetrenie). Varga sa neznámeho pýta, ci potrebuje peniaze už na budúci týžden. Neznámy hovorí, že to pocká.
Neznámy hovorí, že má na zajtra (1.2.2006) dohodnuté stretnutie so svojím bývalým kolegom Bohušom. Neznámy chce od Bohuša vediet kam BNO „Geller“ (Geler, Geher) mieri. Rozprávajú o projektoch ochrany priestorov pred odposluchom, ktoré zrealizoval neznámy. Neznámy hovorí o potrebe bezpecnostnej previerky pre jeho firmu, aby mohol robit štátne zákazky. Neznámy hovorí o BN projekte (pravdepodobne na MH SR), kde bol subdodávatelom pre bývalého prezidenta PPZ Štefana Lastovku (spolocnost Fittich). Neznámy za priestorovú ochranu proti odposluchu vyfaktúroval Lastovkovi cca 250 tis. Sk v com mal aj velmi slušný zisk. Lastovka to obratom vyfaktúroval objednávatelovi vo výške 1 mil. Sk.
Varga ide od piatka 3.2.2006 do utorka 7.2.2006 prec (Varga študuje v Košiciach, kde má skúšky). Ozve sa neznámemu v stredu alebo štvrtok budúci týžden.
Priestor Gorila, február 2006
Do priestoru chodí už len Zoltán Varga (priemerne 3-4 krát týždenne). Väcšinou má cca 1 -2 hodiny, zapne TV, minimálne telefonuje.
Bolo zistené, že osobou, ktorá mu má ošetrit priestor proti odpocúvaniu je Ing. Jozef Mozolík, r.c. 620522/7248, bytom Štefana Králika 18, Bratislava - Devínska Nová Ves. Ing. Jozef Mozolík je majoritný spolocník (minoritný spolocník manželka) spolocnosti GISS, s.r.o., ICO: 35705990 (v spolocnosti v minulosti vystupovali ako spolocníci Milan Bališ a Zoltán Varga), ktorá sa zaoberá aj spravodajskou ochranou. Ing. Jozef Mozolík bol v dozornej rade spolocnosti S-8, a.s., ICO: 35807270 spolu s osobami František Miker a Prof. Vladimír Mathem. Miker (rozpustený v kyseline) bol ústrednou postavou prípadu tzv. Kyselinárov.
Dna 17.2.2006 boli v case približne od 10.00 do 12.30 v priestore 2 pracovníci, ktorých posial Ing. Jozef Mozolík. Za asistencie Zoltána Vargu prevádzali bližšie nezistené bezpecnostné opatrenia.
Bolo zistené, že Zoltánovi Vargovi robí „asistenta“ bližšie neustanovená osoba s prezývkou „Demo“. V dnoch 14.2. - 17.2. 2006 doniesla každý den Vargovi peniaze v hotovosti, ktoré následne Varga na elektronickej pocítacke prepocítaval:
•   dna 14.2.2006 presne nezistené množstvo bankoviek, ktoré Varga prepocítava od 18.20 hod. do 18.35 hod.
•   dna 15.2.2006 presne nezistené množstvo bankoviek, ktoré Varga prepocítava od 15.00 hod. do 15.30 hod.
•   dna 16.2.2006 5,58 mil. Sk, ktoré Varga prepocítava od 13.25 hod. do 13.38 hod.
•   dna 17.2.2006 4,458 mil. Sk, ktoré Varga prepocítava od 13.40 hod. do 13.47 hod. (pochvaluje si že BNO už neposlala tisíckorunácky ale pättisickorunácky).
Celkovo za tieto 4 dni prepocítal Varga cca 20 - 30 mil. Sk v hotovosti. Je predpoklad, že uvedená hotovost je nelegálnym príjmom.
Z bližšie neustanovenou osobou „Demo" sa Varga baví o údržbe bytov, ktoré sú pravdepodobne používané ako konšpiracné byty. Bavia sa o nábytku do týchto bytov, klúcoch (niektoré má aj Jaroslav Hašcák a Jirko Malchárek), upratovaní, doplnaní chladnicky a pod. Varga a „Demo“ sa starajú o priestory:
•   Tento priestor
•   „Fedinka“ - pravdepodobne miesto trvalého bydliska Vargu na Fedinovej 2, Bratislava — Petržalka, tento byt je pravdepodobne tiež KB, pretože „Demo“ tam má zohnat stôl na rokovania.
•   BN priestor na Heydukovej ulici, Bratislava - Staré Mesto
•   BN priestor na Podjavorinskej ulici, Bratislava - Staré Mesto
•   Nový priestor, ktorý získali do prenájmu od osoby Richard Palkovic, r.c.
680113/6804, bytom Vetrová 8, Bratislava. Môže íst o byt, ktorý Palkovic vlastní v dome na rohu ulíc Bjornsonova a Povraznícka, Bratislava - Staré Mesto (LV: 5656, k.ú. Bratislava - Staré Mesto). Vo vchode domu, kde sa nachádza tento priestor je poštová schránka na meno Palkovicová. „Demo“
má do tohto priestoru zohnat stôl, na ktorom by sa pri rokovaní dali rozložit papiere.
•   BN priestor v Šamoríne (v Šamoríne je sídlo niektorých firiem, v ktorých figuruje Varga, Varga v Šamoríne aj býva).
V   období od 18. 2. 2006 do 25. 2. 2006 (8 dní) v priestore nikto nebol.
28.2.2006 (Zoltán VARGA. Ing. Ján REJDA)
12.27   hod.-12.56 hod.
Stretnutie vyvolal pravdepodobne Ing. Ján REJDA - vedúci oddelenia zvláštnych cinností ÚBPK PPZ SR. REJDA informuje VARGU, že ho vcera kontaktoval Ján POLÁK. Ten mu povedal, že v SIS bol na odstúpenie pre MV SR pripravený materiál o spolupráci REJDU s VARGOM. Podla tohto materiálu má VARGA platit REJDOVI 50 tis. Sk mesacne (pozn. spracovatela - ide o c.p. 63/956-V-689-5/2006-S, ktorá zostala na odbore, podla tejto SI platí VARGA REJDOVI 50 tis. Sk kvartálne).
Uvedenú informáciu podla tvrdení Jána POLÁKA mal v SIS stopit jeho brat JUDr. František POLÁK, ktorý je riaditelom odboru SIS (resp. malo mu byt nadriadeným oznámené, že REJDA je ich clovek). REJDA si presne nevie spomenút na meno odboru SIS, ktorého je POLÁK riaditelom, ale je to nieco s náboženstvom, politickými stranami a pod. (pozn. sprac. - ide o riaditela 1. odboru sekcie D František RENÁTO). VARGA sa pýta REJDU odkial pozná Jána a Františka POLÁKA. REJDA hovorí, že s Jánom POLÁKOM sa pozná dobre, sú dlhorocní rodinní priatelia. Ján POLÁK bol REJDOVI za svedka na svadbe. REJDA pozná dobre aj POLÁKOVÝCH rodicov. POLÁKOVCI sú zo Šurian. Ján POLÁK bol tiež policajtom, urobil si právo a teraz je advokátom (civil). JUDr. Františka POLÁKA pozná REJDA len cez jeho brata Jána a naposledy s ním hovoril práve na Jánovej svadbe, REJDA hovorí, že JUDr. František POLÁK bol vyšetrovatel, potom siskár, potom advokát a potom znova siskár. JUDr. František POLÁK má dom v Topolcanoch. VARGA sa pýta REJDU, že kto písal tu správu o platení REJDU VARGOM. REJDA hovorí, že zatial to ešte nevie, že dnes sa má s Františkom POLÁKOM stretnút o 18.00 v Nitre.
REJDA hovorí, že s odborom SIS, ktorý vedie F. POLÁK riešia kauzu BN knaza (ide o 250 pravdepodobne mil. Sk), kde sa im (pravdepodobne SIS) stratil BN kufrík VARGA vie o kauze. Ide o toho knaza co ho teraz strážia kukláci. F. POLÁK ako dôvod dnešného stretnutia uviedol práve uvedenú kauzu. VARGA si myslí, že môže íst len o zámienku na stretnutie a F. POLÁK možno bude chciet aby bol REJDA spolupracovník SIS. REJDA hovorí, že by na to nepristúpil. VARGA mu oponuje, že preco by nemohol byt REJDA spolupracovník SIS (mal by další plat a krytie zo SIS). REJDA už ohlásil stretnutie s F. POLÁKOM svojmu nadriadenému Tiborovi (pravdepodobne Tibor GAŠPAR — riaditel ÚBPK). REJDA Tibora informoval aj o správe SIS o jeho spolupráci s VARGOM za 50 tis. Sk mesacne (ak by náhodou minister vnútra dostal tú informáciu co mala byt stopnutá) - Tibor sa smial, že preco dostáva REJDA tak málo. REJDA a Tibor majú kamarátsky vztah.
REJDA hovorí, že Ján POLÁK mu okrem vyššie spomenutej informácie ukázal aj firmu V.O.D.S., a.s. a osobu Igor SIDOR.
VARGA si myslí, že F. POLÁK nechce REJDOVI zle. Uvidia podla výsledku stretnutia. VARGA hovorí, že ak bude F. POLÁK chciet REJDU len naverbovat, tak je dobre. Ak budú chciet od REJDU informácie a budú sa mu vyhrážat, tak má REJDA napísat oficiálny záznam zo stretnutia, kde má uviest, že sa mu vyhrážali, že na neho vytahovali jeho kontakty z minulosti na VARGU, HRBÁCKA, ŽAMBOCHA, (podla tohto co siskári použijú) a že ak s nimi nebude spolupracovat tak sa postarajú o to, že na PPZ skonci. V prípade problémov majú proti riaditelovi kontrarozviedky SIS a dalšej osoby zo SIS urcitý materiál, ktorý už REJDA ukazoval Tiborovi
(pravdepodobne GAŠPAROVI). Tibor zatial nechce íst so SIS do konfliktu a nechce uvedený prípad rozrábat. V uvedenom prípade sú zainteresovaní aj funkcionári CKÚ. Ak by sa REJDA so SIS nedohodol, tak nadriadeným povie, že materiály o jeho spolupráci s VARGOM vyprodukovala SIS ked sa dozvedela, že REJDA má materiály na riaditela kontrarozviedky. VARGA hovorí REJDOVI, že kludne môže na stretnutí povedat F. POLÁKOVI, že ho zoznámi z VARGOM.
REJDA rozpráva VARGOVI, že po nástupe PADU do funkcie ministra vnútra si PADO zavolal prezidenta PPZ Kulicha a riaditela ÚBPK Tibora Gašpara. Pýtal sa ich, co rieši PPZ v prípadoch privatizácie letiska a Carga. Obidva tieto prípady rieši REJDA (pravdepodobne na pokyn VARGU a PENTY). Minister vnútra sa údajne priamo spýtal co REJDA šetri. V prípade letiska sa potvrdila vlastná informácia PPZ, že subporadca spolocne s predsedom privatizacnej komisie pracovali v prospech konkurencného subjektu, ale nakoniec aj tak vyhrali rakúšania. V prípade Carga konali z iniciatívy Valu a špeciálneho prokurátora, takže sú v obidvoch prípadoch cistí.
VARGA hovorí aj o BN oznámení na BUBENÍKOVÚ z FNM. VARGA hovorí, že nie je pravdivé. REJDA hovorí, že to zatial v BN prehladoch z Nitry nenašiel.
VARGA hovorí REJDOVI, že je potrebné rozrobit šéfa predstavenstva Všeobecnej zdravotnej poistovne - VARGA si nevie spomenút presne na meno, ešte ho REJDOVI dodá (pravdepodobne MUDr. Svätopluk HLAVACKA). Ide pravdepodobne o zakázku pre PENTU. REJDA ho má obvinit z BN podvodov rádovo v desiatkách mil. Sk.
Opät sa vracajú k SIS. VARGA hovorí, že siskárí len skúšajú, že nic nevedia.
Bavia sa o tom odkial má SIS informáciu, že VARGA dáva REJDOVI 50 tis. Sk mesacne. Hovoria, že uvedené císlo nie je pravdivé. VARGA dáva REJDOVI 100 tis. Sk kvartálne plus extra peniaze, o ktorých nikto nevie. VARGA si myslí, že uvedené císlo si SIS mohla vymysliet. REJDA sa pýta VARGU, ci uvedená informácia nemohla uniknút z VARGOVHO okolia. VARGA to vylucuje, možno mohlo nieco uniknút z okolia Miša (pravdepodobne HRBÁCEK). VARGA inštruuje REJDU, že ak sa ho na stretnutí bude F. POLÁK pýtat na neho (VARGU), tak mu má priamo povedat, že VARGU pozná (VARGA bol v minulosti v PZ jeho šéf) a obcas sa stretávajú. K spolupráci VARGU s financnou skupinou PENTA má uviest, že ide o fámu. Toto tvrdenie má podporit príkladmi, ked VARGA nezískal zákazky na stráženie objektov pod vplyvom PENTY (napr. Maytex Lipt. Mikuláš, Ozetu Trencín). Jediné co od PENTY dostal bolo ZSNP Žiar nad Hronom. POLÁKOVI má povedat, že uvedené fámy o spolupráci VARGU a PENTY môžu pochádzat zo skutocnosti, že VARGOV brat robí v PENTE šoféra a VARGA sa pozná s niektorými bývalými príslušníkmi PZ, ktorí teraz pracujú pre PENTU.
20.3.2006 (Zoltán VARGA. Ing. Ján REJDA)
11.08   hod. -11.53 hod. (v pozadí nechali hlasnejšie pustenú TV, zrozumitelných je menej ako 50% záznamu)
Na zaciatku rozoberajú BN osobu v zdravotníctve, ktorého REJDA zacal rozrábat na základe pokynu VARGU. Pravdepodobne ide o predsedu predstavenstva Všeobecnej zdravotnej poistovne MUDr. Svätopluk HLAVACKA (vid stretnutie VARGA, REJDA 28.2.2006). REJDA hovorí VARGOVI, že zatial tam našiel len porušenie zákona o verejnom obstarávaní a zatial to nie je na trestné stíhanie.
REJDA by sa rád stretol so zdrojom informácii o záujmovej osobe (nikde nebude figurovat, REJDA ani nepotrebuje vediet jeho meno). VARGA hovorí, že sa na to musí spýtat Sláva (HAŠCÁK) a stretnút sa so zdrojom nebude jednoduché. REJDA sa pýta, ci je záujem aby sa našlo nieco na trestné stíhanie. VARGA prisviedca, že je velký záujem. VARGA rozpráva o BN štúdii o reforme zdravotníctva, za ktorú zobrala rozrábaná osoba od BN „Japoncov“ 20 mil. Sk. Spomínajú Veritel, a.s, REJDA hovorí, že už má k záujmovej osobe 3 telefónne císla na nasadenie ITP. REJDA vysvetluje VARGOVI problémy okolo realizácie rozrábania záujmovej osoby (úkony, spisy atd.).
VARGA sa pýta REJDU na spolocnost V.O.D.S. („Je tam nieco?“). REJDA vysvetluje, že cast je už vo vyšetrovaní a cast má ešte stále operatíva, ktorá preveruje použitie všetkých príspevkov z Recyklacného fondu. VARGA sa ešte spýta VALAŠIKA, ci tam vidí nejaký problém.
VARGA rozpráva ako všetci kradnú a ako sa už do volieb nedá vela urobit. VARGA rozpráva o BN stretnutí, na ktorom boli okrem neho aj minister hospodárstva Jirko MALCHÁREK, minister zdravotníctva Rudolf ZAJAC, minister kultúry TÓTH a poslanci ELSNER, KOLESÁR a DŽUPA (všetci odišli z HZDS do Malchárkovho poslaneckého klubu). Fero TÓTH tam dotiahol nejakú staršiu pani - štátnu tajomnícku Ministerstva školstva. Tá jediná bola podla VARGU celkom normálna.
REJDA sa pýta VARGU: „Siskári ti nedajú pokoj? VARGA hovorí, že išla nejaká správa zo SIS na MV SR o VARGOVI a REJDOVI. Lubo ŠEVCÍK (poradca Malchárka dosadený Hašcákom, predseda DR SE, a.s.) sa pýtal VARGU, ci vie o tom, že dáva REJDOVI 40 - 50 tis. Sk mesacne. REJDA hovorí, že už aj jeho sa pýtali na jeho spoluprácu s VARGOM a PENTOU. REJDA hovoril s KRIŽALKOVICOM (pozn. sprac.: bývalý riaditel inšpekcie MV SR, minister PALKO ho odvolal, minister PADO ho zobral spät za svojho poradcu), ktorý mu potvrdil, že boli nejaké správy na REJDU, ale REJDA mu vysvetlil, že riaditel kontrarozviedky ARPÁŠ - PETRÁŠ sa uvedenými správami len snaží pošliapat REJDOV kredit a znížit jeho dôveryhodnost, pretože zistil, že REJDA má na neho kompromitujúce materiály („máme na neho kopu veci“). REJDA hovorí, že správy na jeho spoluprácu s VARGOM a PENTOU išli z 5. odboru kontrarozviedky SIS- odbor ekonomiky a boja proti organizovanej kriminalite.
REJDA vysvetluje VARGOVI, že ARPÁŠ cez svoju manželku (tiež pracuje v SIS) riadil biskupa rožnavskej diecézy, ktorý podpísal zmenky na 250 mil. Sk a zakladal cirkevné majetky (pozn. sprac.: 3 SI v DT 5. odboru).
REJDA hovorí o svojom dalšom stretnutí s riaditelom 1. odboru sekcie D SIS Františkom POLÁKOM. POLÁK mu hovoril, že jeho nadriadení mali informácie o ich prvom stretnutí. POLÁK im potvrdil, že vyvolal s REJDOM stretnutie. REJDA sa pýta VARGU odkial mali siskári informácie o prvom stretnutí. REJDA sa pýta VARGU ci sa niekde pýtal na POLÁKA. VARGA hovorí, že sa síce na POLÁKA pýtal, ale neuvádzal žiadne súvislosti. REJDA hovori, že POLÁK mu hovoril, že má dohody so SLOTOM a FICOM a že má nábeh na námestníka riaditela SIS (pozn. sprac.: nie je jasné, ci to POLÁK povedal o sebe alebo o ARPÁŠOVI - z kontextu pravdepodobne o ARPÁŠOVI).
REJDA hovori, že si už vybavil, že na neho nepôjde zo SIS už žiadna správa. („Ja som si to zabezpecil“). „Že ked aj nieco agenti donesú, zo SIS nic nevyjde“. REJDA ako protihodnotu ponúkol, že sa nebude kriminalizovat SLOTA a že nebude rozrábat SMER.
REJDA a VARGA špekulujú kto mohol na nich dat uvedenú informáciu. Spomínajú niekolko mien bývalých policajtov, ktorí robili v polícii a potom prešli k SIS (spomínajú opät 5. odbor kontrarozviedky). Spomínajú mená „Palo Múcka“, „Imrišek“, „Palko“, „Palkovic“, „Cvik“ - mená nie je presne rozumiet. Debatu uzatvárajú, že sa to pokúsia zistit a ked sa im to nepodarí zistit, tak po volbách to urcite vyjde najavo.
REJDA hovorí, že jeho šéf Tibor GAŠPAR mal už rokovania s viacerými politikmi (KALINÁK, KDH...), ktorí ho uistili, že by po volbách mal zostat na svojom poste. VARGA oponuje REJDOVI, že to môže byt úplne inak. Hovorí, že dnes ešte nikto nevie kto bude minister vnútra. Minister si hned vymení policajného prezidenta a ten vymení viceprezidenta a šéfov protikorupcného a organizovaného. Uvádza hypotetický príklad, že keby sa policajným prezidentom stal Michal HRBÁCEK, tak on bude šéfom protikorupcného a Mato LIESKOVSKÝ šéfom organizovaného. Nie preto, že by bol chytrejší ako GAŠPAR, ale preto, aby sa vedeli medzi sebou dohodnút, že „koho dojebat a koho nechat na pokoji“. VARGA uvádza další príklad, ked MECIAR 3 krát slúbil pred REZEŠOM Milanovi BALIŠOVI funkciu ministra vnútra a po volbách sa na nich vykašlal a ešte sa ich snažil odstavit od REZEŠA. Hovoril o nich ako o vagabundoch a skrachovaných policajtoch. VARGA ironizuje, že sa cuduje, že mu ešte BALÍŠ nezavolal, aby zohnal ludí, že po volbách idú obsadit Ministerstvo vnútra.
REJDA hovorí o automobile, ktorý si ide kúpit. Ide o 5 rocný Mitsubishi Galant za 290 tis. Sk. REJDA ho má z neznámych dôvodov dostat za 250, resp. 150 tis. Sk. REJDA to už oznámil svojmu šéfovi.
VARGA hovorí aby sa REJDA pozrel na prípad Hanky BUBENÍKOVEJ z FNM. REJDA hovorí, že ešte to presne nevie, ale že predávali nieco z majetku podniku, ktorý sa privatizoval. VARGA oponuje, že oni majú teraz taký istý problém s bratislavským letiskom, ktoré už sprivatizovali, ale ešte neprevzali kontrolu a manažment letiska si nadalej vypisuje výberové konania a nemôžu to zastavit. Podla VARGU sa s tým nic nedá robit a BUBENÍKOVÁ pravdepodobne nic neporušila (pozn. sprac.: VARGA pravdepodobne cez REJDU lobuje na príkaz HAŠCÁKA v prospech zastavenia vyšetrovania prípadu, v ktorom je zaangažovaná aj BUBENÍKOVÁ).
30.3.2006   (Zoltán VARGA. Ing. Ján REJDA)
14.50   hod. -15.18 hod.
REJDA hned po vstupe do priestoru hovorí: „Zistil som kto to na nás vypisuje“.
REJDA bol na stretnutí s BN „Marošom“, ktorý má kamaráta na SISke. Maroš mu povedal, že na nich (REJDA, VARGA) vypisuje pamflety „muž tej baby zo SISky, ktorú teraz chytili pri Bielikovi“ - „šéf kontrarozviedky ARPÁŠ osobne písal tú správu“. REJDA je presvedcený, že „Maroš“ mu hovoril pravdu, pretože mu to potvrdil vcera aj další zdroj (pozn. sprac.: asi POLÁK). VARGA sa pýta kto je tá baba. REJDA hovori, že to je Dana ARPÁŠOVÁ - manželka šéfa kontrarozviedky SIS ARPÁŠA - PETRÁŠA, ktorá REJDOVI prechádza vo vyšetrovaní kauzy na biskupskom úrade v Rožnave - Báthory. Dana ARPÁŠOVÁ pracuje na SIS na odbore riadenom POLÁKOM.
VARGA sa pýta REJDU odkial môže ARPÁŠ vediet o spolupráci REJDU a VARGU. REJDA odpovedá, že nevie, ale bolo mu povedané, že uvedená informácia nešla zo žiadneho odboru, ale ju napísal osobne šéf kontrarozviedky ARPÁŠ. VARGA sa pýta odkial potom o spolupráci REJDU s VARGOM mohol vediet POLÁK. REJDA nevie, ale hovorí, že POLÁK hovoril pravdu, pretože mu to nezávisle potvrdil aj „Maroš“.
VARGA odpovedá: „No dobre. To si budeme musiet bez rešpektu na nich nieco vymysliet.“ REJDA zistil, že ich bývalý kolega (kuklác) BNO „Dušan“ sa o nich na SIS vyjadruje negatívne, ale REJDA nemá potvrdené, že „Dušan" je aj za informáciami o spolupráci REJDU s VARGOM. REJDA nemá potvrdené, že „Dušan“ urcite pracuje na SIS, ale má potvrdené, že sa v SIS negatívne vyjadruje o celej ich bývalej partii. VARGA sa pýta ci aj o ostatných. REJDA odpovedá, že aj o ostatných — o „Robovi, o Lubovi“. VARGA hovorí: „Co mu treba rozbit picu?“
REJDA hovorí, že podla Marošovho zdroja v SIS je o nich (REJDA, VARGA,...) na SIS enormný záujem. REJDA to dáva do súvisu s tým, že jeho kolega GABCO (jeho žena robí na SIS) má prístup k situacným správam, operatívnym a vyšetrovacím spisom a siskári cez neho vidia všetko co Úrad boja proti korupcii robí. Má to ale jeden hácik - REJDOVE spisy sú tajné, majú do nich prístup len REJDA a riaditel Tibor GAŠPAR. Ostatní vedúci pracovníci ÚBPK vedia o tom, že tieto spisy existujú, ale nemajú do nich prístup („po každej porade vykopne GAŠPAR všetkých von a uvedené prípady rieši len so mnou“). Podla REJDU sa siskári boja uvedených spisov, pretože nevedia presne co REJDA a GAŠPAR robia, a preto majú o ne enormný záujem. REJDA hovorí, že mu Tibor GAŠPAR slúbil, že ak zostane po volbách vo svojej funkcii, tak GABCA vyhodí. VARGA sa pýta, preco ho GAŠPAR nevyhodí už teraz. REJDA nevie (nemohol sa to GAŠPARA ako riaditela priamo opýtat). REJDA si myslí, že mu osobne GABCO moc uškodit nemôže, pretože nevie presne co REJDA robí.
VARGA sa pýta REJDU, ci toho „Dušana“ nechajú tak, alebo ho budú riešit. REJDA navrhuje aby ho dotiahli na nejaké stretnutie. REJDA ho zatial nechce riešit, kým nemajú 100% istotu, že za informáciou o spolupráci REJDU s VARGOM bol „Dušan“. VARGA hovorí: „Však bol jeden z nás“ (kukláci). VARGA hovorí, že „Dušana“ nemal nikdy rád, že on má na takých ludí nos, vždy si myslel, že „Dušan“ je podrazák a už
vtedy “by mu najradšej jebol". VARGA navrhuje, že dotiahne „Dušana“ na pivo, kde bude REJDA, VARGA, „Robo, ,,Lubo“ a VARGA sa spýta Dušana „ci mu nejebe“ a že ak sa ešte raz dozvie o takých informáciách, „tak mu bude Slovensko malé“. VARGA hovorí o možnosti jeho fyzickej likvidácie. Hovorí, že ked ho stretne, tak mu „najebe na ulici, do pici, kokotovi“.
VARGA sa pýta: „Jak sa volá tá pica?“ REJDA odpovedá, VARGA si zapisuje: „Dana Arpášová, Dana Petrášová, ona je z Levíc, krycie meno má Kovácová, aj iné, je to manželka šéfa kontry PETRÁŠA“. VARGA sa pýta na krstné meno ARPÁŠA. REJDA nevie a vysvetluje, že krycie meno má PETRÁŠ.
REJDA hovorí, že bol z celej situácie nahnevaný a vo veci ARPÁŠA - PETRÁŠA bol za svojim šéfom Tiborom GAŠPAROM. GAŠPAR mu povedal: „ Neboj sa Jano, najprv musíš vychladnút a potom ich zrealizujeme. Aj ja mám na nich informácie“.
REJDA pokracuje v diktovaní faktov k PETRÁŠOVEJ - KOVÁCOVEJ, ktoré si VARGA zapisuje: „Ona ako agentka riadila toho knaza Báthoryho z Rožnavy -konatel biskupského úradu, co podpísal zmenky a zakladal a predával cirkevné majetky. Báthory je v uvedenej kauze obvinený, je stíhaný, bola na neho objednávka vraždy, SIS ho chránila a teraz je chránený svedok. SISka ho dala do väzenskej nemocnice, dala skúmat jeho duševný stav a SIS zariadila, že je nesvojprávny.“ REJDA hovorí, že to riešil: „Bol tam záväzný pokyn prokurátora na opoznanie PETRÁŠOVEJ, ale tým pádom, že toho knaza zbavili svojprávnosti nebude Petrášová opoznaná.“ VARGA sa pýta, ci KOVÁCOVÁ riadila toho knaza pod týmto menom. REJDA nevie, ale má to niekde zapísané. PETRÁŠOVÁ - KOVÁCOVÁ okrem toho vystupuje aj v kauze BIELIK. PETRÁŠOVÁ — KOVÁCOVÁ je v SIS zaradená na odbore, ktorý riadi POLÁK a ktorý má na starosti politické strany, cirkvi a korupciu v štátnej správe. REJDA hovorí, že Duro bude názov odboru vediet presne (pravdepodobne HOLDOŠ). VARGA hovorí, že si to nezapisuje pre Dura, ale pre Sláva (HAŠCÁK). REJDA hovorí, že má k tomu kompletný materiál. VARGA sa pýta, ci mu ho vie REJDA dodat. REJDA odpovedá: „Áno, viem ho dodat“. VARGA hovorí, že to dá Slávovi.
VARGA sa pýta: „Co to je za picu tá PETRÁŠOVÁ?“ REJDA odpovedá: “Jeblina. Už dávno mala íst prec z tej SISky, mala tam nejaké prúsery a je tam furt. Drží ju tam PETRÁŠ“. VARGA sa pýta kolko rokov má PETRÁŠOVÁ. REJDA hovorí, že to je všetko v tých papieroch, ktoré mu môže dodat už zajtra. VARGA hovorí, že stací až v pondelok (3.4.2006). VARGA sa pýta, ci „Dušan“ robí na SIS pod POLÁKOM. REJDA presne nevie, ale asi nie, „Dušan“ by mal robit na organizovanom zlocine pod PETRÁŠOM.
REJDA sa pýta VARGU, že co to je za deravá SISka, ked mu to okrem POLÁKA došiel povedat aj „Maroš“,... VARGA ho preruší: „SIS je celá deravá“. REJDA pokracuje, že mu to bol Maroš povedat dnes (Maroš je pravdepodobne kolega REJDU na PPZ). Maroš mu povedal, že má vnútri v SIS kamaráta na vysokom mieste (REJDA mu povedal, že vie o týchto kontaktoch) a že má informácie o správach na REJDU, že ich napísal osobne muž tej baby co sa stretla zo sudcom ohladne Bielika. VARGA sa pýta ci je ARPÁŠ vo funkcii za KDH. REJDA presne nevie, ale ARPÁŠ je z Levíc, napadlo ho, že by mohol byt za Madarov.
REJDA sumarizuje, že je dobre, že už majú pôvodcu správ o nich lokalizovaného. VARGA hovorí, že zajtra bude s „Frátrikom“ a pozrú sa na to. VARGA hovorí, že jeho nejaký „ARPÁŠ - PINDÁŠ“ netrápi, ale nebude si utierat hubu do REJDU. Bude to treba pustit špeciálnym sudcom a prokurátorom.
VARGA bol vcera (29.3.2006) na kúpalisku vo Velkom Mederi. REJDA hovorí, že siskári sú nervózni z toho, že vidia na výpisoch z hovorov, že oni (REJDA a spol.) komunikujú z VOS, VSS, médiami (STV, novinári). REJDA ešte pôjde za GAŠPAROM ohladne rozpracovania PETRÁŠA - ARPÁŠA. GAŠPAR možno do volieb nebude chciet do toho íst. Možno ho rozpracujú až po volbách. REJDA hovorí, že mu novinárka Žemlová (SME) hovorila: „Jano, ak máš nieco na SIS, ja to uverejním hned." VARGA hovorí REJDOVI aby to Žemlovej pustil. REJDA hovorí, že má na nich zvnútra aj kopu iných materiálov — zneužívanie služobných vozidiel, zneužívanie služobných bytov, kupcenie s bezpecnostnými previerkami. REJDA má presné informácie kde, kedy, ako. REJDA to má od cloveka co bol v SIS, teraz odišiel do VOS a pustil to. Sú to všetko cerstvé veci.
REJDA hovorí, že ked sa PETRÁŠ dozvie, že REJDA o nom vie, tak mu možno dá pokoj. Je tiež možné, že sa do SIS po volbách dostane Duri (pravdepodobne HOLDOŠ) a bude to v poriadku.
REJDA hovorí ako dnes pritlacil na Maroša (pravdepodobne podriadený) v prípade urýchlenie kauzy spolocnosti Merkuria - Zoroslav Kollár (balík pohladávok VÚB).
Bolo tam 32 pohladávok a on ešte nemal vycíslených 5. REJDA vysvetluje procesné veci.
VARGA hovorí, že je dnes pozvaný na otvorenie konakového baru, ktorý si v Bratislave otvárajú 3 ludia z Košíc (väzby na Igor Sidor) — clenské je 250 tis. Sk na rok, 5 tis. Sk mesacne a ešte sa platí za konzumáciu. VARGA sa smeje, že by bolo dobré keby s nim spolupracovali, pretože môže dat tip ludom na G-ckových Mercedesoch, ktorí prídu do baru pit aj bez clenského.
REJDA ešte ide po tomto stretnutí za Mišom ohladne toho úplatku.
Hovoria o prípade nájdených tankov pri Martine (ROBUS - Rondík). Zhodujú sa na tom, že Rondík skoncil (pravdepodobne ho poznajú). REJDA hovorí, že medializáciu spustil Výboh z Willingu, ale nie je to na trestné stíhanie, resp. ked aj budú trestne stíhaní, tak odsúdení nebudú. Bavia sa o tom, že Výboh došiel za Rondíkom a chcel uvedené tanky exportovat do Kazachstanu a nie do Ciech. Okrem toho chcel 20% zo zisku. Rondík to odmietol a Výboh spustil medializáciu. Rozprávajú o možnej fyzickej likvidácii (nie je jasné koho).
Celkovo pôsobí REJDA mierne nervóznym dojmom, VARGA pôsobí sebavedomým dojmom.
Poznatky k cinnosti predstavitelov SBS Dynasty, a.s. a väzba na mediálnu
kampan voci príslušníkom SIS
Slovenská informacná služba dlhodobo získava informácie k cinnosti Súkromnej bezpecnostnej službe Dynasty, a.s. a k cinnosti jej hlavného predstavitela Ing. Miroslava GUMANA (bývalý príslušník SIS), ktorý je predsedom dozornej rady spolocnosti. Slovenská informacná služba získala niekolko na sebe nezávislých informácií o únikoch utajovaných informácii zo SIS smerom k tejto osobe a o jeho spolupráci so štruktúrami organizovaného zlocinu. Boli získané informácie
o   úniku utajovaných skutocností zo SIS, ked Ing. Miroslav GUMAN potvrdil záujmovej osobe SIS, že osoba s ktorou sa má stretnút je príslušník SIS, cím stažil preverovanie jeho podozrivých aktivít a prezradil identitu príslušníka SIS neoprávnenej osobe. Ing. Miroslav GUMAN tiež dlhodobo spolupracuje a udržiava priatelský vztah s Ing. Martinom BABIAROM, ktorý v SR reprezentuje záujmy ukrajinských skupín organizovaného zlocinu (Ing. BABIAR je známy najmä z medializovanej kauzy ked si objednal vraždu predsedu Dozornej rady Chemko Strážske Milana ŠPAKA). Boli tiež získané informácie o snahe Ing. Miroslava GUMANA o výmenu SBS v Slovenských elektrárnach a.s. v roku 2000 v prospech SBS Dynasty, a.s. Z dôvodu jeho aktivít prišlo takmer ku vládnej kríze ( DYNASTY sa vtedy zastával Jozef MIGAŠ).
Dna 01.07.2005 bola Slovenskou informacnou službou získaná spravodajská informácia pod c.p. 63/956-V-391-52/2005-S o podnikatelskej cinnosti SBS DYNASTY, a.s. a jej majitela Ing. Miroslava GUMANA v spojitosti so spolocnostou Slovak Telecom, a.s. (ST). Na základe získaných informácii existuje podozrenie z nezákonného zneužívania utajovaných skutocností týkajúcich sa nasadzovania legálnych odposluchov štátnych inštitúcii, majúcich na túto cinnost oprávnenie v prostredí ST, a.s. a ich dcérskej spolocnosti mobilného operátora T-Mobile, a.s. Na odbore bezpecnosti ST, a.s. (riaditel František GAULIEDER), ktorý zabezpecuje podmienky na nasadenie zákonne povolených ITP, pracuje skupina osôb, ktorí sú bývalí príslušníci bezpecnostných a spravodajských zložiek MV SR, VOS a SIS. a ktorí pred rokom 1989 pôsobili vo VKR (Vojenská kontrarozviedka). Ide o osoby
JUDr. Rudolf DEMECKO, Mário BARKÁC a Ing. Stanislav ŠIMON: Títo zamestnanci ST, a.s. zároven pracujú na dohodu pre SBS DYNASTY, a.s., pre ktorú vykonávajú detektívne služby. Slovenská informacná služba zistila, že uvedené osoby aj napriek tomu, že nemajú bezpecnostnú previerku na stupen utajenia DÔVERNÉ, sa oboznamujú s príslušnou dokumentáciou pri nasadzovaní legálnych odposluchov v tomto stupni utajenia. Prostredníctvom uvedených osôb dochádzalo v ST, a.s. aj k úniku informácií o osobách, na ktoré boli zákonne nasadené ITP.
Uvedené informácie boli neoprávnene odovzdávané majitelovi SBS DYNASTY, a.s.
Ing. Miroslavovi GUMANOVI, ktorý ich využíval vo svojej podnikatelskej cinnosti.
Následne cca 1 mesiac po získaní vyššie uvedenej informácie bolo Slovenskou informacnou službou zistené, že osoby z vedenia SBS DYNASTY a.s. boli oboznámené s obsahom horeuvedenej spravodajskej informácie a aj s dalšími operatívnymi utajovanými skutocnostami SIS. Únik utajovaných skutocnosti smerom k SBS DYNASTY a.s. prebehol cez príslušnícku 6. odboru sekcie D SIS Iveta ŠIMONOVÁ, ktorá je manželkou zaangažovaného Ing. Stanislava ŠIMONA. Tieto skutocnosti boli popísané v spravodajskej informácii c.p. 63/956-V-391-59/2005-S

z 16.8.2005, ktorá bola na dalšie prešetrenie postúpená inšpekcii SIS - sekcii S. Okrem toho bola získaná doplnujúca informácia o úniku utajovaných skutocností s prostredia ST a.s. pod c.p. 63/956-V-391-60/2005-S.
Dna 23.11. 2005 obdržala SIS stažnost SBS DYNASTY a.s. „ PODOZRENIE NA PODIEL PRÍSLUŠNÍKOV SIS NA DISKREDITOVANÍ SBS DYNASTY a.s.“, ktorá sa podla stažovatela vo svojej podstate opierala o poznatky získané detektívnym preverovaním pracovníkov SBS DYNASTY a.s. v prostredí bývalých príslušníkov SIS a ŠTB z Košického regiónu. V skutocnosti však tieto poznatky SBS DYNASTY a.s. získala z prostredia SIS cez Ivetu ŠIMONOVU. Komisia SIS zriadená na prešetrenie stažnosti SBS DYNASTY, a.s. vyhodnotila túto stažnost ako neopodstatnenú.
Dna 1.12.2005 podala stažnost riaditelovi SIS aj príslušnícka SIS Iveta ŠIMONOVA. Stažnost bola v podobnom duchu ako stažnost SBS Dynasty, a.s. a bola namierená voci postupu príslušníkov SIS, ktorým mali úmyselne poškodit jej dobré meno, práva a právom chránené záujmy spolocnosti Slovak Telekom a.s. a jej zamestnancov. Komisia sekcie D SIS zriadená na prešetrenie stažnosti vyhodnotila aj túto stažnost ako neopodstatnenú.
Únik utajovaných skutocností, ktorého sa mala dopustit Iveta ŠIMONOVÁ prešetruje od polovice mesiaca august 2005 inšpekcia SIS - sekcia S SIS so zatial neznámym výsledkom.
Ing. Miroslav GUMAN sa spolocne s osobami Daniel JACKULIAK (bývalý zástupca riaditela VOS poverený riadením) a Stanislav ŠIMON (bývalý riaditel VOS, bývalý zástupca riaditela odboru sekcie D SIS) dlhodobo zaoberajú získavaním informácií o súcasných funkcionároch SIS a ich následným poskytovaním (spravidla anonymnou formou) ústavným cinitelom a vedúcim predstavitelom orgánov štátnej správy. Ich hlavným dlhodobejším cielom je získat po parlamentných volbách v Slovenskej informacnej službe funkcie, resp. postavenie na ovplyvnovanie procesov v oblasti obchodovania s vojenským materiálom a v oblasti súkromných bezpecnostných služieb, t.j. v oblastiach v ktorých pôsobia ako súkromní podnikatelia v súcasnosti (GUMAN vo svojom okolí vyhlasuje, že po volbách bude riaditelom kontrarozviedky SIS). Krátkodobým cielom ich cinnosti je ovplyvnit vyjadrenie SIS k udeleniu licencie SBS DYNASTY, a.s. v zmysle zákona o prevádzkovaní SBS, nakolko neudelením tejto licencie dôjde k zamedzeniu ich podnikatelskej cinnosti.
Aktivity uvedených osôb sa s blížiacimi parlamentnými volbami stupnujú. Bolo tiež zistené, že diskreditacné informácie na funkcionárov SIS poskytli uvedené osoby aj Úradu boja proti korupcii PPZ SR, kde údajnú nelegálnu cinnost funkcionárov SIS prešetruje oddelenie vedené Ing. Jánom REJDOM, ku ktorému Slovenská informacná služba získala informácie o jeho nelegálnej cinnosti, a ktorý má tak na diskreditácii funkcionárov SIS vlastný motív - vid dalej.
Poznatky ku korupcnej cinnosti príslušníka PPZ SR a väzba na mediálnu
kampan voci príslušníkom SIS
Slovenská informacná služba získala prostredníctvom použitia informacno-technického prostriedku (ITP) na osobu Zoltán VARGA, ktorý bol schválený sudcom Krajského súdu Bratislava dna 23.11.2005 operatívne poznatky k cinnosti príslušníka PPZ Ing. Ján REJDA, ktorý je vedúci oddelenia zvláštnych cinnosti Úradu boja proti korupcii PPZ SR v prospech financnej skupiny PENTA. Nasadením informacno -technického prostriedku na osobu Zoltán VARGA SIS sledovala rozkrytie nelegálnych aktivít osoby Zoltán VARGA v oblasti podvodov na spotrebnej dani z liehu a jeho korupcnú spoluprácu s dovtedy neustanovenými príslušníkmi orgánov polície, štátnej správy a financných inštitúcií (vid zdôvodnenie Žiadosti SIS na Krajský súd Bratislava o použitie informacno - technického prostriedku, c.p. 63/950-0-284-2/2005-5). Slovenská informacná služba nemala do nasadenia uvedeného
ITP žiadnu vedomost o spolupráci Zoltána VARGU s Ing. Jánom REJDOM. Ako jedna z prvých osôb, ku ktorej na základe použitia ITP získala SIS informácie o jeho spolupráci so Zoltánom Vargom bol 8.12.2005 zistený vtedy ešte neopoznaný príslušník PPZ, ku ktorému bolo dodatocne na základe ním uvedených identifikacných znakov až koncom decembra 2005 zistené, že sa jedná o osobu Ing. Ján REJDA (vid prílohu c. 2).
Na základe nasadeného ITP bolo zistené, že Ing. Ján REJDA odovzdáva PENTE operatívne informácie z prostredia PPZ vrátane tzv. realizákov a následne pokynov od vyšetrovatelov a prokurátorov, ktoré mu „prejdú cez ruku“ a ku ktorým sa má možnost v rámci ÚBPK dostat. Za uvedenú cinnost inkasuje od financnej skupiny PENTA prostredníctvom Zoltána VARGU paušálne 50 - 100 tisíc Sk na štvrtroka a za každý operatívny poznatok (na com sa aktuálne pracuje) sa pohybuje odmena od 3 - 5 tis. Sk a za každý „stiahnutý realizák“ odstúpený vyšetrovatelovi sa odmena pohybuje od 5 - 10 tis. Sk. Za rok 2005 Ing. REJDA riešil pre Zoltána VARGU celkovo 11 rôznych operatívnych šetrení a tzv. realizákov. Získané poznatky následne PENTA využíva na ovplyvnovanie vo svoj prospech pri privatizácii štátneho majetku (napr. letiská, Cargo) a pri získavaní významných štátnych zakázok, hlavne v oblasti energetiky a zdravotníctva. Základné skutocnosti k nelegálnej cinnosti Ing. Jána REJDU boli následne popísané v spravodajskej informácii c.p. 63/956-V-689-5/2006-S z 24.1.2006, ktorá z taktických dôvodov nebola odstúpená mimo SIS.
Po záchyte týchto informácií sa z poverenia riaditela SIS uskutocnilo stretnutie riaditela sekcie D SIS, jeho zástupcov a riaditela 1. odboru sekcie D s Prezidentom Policajného zboru SR Antonom KULICHOM a riaditelom Úradu boja proti korupcii PPZ SR Tiborom GAŠPAROM, ktorý je priamy nadriadený Ing. Jána REJDU. Na uvedenom stretnutí boli funkcionári PPZ oboznámení s korupcnou cinnostou Ing. Jána REJDU.
Dna 15.2.2006 bola zo SIS odstúpená spravodajská informácia c.p. 54-D-150-37/2006-S o cinnosti financnej skupiny PENTA pri privatizácii štátneho majetku, v ktorej sa po prvýkrát spomína aj Ing. Ján REJDA ako osoba pracujúca v prospech PENTY. Adresátmi boli predseda vlády SR a minister vnútra SR.
Ing. Ján REJDA sa následne z viacerých zdrojov (porušením zákona o ochrane utajovaných skutocností) dozvedel, že Slovenská informacná služba disponuje informáciami o jeho cinnosti v prospech financnej skupiny PENTA. Ako obranu voci uvedeným informáciám SIS zacal vo vztahu k svojim nadriadeným a inšpekcii MV SR používat legendu, že skutocnosti zistené SIS sú vykonštruované a sú len obrannou protireakciou funkcionárov SIS na zistenia jeho oddelenia k nelegálnej cinnosti funkcionárov SIS. Zistenia k údajnej nelegálnej cinnosti funkcionárov SIS získal v priebehu roka 2005 od bývalých príslušníkov SIS a VOS Miroslav GUMAN, Daniel JACKULIAK a Stanislav ŠIMON, ktorí nimi sledujú svoje osobné záujmy a vedú diskreditacnú kampan voci SIS. Slovenská informacná služba zistila, že uvedené materiály, ktoré Ing. Ján REJDA prezentuje ako kompromitacné materiály voci príslušníkom SIS (najmä PETRÁŠOVI) sú procesne nevyužitelné a na ich základe je možné maximálne vznesenie obvinenia. Skutocnost, že REJDA zacal kompromitacné materiály voci príslušníkom SIS používat až po zisteniach SIS k jeho cinnosti v prospech PENTY potvrdzuje aj audiozáznam SIS z použitia informacno-technického prostriedku na osobu Zoltán VARGA, ktorý bol schválený sudcom Krajského súdu Bratislava dna 23.11.2005 (vid skrátený záznam v prílohe c. 3 a 4). Ing. Ján REJDA k zisteniam SIS k jeho osobe skontaktoval 28.2.2006 aj predstavitela financnej skupiny PENTA Zoltána VARGU, ktorému uvedenú skutocnost tiež oznámil.
Ing. Ján REJDA po následnom zistení, že spravodajské informácie o jeho nelegálnej cinnosti v prospech financnej skupiny PENTA pochádzajú priamo od riaditela sekcie D SIS PETRÁŠA opät kontaktoval 30.3.2006 predstavitela záujmov financnej skupiny PENTA Zoltána VARGU. VARGA po oboznámení sa so situáciou REJDOVI povedal: „No dobre. To si budeme musiet bez rešpektu nieco na nich vymysliet. Bude to treba pustit špeciálnym sudcom a prokurátorom.“ REJDA v dalšom rozhovore uvádza: „Mám dost papierov na neho (PETRÁŠA) a môžem urobit to, že to pustím do médií, to co mám. Žemlová mi hovorila: Jano, ak máš nieco na SISku ja to uverejním hned.“ Zoltán VARGA odpovedá REJDOVI: „Pusti“. REJDA odpovedá: „Dobre“. K uvedeným skutocnostiam má Slovenská informacná služba audiozáznam z použitia informacno-technického prostriedku na osobu Zoltán VARGA, ktorý bol schválený sudcom Krajského súdu Bratislava dna 23.11.2005 (vid skrátený záznam v prílohe c. 5).
Slovenská informacná služba spracovala 6.4.2006 súhrnnú informáciu k úniku utajovaných skutocností z prostredia PPZ, v ktorej popisuje cinnost Ing. Jána REJDU v prospech financnej skupiny PENTA. Uvedená informácia bola listom riaditela SIS pod c.p. 63/964-V-342-53/2006-S odstúpená Ministerstvu vnútra SR a tvorí prílohu c.1 tohto materiálu. Informácia obsahuje popis viacerých konkrétnych prípadov nelegálnej cinnosti Ing. Jána REJDU v prospech financnej skupiny PENTA, tak ako ich REJDA sám interpretoval na stretnutiach s predstavitelom PENTY Zoltánom VARGOM. Slovenská informacná služba disponuje audiozáznamami z ich stretnutí, ktoré potvrdzujú skutocnosti uvádzané vo vyššie uvedenej informácii SIS odstúpenej MV SR (vid skrátený záznam v prílohách c. 3,4 a 5). Slovenská informacná služba doteraz nedostala od Ministerstva vnútra SR žiadnu spätnú väzbu k predmetnému listu, SIS nebola informovaná o opatreniach MV SR prijatých na základe listu a ani nebola požiadaná o vysvetlenie, prípadne doplnenie v liste uvádzaných skutocností.
Zo strany Ing. Jána REJDU boli následne vykonané aktivity smerom k postupnému zverejnovaniu informácií o aktivitách riaditela sekcie D SIS p. PETRÁŠA a jeho manželky, ktorá tiež pracuje v SIS. Tieto informácie prinášajú od 15. týždna 2006 (12.4.2006) najmä novinári Monika ŽEMLOVÁ (SME) a Milan ŽITNÝ (Domino Fórum). Ing. Ján REJDA fotokópie uvedených materiálov v rozpore so zákonom o ochrane utajovaných skutocností poskytol tiež predstavitelom financnej skupiny PENTA (cez Zoltána VARGU ich poskytol Jaroslavovi HAŠCÁKOVI).
Slovenská informacná služba tiež zistila, že Ing. Ján REJDA pocíta aj s možnostou, že sa s predstavitelmi SIS dohodne a vymení zastavenie spravodajského rozpracovania svojej osoby za zastavenie negatívnej medializácie funkcionárov SIS. Ing. Ján REJDA tiež pocíta s možnostou zmeny politickej situácie po parlamentných volbách, ked sa do riadiacich pozícii v SIS môžu dostat vyššie uvedené osoby GUMAN, JACKULIAK, ŠIMON alebo osoba Juraj HOLDOŠ (presadzovaný financnou skupinou PENTA), s ktorými sa dohodne.
Na základe vyššie uvedených skutocností Slovenská informacná služba z dôvodu zaujatosti žiada, aby bolo vyšetrovanie prípadov údajnej nelegálnej cinnosti funkcionárov SIS odnaté Úradu boja proti korupcii PPZ a preradené na vyšetrovanie Generálnej prokuratúre SR. Obdobný postup navrhujeme aj v prípade prešetrovania podozrení z nelegálnej cinnosti funkcionárov Úradu boja proti korupcii PPZ

Odoslané riaditelovi SIS Magalovi 19. 3. 2007 elektronickou poštou SIS
Vážený pán riaditel,
Som príslušníkom 5. odboru sekcie D SIS kde som funkcne zaradený ako vedúci analytického oddelenia. Obraciam sa na Vás so žiadostou o riešenie trestnej cinnosti príslušníkov SIS a riešenie narušenia osobnej bezpecnosti prislušníka SIS.
Oznamujem Vám, že v mojom súkromnom byte bol koncom mesiaca november 2005 nainštalovaný informacno-technický prostriedok, prostredníctvom ktorého bola zaznamenávaná komunikácia v susednom byte vo vlastníctve záujmovej osoby Zoltán Varga pod krycím názvom ITP ,,Gorila“. Uvedené ITP bolo 23.11.2005 pod c.p. Ntt-3-D-2879/2005 riadne schválené sudcom KS v Bratislave. Zároven bol v súvislosti s týmto ITP založený spravodajský spis, ktorý viedol vtedajší zástupca riaditela 5. odboru pplk. Važecký (spis v súcasnosti v archíve). Všetky úkony týkajúce sa inštalácie ITP, výmeny pamätových nosicov a ich vytažovania som zabezpecoval ja osobne (inštaláciu v spolupráci s technikmi sekcie K). Tiež väcšinu písomností zo spisu k ITP Gorila (spracovanie zdôvodnení žiadostí o použitie ITP, informácií o priebehu používania ITP pre sudcu, nová žiadost o použitie ITP „Gorila 1“ a pod) a všetky do spisu zaradené tzv. ,,skrátené záznamy" som spracovával ja osobne. Pplk. Važecký viedol uvedený spis len formálne a jeho úlohou bolo najmä zaradovat do neho mnou dodané písomnosti. O všetkých v priebehu nasadenia ITP získaných skutocnostiach som priebežne (ústne a mailom) informoval vedenie odboru (riaditel pplk Nigút, zástupca pplk. Važecký) a vedenie sekcie (pplk. Petráš a pplk. Forgác). Pre nové vedenie SIS som 25.8.2006 tiež vypracoval chronológiu ITP „Gorila“ a „Gorila 1“, chronológiu ohladne požiadavky Odboru boja proti korupcii a organizovanej kriminalite Úradu inšpekcnej služby Policajného zboru SR (OBKOK UIS PZ) c.p. UIS-V-91-3/2006-KGK na poskytnutie podkladov a audiozáznamov z ITP „Gorila“ a prehlad spravodajských informácií z ITP „Gorila“ spracovaných na 5. odbore.
V tejto súvislosti Vás žiadam o riešenie:
1.   úniku utajovaných skutocností z predmetného ITP bývalým riaditelom sekcie D pplk. Petrášom (Arpáš), ktorý predmetné utajované skutocnosti poskytol za úplatu 4 mil. Sk predstavitelom financnej skupiny PENTA a za úplatu 2 mil. Sk bývalému ministrovi hospodárstva J. Malchárkovi cím sa dopustil viacerých trestných cinov a zároven ohrozil moju osobnú bezpecnost a bezpecnost mojej rodiny.
2.   podozrenia z trestného cinu zneužitia právomoci verejného cinitela funkcionármi 9. odboru sekcie D (riaditelka Adamíková, jej zástupca Tkácik), ktorí pravdepodobne na pokyn nadriadených vyhotovili odpovede na žiadost Odboru boja proti korupcii a organizovanej kriminalite Úradu inšpekcnej služby Policajného zboru SR (OBKOK UIS PZ) c.p. UIS-V-91-3/2006-KOK na poskytnutie podkladov a audiozáznamov z ITP „Gorila“ v tom zmysle, že SIS uvedenými audiozáznamami nedisponuje, cím zmarili vyšetrovanie OBKOK UIS PZ a zatajili dôkazový materiál k trestnej cinnosti príslušníka PZ. Je možné, že podobným spôsobom odpovedali aj na žiadosti Generálnej
a Špeciálnej prokuratúry, ktoré boli o uvedenom prípade trestnej cinnosti príslušníka PZ tiež informované a je predpoklad, že tiež požadovali dôkazový materiál v podobe audiozáznamov.
3.   podozrenia z trestného cinu sprenevery a zneužívania právomoci verejného cinitela pplk. Važeckým (prípadne dalšími osobami). Je mi známe, že
v súvislosti s ITP Gorila bolo z osobitných financných prostriedkov odboru cerpaných minimálne 20 tis. Sk a niekolko predplatených telefónnych kariet o com sa nachádzajú doklady aj v spise ITP „Gorila“. Jediné reálne výdavky ale predstavovali 3000 Sk na odcestovanie mojej rodiny pocas víkendu ked sa uvedené ITP inštalovalo. Zvyšných 17 tis. Sk a predplatené telefónne karty boli preukázatelne spreneverené.
4.   podozrenia z niektorých dalších trestných cinov súvisiacich s predmetným ITP
Vážený pán riaditel,
Pri riešeni uvedených podozrení z trestnej cinnosti sa obraciam priamo na Vás a nie na svojich priamych nadriadených hlavne z dôvodu, že nechcem rozširovat okruh osôb, ktoré by mali vedomost o uvedených skutocnostiach spôsobilých ohrozit moju bezpecnost a bezpecnost mojej rodiny (najmä umiestnenie ITP v mojom súkromnom byte). Dovolujem si Vás upozornit, že metódy práce osôb, ktoré tvorili predmet uvedeného ITP sú trestné ciny všetkých druhov, vrátane fyzickej likvidácie. Dovolujem si Vám tiež oznámit, že v predmetnom byte v susedstve s bytom záujmových osôb žijem so svojou manželkou a dvoma maloletými synmi (6 rokov a 3 roky).
Dovolujem si Vás preto požiadat o mlcanlivost a tieto skutocnosti neoznamovat dalším osobám v SIS. Som pripravený na spoluprácu s Vami, prípadne na
spoluprácu s OCTK (až po zbavení mlcanlivosti).
Oslovujem Vás najmä z dôvodu, že pocas 9-rocného trvania môjho služobného pomeru v SIS som nikdy neprišiel do konfliktu zo zákonom a dodržiavanie tohto princípu je hlavnou zložkou mojej osobnej integrity. Neoznámením uvedených skutocností by som sa dopustil trestného cinu Neoznámenia trestného cinu (§340 Trestného zákona).
Dúfam, že vzniknutú situáciu vyriešite spravodlivo a verím, že moju dôveru nezneužijete tak, ako to urobil pán Arpáš.
S úctou.
mjr. Ing. Peter MRAVEC
Ku všetkým uvedeným skutocnostiam je potrebné uviest, že skutocnosti získané prostredníctvom ITP „Gorila“ neboli použité v procesnom konaní, niekolkonásobný únik utajovaných skutocností nebol novým vedením SIS prešetrovaný, napriek tomu, že všetky podklady boli novému vedeniu SIS poskytnuté.
Je potrebné tiež uviest, že k úniku utajovaných skutocností z ITP „Gorila“ bola operatívnym pracovníkom Iveta Šimová získaná 19.3.2007 spravodajská informácia 63/956-V-804-10/2007-S, ktorá priamo hovorí o tom, že bývalý riaditel sekcie D PaedDr. Lubomír Arpáš kontaktoval Zoltána Vargu a prostredníctvom neho odovzdal predstavitelom financnej skupiny PENTA za 3 - 4 mil. Sk nahrávky z ITP „Gorila“ na CD nosici. Požiadavkou predstavitelov PENTY bolo, aby boli uvedené prostriedky presunuté z úctu na úcet.
Dalším operatívnym prešetrovaním na 56. oddelení 5. odboru sekcie D (cez žiadosti na komercné banky o výpisy z bankových úctov Arpášovej spolocnosti Identita, s.r.o.) bolo zistené, že na úcty tejto spolocnosti prichádzajú mesacne rádovo niekolkostotisícové platby od spolocnosti Barkont, s.r.o., ICO: 35850493, ktorej jediným spolocníkom a konatelom je Peter Demovic, r.c. 720906/6425, bytom L. Novomestského 4, Pezinok, resp. Kríková 10, Bratislava. Uvedený Peter Demovic je v záznamoch ITP „Gorila" spomínaný ako „Demo“, ktorý spolocne so Zoltán Varga pracuje pre financnú skupinu PENTA. Nový riaditel sekcie D napriek týmto skutocnostiam odmietol akékolvek dalšie kroky smerom k riešeniu úniku utajovaných skutocností ITP „Gorila“ ako aj k využitiu samotného obsahu ITP.
Príloha c. 1
Príloha listu riaditela SIS ministrovi vnútra SR c.p. 63/964-V-342-53/2006-S zaslaná 6.4.2006
Poznatky SIS k úniku utajovaných skutocností z prostredia P PZ SR
Slovenská informacná služba získala poznatky k cinnosti financnej skupiny PENTA, ktorá získava operatívne informácie z prostredia polície a následne ich dokáže využit pri ovplyvnovaní vyšetrovania v niektorých prípadoch, týkajúcich sa prevažne závažnej hospodárskej trestnej cinnosti, ktoré sa riešia hlavne na Úrade boja proti korupcii (ÚBPK). Získané poznatky následne PENTA využíva na ovplyvnovanie vo svoj prospech pri privatizácii štátneho majetku (napr. letiská, Cargo) a pri získavaní významných štátnych zakázok, hlavne v oblasti energetiky a zdravotníctva.
Osoba, ktorá za úplatu pre PENTU v rámci polície pracuje, je Ing. Ján REJDA, ktorý by mal byt v súcasnosti zaradený na ÚBPK vo funkcii vedúceho oddelenia zvláštnych cinnosti - operácií s celoslovenskou pôsobnostou. REJDOVÝM predchodcom v tejto funkcii bol PaedDr. Igor ORAVEC, ktorý ho doporucil ako svojho nástupcu. K REJDOVI bolo zistené, že v rámci polície v minulosti pracoval na PPÚ a taktiež bol vedúcim skupiny ochrany špeciálneho prokurátora JUDr. Michala SERBÍNA.
Dalej bolo zistené, že na úseku zabezpecenia bezpecnosti a ochrany spolocnosti (vrátane spravodajskej) plní pre PENTU úlohy skupina bývalých príslušníkov PPZ SR a spravodajských zložiek. V tejto skupine má významné miesto aj osoba Zoltán VARGA - bývalý príslušník PZ, ktorý pracoval taktiež na PPÚ. VARGA zabezpecuje a plní pre PENTU úlohy a na pokyn jej predstavitelov sprostredkováva stretnutia s viacerými doposial neustálenými príslušníkmi polície. VARGA je tiež prostredníkom na zber informácii medzi PENTOU a Ing. Jánom REJDOM. REJDA mu na jeho žiadost dodáva všetky operatívne informácie vrátane tzv. realizákov a následne pokynov od vyšetrovatelov a prokurátorov, ktoré mu „prejdú cez ruku“ a ku ktorým sa má možnost v rámci ÚBPK dostat. Taktiež plní úlohy pre Zoltána VARGU (PENTU) vo forme rôznych prešetrovaní a miestnych operatívnych zistovaní - lustrácii podla zadania. Za tieto „služby“ pre PENTU dostáva prostredníctvom Zoltána VARGU paušálne 50 tisíc Skk na štvrtroka a za každý operatívny poznatok (na com sa aktuálne pracuje) sa pohybuje odmena od 3-5 tisíc SKK a za každý „stiahnutý realizák“ odstúpený vyšetrovatelovi sa odmena pohybuje od 5-10 tis. SKK. Za rok 2005 Ing. REJDA riešil pre Zoltána VARGU celkovo 11 rôznych operatívnych šetrení a tzv. realizákov.
REJDA aj so svojimi operatívcami riešil aj prípady okolo privatizácie Letiska M. R. Štefánika a privatizácie nákladnej železnicnej dopravy ŽS CARGO. Obidva tieto prípady riešil REJDA na pokyn VARGU od PENTY. V prípade privatizácie Letiska M. R. Štefánika mu boli PENTOU (podklady k šetreniu zabezpecil Mgr. Jaroslav HAŠCÁK) dodané informácie o spolupráci ministra dopravy, pôšt a telekomunikácii SR a clenov privatizacnej komisie za MDPT SR s konkurencným konzorciom Albertis
zastrešovaným financnou skupinou J&T. Prostredníctvom zacatého vyšetrovania následne PENTA v privatizacnom procese Letiska M.R. Štefánika vydierala predstavitelov MDPT SR. Základné informácie o tejto cinnosti REJDU už boli zo SIS na MV SR odstúpené. REJDA mal následne na otázky svojich nadriadených (prezident PPZ, riaditel UBPK) pripravenú legendu, ktorú mal aj papierovo podloženú v spise a to síce tak, že v prípade letiska sa potvrdila ich vlastná informácia P PZ, že subporadca MEINL Banky AG spolocnost SH&E Limited spolocne s predsedom privatizacnej komisie Dr. Branislavom KVASNICOM pracovali v prospech konkurencného subjektu J&T, ale nakoniec aj tak vyhralo konzorcium TwoOne.
V   prípade ŽS Cargo a.s. mali konat z iniciatívy JUDr. Jána VALU a špeciálneho prokurátora, takže sú v obidvoch prípadoch cistí. Bolo tiež zistené, že REJDA a VARGA v prípade iniciácie niektorých šetrení ÚBPK v prospech PENTY používajú z dôvodov ochrany zdrojov formu anonymných oznámení, ktoré potom zacne REJDA šetrit.
VARGA dostal od Jaroslava HAŠCÁKA pre REJDU aj úlohu ohladne bližšie nezisteného trestného oznámenia na Ing. Annu BUBENÍKOVÚ z FNM, ktorá pracuje v prospech PENTY (údajne predávala nieco z majetku podniku, ktorý sa privatizoval). REJDA má zabezpecit všetky dostupné poznatky k tomu prípadu a cez svoje kontakty v PZ snažit sa to zahrat do stratena, resp. zastavit prípadné trestné stíhanie. Obdobnú úlohu dostal REJDA aj co sa týka poznatkov odstúpených zo SIS ohladom BRATISLAVSKEJ TEPLÁRENSKEJ a.s., ktorá má íst do privatizácie a má o nu eminentný záujem PENTA. Dalšou úlohou, ktorú REJDA dostal od PENTY je operatívne rozpracovanie predsedu predstavenstva Všeobecnej zdravotnej poistovne MUDr. Svätopluka HLAVACKU. MUDr. Hlavacka už Pente tzv. prerástol cez hlavu a nekoná v súlade so záujmami PENTY a podla vzájomných dohôd. REJDA má za úlohu na neho nieco nájst. K danej veci sa REJDOVI podarilo zatial zistit len porušenie zákona o verejnom obstarávaní a zatial to nie je na trestné stíhanie, o co má PENTA eminentný záujem. Zoltán VARGA má REJDOVI od HAŠCÁKA poskytnút dalšie podklady na diskreditáciu MUDr. HLAVACKU.
REJDA sa v prospech PENTY zaoberá aj prípadom spolocnosti V.O.D.S. a.s., kde je už cast vo vyšetrovaní a dalšiu cast prípadu má ešte stále operatíva, ktorá preveruje použitie všetkých príspevkov z Recyklacného fondu.
REJDA obdobným spôsobom spolupracuje aj s dalšími bývalými príslušníkmi PPÚ PZ SR ako napríklad Michal HRBÁCEK, Vlastimil ZAMBOCH a Martin LIESKOVSKÝ a získava pre nich informácie dôverného charakteru z prostredia PZ.
Dodatocne bolo zistené, že REJDA z prostredia SIS získal informácie o tom, že SIS disponuje horeuvedenými informáciami o jeho cinnosti v prospech PENTY. REJDA v priebehu 13. týždna 2006 na pokyn Zoltána VARGU ako protiopatrenie k zisteniam SIS kontaktoval novinárku denníka SME Moniku ŽEMLOVÚ (s ktorou udržuje neštandardné vztahy) a poskytol jej na zverejnenie diskreditacné materiály k funkcionárom Slovenskej informacnej služby, ktoré boli v priebehu 14. týždna 2006 ŽEMLOVOU aj ciastocne zverejnené. Je predpoklad, že obdobným spôsobom sa k diskreditacným informáciám k funkcionárom SIS dostal aj novinár Milan ŽITNÝ (Domino Fórum). Kontakty na ŽEMLOVÚ a ŽITNÉHO získal REJDA od svojho predchodcu vo funkcii PaedDr. Igora ORAVCA. Diskreditacné informácie na funkcionárov SIS. ktorými REJDA disponuje mu už dávnejšie poskytli Miroslav
GUMAN, Daniel JACKULIAK a Stanislav ŠIMON, ktorí nimi sledujú svoje osobné záujmy a vedú diskreditacnú kampan voci SIS.
Na základe horeuvedených skutocnosti je možné cinnost Ing. Jána REJDU kvalifikovat ako únik utajovaných skutocnosti a zneužitie právomoci verejného cinitela. Uvedené môže mat vplyv na posudzovanie bezpecnostnej spolahlivosti Ing. Jána REJDU podla par. 14 ods. 2 písm. a) a c) bod 6 a 10 Zákona 215/2004 Z.z. Podla zistení SIS priamy nadriadený REJDU - riaditel Úradu boja proti korupcii PaedDr. Tibor GAŠPAR je o horeuvedených aktivitách REJDU informovaný.
Doplnujúce údaje
Ing. Ján REJDA, r.c. 710801/6784, trvale bytom: Diely, Kmetová 23/8, Nitra
JUDr. Michal SERBÍN, r.c. 521027/292, trvale bytom: Plicková 7470/3, BA
Zoltán VARGA, r.c. 660721/6825, trvale bytom Fedinová 1134/2, BA
Mgr. Jaroslav HAŠCÁK r.c. 690830/9452
Dr. Branislav KVASNICA CSc., r.c. 660315/6230
Mgr. Ján VALO, r.c. 631118/6772 -
Ing. Anna BUBENÍKOVÁ. r.c. 635919/7504
MUDr. Svätopluk HLAVACKA, r.c. 630709/6378
PaedDr. Igor ORAVEC, r.c. 620524/6432
Monika ŽEMLOVÁ, r.c. 725614/7316
Milan ŽITNÝ, r.c. 520709/205
Ing. Miroslav GUMAN, r.c. 590731/6833
Daniel JACKULIAK, r.c. 661203/7069
Stanislav ŠIMON, r.c. 580708/6967
J&T, ICO: 31391087
ŽS CARGO a.s. ICO: 35828226
PENTA INVESTMENT a.s. ICO: 35898194
Letisko M.R.Štefánika, ICO:33884916
BRATISLAVSKÁ TEPLÁRENSKÁ a.s. BA, ICO: 35823542
V.O.D.S. a.s. KE, ICO: 36200301
VŠEOBECNÁ ZDRAVOTNÁ POISTOVNA a.s., ICO: 36937874
Príloha c. 2
8.12.2005   - Identifikacné znaky funkcionára PPZ, ktorý pracuje pre Zoltána Vargu
-   stretnutie sa uskutocnilo 8.12.2005 v case od 16.40 hod. do 17.50 hod.
-   pracuje vo vedúcej funkcii na Úrade boja proti korupcii PPZ SR v Bratislave na Racianskej ulici, pracovisko má na 5. poschodí (na 4. poschodí pod ním je Ústav justicnej a kriminálnej polície PPZ)
-   jeho organizacná zložka je zapojená do riešenia prípadu Recyklacného fondu
-   pôvodne pracoval pod Mgr. Ján Valo — zástupca riaditela Úradu boja proti organizovanej kriminalite. Ešte predtým pôsobil na PPÚ PPZ SR (pravdepodobne spolocne s Vargom)
- má titul inžinier
-   súkromne vlastní automobil Š — Felícia, chce si kúpit ojazdenú Š - Octavia
-   býva v BN bytovom dome na samom vrchu, kde je clen domového výboru.
Varga mu platí 50 tis. Sk štvrtrocne paušál. Okrem toho mu Varga platí osobitne za každý pripad. Tento rok (2005) riešil pre Vargu 4 paušály, 3 realizáky a 4 dalšie veci
-   spolu 11 vecí.
Rozprávajú aj o osobe Gabco, ktorá odchádza z PPZ a ktorého manželka, resp. partnerka robí v SIS.
Varga získava informácie aj od iných policajtov, ktorí si myslia, že majú tie najdôležitejšie informácie. Varga sa stažuje, že mu stále volajú a on sa kolkokrát stretáva k veciam ktoré nemajú hodnotu. Radšej sa ale stretne k nevýznamnej veci ako keby mu malo ujst nieco dôležité.
Dodatocne koncom decembra 2005 Slovenská informacná služba na základe uvedených identifikacných znakov zistila, že funkcionárom PPZ, ktorý sa 8.12.2005 stretol so Zoltánom VARGOM je Ing. Ján REJDA - vedúci oddelenia zvláštnych cinností ÚBPK PPZ SR.
Príloha c. 3
28.2.2006   (Zoltán VARGA. Ing. Ján REJDA) - skrátený záznam
12.27   hod. - 12.56 hod. - skrátený záznam
Stretnutie vyvolal pravdepodobne Ing. Ján REJDA - vedúci oddelenia zvláštnych cinností ÚBPK PPZ SR. REJDA informuje VARGU, že ho vcera kontaktoval Ján POLÁK. Ten mu povedal, že v SIS bol na odstúpenie pre MV SR pripravený materiál o spolupráci REJDU s VARGOM. Podla tohto materiálu má VARGA platit REJDOVI 50 tis. Sk mesacne (pozn. spracovatela - ide o c.p. 63/956-V-689-5/2006-S, ktorá zostala na odbore, podla tejto SI platí VARGA REJDOVI 50 tis. Sk kvartálne). Uvedenú informáciu podla tvrdení Jána POLÁKA mal v SIS stopit jeho brat JUDr. František POLÁK, ktorý je riaditelom odboru SIS (resp. malo mu byt nadriadeným oznámené, že REJDA je ich clovek). REJDA si presne nevie spomenút na meno odboru SIS, ktorého je POLÁK riaditelom, ale je to nieco s náboženstvom, politickými stranami a pod. (pozn. sprac. - ide o riaditela 1. odboru sekcie D František RENÁTO). VARGA sa pýta REJDU odkial pozná Jána a Františka POLÁKA. REJDA hovorí, že s Jánom POLÁKOM sa pozná dobre, sú dlhorocní rodinní priatelia. Ján POLÁK bol REJDOVI za svedka na svadbe. REJDA pozná dobre aj POLÁKOVÝCH rodicov. POLÁKOVCI sú zo Šurian. Ján POLÁK bol tiež policajtom, urobil si právo a teraz je advokátom (civil). JUDr. Františka POLÁKA pozná REJDA len cez jeho brata Jána a naposledy s ním hovoril práve na Jánovej svadbe, REJDA hovorí, že JUDr. František POLÁK bol vyšetrovatel, potom siskár, potom advokát a potom znova siskár. JUDr. František POLÁK má dom v Topolcanoch. VARGA sa pýta REJDU, že kto písal tu správu o platení REJDU VARGOM. REJDA hovori, že zatial to ešte nevie, že dnes sa má s Františkom POLÁKOM stretnút o 18.00 v Nitre. REJDA hovorí, že s odborom SIS, ktorý vedie F. POLÁK riešia kauzu BN knaza (ide o 250 pravdepodobne mil. Sk), kde sa im (pravdepodobne SIS) stratil BN kufrík. VARGA vie o kauze. Ide o toho knaza co ho teraz strážia kukláci. F. POLÁK ako dôvod dnešného stretnutia uviedol práve uvedenú kauzu. VARGA si myslí, že môže íst len o zámienku na stretnutie a F. POLÁK možno bude chciet aby bol REJDA spolupracovník SIS. REJDA hovorí, že by na to nepristúpil. VARGA mu oponuje, že preco by nemohol byt REJDA spolupracovník SIS (mal by další plat a krytie zo SIS). REJDA už ohlásil stretnutie s F. POLÁKOM svojmu nadriadenému Tiborovi (pravdepodobne Tibor GAŠPAR - riaditel ÚBPK). REJDA Tibora informoval aj o správe SIS o jeho spolupráci s VARGOM za 50 tis. Sk mesacne (ak by náhodou minister vnútra dostal tú informáciu co mala byt stopnutá) — Tibor sa smial, že preco dostáva REJDA tak málo. REJDA a Tibor majú kamarátsky vztah.
REJDA hovori, že Ján POLÁK mu okrem vyššie spomenutej informácie ukázal aj firmu V.O.D.S., a.s. a osobu Igor SIDOR.
VARGA si mysli, že F. POLÁK nechce REJDOVI zle. Uvidia podla výsledku stretnutia. VARGA hovorí, že ak bude F. POLÁK chciet REJDU len naverbovat, tak je dobre. Ak budú chciet od REJDU informácie a budú sa mu vyhrážat, tak má
REJDA napísat oficiálny záznam zo stretnutia, kde má uviest, že sa mu vyhrážali, že na neho vytahovali jeho kontakty z minulosti na VARGU, HRBÁCKA, ŽAMBOCHA, (podla tohto co siskári použijú) a že ak s nimi nebude spolupracovat tak sa postarajú o to, že na PPZ skonci. V prípade problémov majú proti riaditelovi kontrarozviedky SIS a dalšej osoby zo SIS urcitý materiál, ktorý už REJDA ukazoval Tiborovi (pravdepodobne GAŠPAROVI). Tibor zatial nechce íst so SIS do konfliktu a nechce uvedený prípad rozrábat. V uvedenom prípade sú zainteresovaní aj funkcionári CKÚ. Ak by sa REJDA so SIS nedohodol, tak nadriadeným povie, že materiály o jeho spolupráci s VARGOM vyprodukovala SIS ked sa dozvedela, že REJDA má materiály na riaditela kontrarozviedky. VARGA hovorí REJDOVI, že kludne môže na stretnutí povedat F. POLÁKOVI, že ho zoznámi z VARGOM.
REJDA rozpráva VARGOVI, že po nástupe PADU do funkcie ministra vnútra si PADO zavolal prezidenta PPZ Kulicha a riaditela ÚBPK Tibora Gašpara. Pýtal sa ich, co rieši PPZ v prípadoch privatizácie letiska a Carga. Obidva tieto prípady rieši REJDA (pravdepodobne na pokyn VARGU a PENTY). Minister vnútra sa údajne priamo spýtal co REJDA šetrí. V prípade letiska sa potvrdila vlastná informácia PPZ, že subporadca spolocne s predsedom privatizacnej komisie pracovali v prospech konkurencného subjektu, ale nakoniec aj tak vyhrali rakúšania. V prípade Carga konali z iniciatívy Valu a špeciálneho prokurátora, takže sú v obidvoch prípadoch cistí.
VARGA hovorí aj o BN oznámení na BUBENÍKOVÚ z FNM. VARGA hovorí, že nie je pravdivé. REJDA hovorí, že to zatial v BN prehladoch z Nitry nenašiel.
VARGA hovorí REJDOVI, že je potrebné rozrobit šéfa predstavenstva Všeobecnej zdravotnej poistovne - VARGA si nevie spomenút presne na meno, ešte ho REJDOVI dodá (pravdepodobne MUDr. Svätopluk HLAVACKA). Ide pravdepodobne o zakázku pre PENTU. REJDA ho má obvinit z BN podvodov rádovo v desiatkách mil. Sk.
Opät sa vracajú k SIS. VARGA hovorí, že siskári len skúšajú, že nic nevedia.
Bavia sa o tom odkial má SIS informáciu, že VARGA dáva REJDOVI 50 tis. Sk mesacne. Hovoria, že uvedené císlo nie je pravdivé. VARGA dáva REJDOVI 100 tis. Sk kvartálne plus extra peniaze, o ktorých nikto nevie. VARGA si myslí, že uvedené císlo si SIS mohla vymysliet. REJDA sa pýta VARGU, ci uvedená informácia nemohla uniknút z VARGOVHO okolia. VARGA to vylucuje, možno mohlo nieco uniknút z okolia Miša (pravdepodobne HRBÁCEK). VARGA inštruuje REJDU, že ak sa ho na stretnutí bude F. POLÁK pýtat na neho (VARGU), tak mu má priamo povedat, že VARGU pozná (VARGA bol v minulosti v PZ jeho šéf) a obcas sa stretávajú. K spolupráci VARGU s financnou skupinou PENTA má uviest, že ide o fámu. Toto tvrdenie má podporit príkladmi, ked VARGA nezískal zákazky na stráženie objektov pod vplyvom PENTY (napr. Maytex Lipt. Mikuláš, Ozetu Trencín). Jediné co od PENTY dostal bolo ZSNP Žiar nad Hronom. POLÁKOVI má povedat, že uvedené fámy o spolupráci VARGU a PENTY môžu pochádzat zo skutocnosti, že VARGOV brat robí v PENTE šoféra a VARGA sa pozná s niektorými bývalými príslušníkmi PZ, ktorí teraz pracujú pre PENTU.
Príloha c. 4
20.3.2006   (Zoltán VARGA, Ing. Ján REJDA) — skrátený záznam
11.08   hod. - 11.53 hod. (v pozadí nechali hlasnejšie pustenú TV, zrozumitelných je menej ako 50% záznamu)
Na zaciatku rozoberajú BN osobu v zdravotníctve, ktorého REJDA zacal rozrábat na základe pokynu VARGU. Pravdepodobne ide o predsedu predstavenstva Všeobecnej zdravotnej poistovne MUDr. Svätopluk HLAVACKA (vid stretnutie VARGA, REJDA 28.2.2006). REJDA hovorí VARGOVI, že zatial tam našiel len porušenie zákona o verejnom obstarávaní a zatial to nie je na trestné stíhanie. REJDA by sa rád stretol so zdrojom informácii o záujmovej osobe (nikde nebude figurovat, REJDA ani nepotrebuje vediet jeho meno). VARGA hovorí, že sa na to musí spýtat Sláva (HAŠCÁK) a stretnút sa so zdrojom nebude jednoduché. REJDA sa pýta, ci je záujem aby sa našlo nieco na trestné stíhanie. VARGA prisviedca, že je velký záujem. VARGA rozpráva o BN štúdii o reforme zdravotníctva, za ktorú zobrala rozrábaná osoba od BN „Japoncov“ 20 mil. Sk. Spomínajú Veritel, a.s. REJDA hovorí, že už má k záujmovej osobe 3 telefónne císla na nasadenie ITP. REJDA vysvetluje VARGOVI problémy okolo realizácie rozrábania záujmovej osoby (úkony, spisy atd.).
VARGA sa pýta REJDU na spolocnost V.O.D.S. (Je tam nieco?“). REJDA vysvetluje, že cast je už vo vyšetrovaní a cast má ešte stále operatíva, ktorá preveruje použitie všetkých príspevkov z Recyklacného fondu. VARGA sa ešte spýta VALAŠIKA, ci tam vidí nejaký problém.
VARGA rozpráva ako všetci kradnú a ako sa už do volieb nedá vela urobit. VARGA rozpráva o BN stretnutí, na ktorom boli okrem neho aj minister hospodárstva Jirko MALCHÁREK, minister zdravotníctva Rudolf ZAJAC, minister kultúry TÓTH a poslanci ELSNER, KOLESÁR a DŽUPA (všetci odišli z HZDS do Malchárkovho poslaneckého klubu). Fero TÓTH tam dotiahol nejakú staršiu pani - štátnu tajomnícku Ministerstva školstva. Tá jediná bola podla VARGU celkom normálna.
REJDA sa pýta VARGU: „Siskári ti nedajú pokoj? VARGA hovorí, že išla nejaká správa zo SIS na MV SR o VARGOVI a REJDOVI. Lubo ŠEVCÍK (poradca Malchárka dosadený Hašcákom, predseda DR SE, a.s.) sa pýtal VARGU, ci vie o tom, že dáva REJDOVI 40 - 50 tis. Sk mesacne. REJDA hovorí, že už aj jeho sa pýtali na jeho spoluprácu s VARGOM a PENTOU. REJDA hovoril s KRIŽALKOVICOM (pozn. sprac.: bývalý riaditel inšpekcie MV SR, minister PALKO ho odvolal, minister PADO ho zobral spät za svojho poradcu), ktorý mu potvrdil, že boli nejaké správy na REJDU, ale REJDA mu vysvetlil, že riaditel kontrarozviedky ARPÁŠ - PETRÁŠ sa uvedenými správami len snaží pošliapat REJDOV kredit a znížit jeho dôveryhodnost, pretože zistil, že REJDA má na neho kompromitujúce materiály („máme na neho kopu veci“). REJDA hovori, že správy na jeho spoluprácu s VARGOM a PENTOU išli z 5. odboru kontrarozviedky SIS - odbor ekonomiky a boja proti organizovanej kriminalite.
REJDA vysvetluje VARGOVI, že ARPÁŠ cez svoju manželku (tiež pracuje v SIS) riadil biskupa rožnavskej diecézy, ktorý podpísal zmenky na 250 mil. Sk a zakladal cirkevné majetky.
REJDA hovorí o svojom dalšom stretnutí s riaditelom 1. odboru sekcie D SIS Františkom POLÁKOM. POLÁK mu hovoril, že jeho nadriadení mali informácie o ich prvom stretnutí. POLÁK im potvrdil, že vyvolal s REJDOM stretnutie. REJDA sa pýta VARGU odkial mali siskári informácie o prvom stretnutí. REJDA sa pýta VARGU ci sa niekde pýtal na POLÁKA. VARGA hovori, že sa síce na POLÁKA pýtal, ale neuvádzal žiadne súvislosti. REJDA hovori, že POLÁK mu hovoril, že má dohody so SLOTOM a FICOM a že má nábeh na námestníka riaditela SIS (pozn. sprac.: nie je jasné, ci to POLÁK povedal o sebe alebo o ARPÁŠOVI - z kontextu pravdepodobne o ARPÁŠOVI).
REJDA hovorí, že si už vybavil, že na neho nepôjde zo SIS už žiadna správa. („Ja som si to zabezpecil“). „Že ked aj nieco agenti donesú, zo SIS nic nevyjde“. REJDA ako protihodnotu ponúkol, že sa nebude kriminalizovat SLOTA a že nebude rozrábat SMER.
REJDA a VARGA špekulujú kto mohol na nich dat uvedenú informáciu. Spomínajú niekolko mien bývalých policajtov, ktorí robili v polícii a potom prešli k SIS (spomínajú opät 5. odbor kontrarozviedky). Spomínajú mená „Palo Múcka“, „Imrišek“, „Palko“, „Palkovic“, „Cvik“ - mená nie je presne rozumiet. Debatu uzatvárajú, že sa to pokúsia zistit a ked sa im to nepodarí zistit, tak po volbách to urcite vyjde najavo.
REJDA hovorí, že jeho šéf Tibor GAŠPAR mal už rokovania s viacerými politikmi (KALINÁK, KDH...), ktorí ho uistili, že by po volbách mal zostat na svojom poste. VARGA oponuje REJDOVI, že to môže byt úplne inak. Hovorí, že dnes ešte nikto nevie kto bude minister vnútra. Minister si hned vymení policajného prezidenta a ten vymení viceprezidenta a šéfov protikorupcného a organizovaného. Uvádza hypotetický príklad, že keby sa policajným prezidentom stal Michal HRBÁCEK, tak on bude šéfom protikorupcného a Mato LIESKOVSKÝ šéfom organizovaného. Nie preto, že by bol chytrejší ako GAŠPAR, ale preto, aby sa vedeli medzi sebou dohodnút, že „koho dojebat a koho nechat na pokoji“. VARGA uvádza další príklad, ked MECIAR 3 krát slúbil pred REZEŠOM Milanovi BALIŠOVI funkciu ministra vnútra a po volbách sa na nich vykašlal a ešte sa ich snažil odstavit od REZEŠA. Hovoril o nich ako o vagabundoch a skrachovaných policajtoch. VARGA ironizuje, že sa cuduje, že mu ešte BALIŠ nezavolal, aby zohnal ludí, že po volbách idú obsadit Ministerstvo vnútra.
REJDA hovorí o automobile, ktorý si ide kúpit. Ide o 5 rocný Mitsubishi Galant za 290 tis. Sk. REJDA ho má z neznámych dôvodov dostat za 250, resp. 150 tis. Sk. REJDA to už oznámil svojmu šéfovi.
VARGA hovorí aby sa REJDA pozrel na prípad Hanky BUBENÍKOVEJ z FNM. REJDA hovorí, že ešte to presne nevie, ale že predávali nieco z majetku podniku, ktorý sa privatizoval. VARGA oponuje, že oni majú teraz taký istý problém s bratislavským letiskom, ktoré už sprivatizovali, ale ešte neprevzali kontrolu a manažment letiska si nadalej vypisuje výberové konania a nemôžu to zastavit. Podla VARGU sa s tým nic nedá robit a BUBENÍKOVÁ pravdepodobne nic neporušila (pozn. sprac.: VARGA pravdepodobne cez REJDU lobuje na príkaz HAŠCÁKA v prospech zastavenia vyšetrovania prípadu, v ktorom je zaangažovaná aj BUBENÍKOVÁ).
Príloha c. 5
30.3.2006   (Zoltán VARGA. Ing. Ján REJDA) - skrátený záznam
14.50   hod. - 15.18 hod.
REJDA hned po vstupe do priestoru hovori: „Zistil som kto to na nás vypisuje“. REJDA bol na stretnutí s BN „Marošom", ktorý má kamaráta na SISke. Maroš mu povedal, že na nich (REJDA, VARGA) vypisuje pamflety „muž tej baby zo SISky, ktorú teraz chytili pri Bielikovi“ - „šéf kontrarozviedky ARPÁŠ osobne písal tú správu“. REJDA je presvedcený, že „Maroš“ mu hovoril pravdu, pretože mu to potvrdil vcera aj další zdroj (pozn. sprac.: asi POLÁK). VARGA sa pýta kto je tá baba. REJDA hovorí, že to je Dana ARPÁŠOVÁ - manželka šéfa kontrarozviedky SIS ARPÁŠA - PETRÁŠA, ktorá REJDOVI prechádza vo vyšetrovaní kauzy na biskupskom úrade v Rožnave - Báthory. Dana ARPÁŠOVÁ pracuje na SIS na odbore riadenom POLÁKOM.
VARGA sa pýta REJDU odkial môže ARPÁŠ vediet o spolupráci REJDU a VARGU. REJDA odpovedá, že nevie, ale bolo mu povedané, že uvedená informácia nešla zo žiadneho odboru, ale ju napísal osobne šéf kontrarozviedky ARPÁŠ. VARGA sa pýta odkial potom o spolupráci REJDU s VARGOM mohol vediet POLÁK. REJDA nevie, ale hovorí, že POLÁK hovoril pravdu, pretože mu to nezávisle potvrdil aj „Maroš“.
VARGA odpovedá: „No dobre. To si budeme musiet bez rešpektu na nich nieco vymysliet.“ REJDA zistil, že ich bývalý kolega (kuklác) BNO „Dušan“ sa o nich na SIS vyjadruje negatívne, ale REJDA nemá potvrdené, že „Dušan“ je aj za informáciami o spolupráci REJDU s VARGOM. REJDA nemá potvrdené, že „Dušan“ urcite pracuje na SIS, ale má potvrdené, že sa v SIS negatívne vyjadruje o celej ich bývalej partii. VARGA sa pýta ci aj o ostatných. REJDA odpovedá, že aj o ostatných - o „Robovi, o Lubovi“. VARGA hovorí: „Co mu treba rozbit picu?“
REJDA hovorí, že podla Marošovho zdroja v SIS je o nich (REJDA, VARGA,...) na SIS enormný záujem. REJDA to dáva do súvisu s tým, že jeho kolega GABCO (jeho žena robí na SIS) má prístup k situacným správam, operatívnym a vyšetrovacím spisom a siskári cez neho vidia všetko co Úrad boja proti korupcii robí. Má to ale jeden hácik - REJDOVE spisy sú tajné, majú do nich pristúp len REJDA a riaditel Tibor GAŠPAR. Ostatní vedúci pracovníci ÚBPK vedia o tom, že tieto spisy existujú, ale nemajú do nich prístup („po každej porade vykopne GAŠPAR všetkých von a uvedené prípady rieši len so mnou“). Podla REJDU sa siskári boja uvedených spisov, pretože nevedia presne co REJDA a GAŠPAR robia, a preto majú o ne enormný záujem. REJDA hovorí, že mu Tibor GAŠPAR slúbil, že ak zostane po volbách vo svojej funkcii, tak GABCA vyhodí. VARGA sa pýta, preco ho GAŠPAR nevyhodí už teraz. REJDA nevie (nemohol sa to GAŠPARA ako riaditela priamo opýtat). REJDA si myslí, že mu osobne GABCO moc uškodit nemôže, pretože nevie presne co REJDA robí.
VARGA sa pýta REJDU, ci toho „Dušana“ nechajú tak, alebo ho budú riešit. REJDA navrhuje aby ho dotiahli na nejaké stretnutie. REJDA ho zatial nechce riešit, kým nemajú 100% istotu, že za informáciou o spolupráci REJDU s VARGOM bol „Dušan“. VARGA hovorí: „Však bol jeden z nás“ (kukláci). VARGA hovorí, že „Dušana“ nemal nikdy rád, že on má na takých ludí nos, vždy si myslel, že „Dušan“ je podrazák a už vtedy “by mu najradšej jebol". VARGA navrhuje, že dotiahne „Dušana“ na pivo, kde bude REJDA, VARGA, „Robo, „Lubo“ a VARGA sa spýta Dušana „ci mu nejebe“ a že ak sa ešte raz dozvie o takých informáciách, „tak mu bude Slovensko malé“. VARGA hovorí o možnosti jeho fyzickej likvidácie. Hovorí, že ked ho stretne, tak mu „najebe na ulici, do pici, kokotovi“.
VARGA sa pýta: „Jak sa volá tá pica?“ REJDA odpovedá, VARGA si zapisuje: „Dana Arpášová, Dana Petrášová, ona je z Levíc, krycie meno má Kovácová, aj iné, je to manželka šéfa kontry PETRÁŠA“. VARGA sa pýta na krstné meno ARPÁŠA. REJDA nevie a vysvetluje, že krycie meno má PETRÁŠ.
REJDA hovorí, že bol z celej situácie nahnevaný a vo veci ARPÁŠA - PETRÁŠA bol za svojim šéfom Tiborom GAŠPAROM. GAŠPAR mu povedal : „ Neboj sa Jano, najprv musíš vychladnút a potom ich zrealizujeme. Aj ja mám na nich informácie“.
REJDA pokracuje v diktovaní faktov k PETRÁŠOVEJ - KOVÁCOVEJ, ktoré si VARGA zapisuje: „Ona ako agentka riadila toho knaza Báthoryho z Rožnavy -konatel biskupského úradu, co podpísal zmenky a zakladal a predával cirkevné majetky. Báthory je v uvedenej kauze obvinený, je stíhaný, bola na neho objednávka vraždy, SIS ho chránila a teraz je chránený svedok. SISka ho dala do väzenskej nemocnice, dala skúmat jeho duševný stav a SIS zariadila, že je nesvojprávny.“ REJDA hovori, že to riešil: „Bol tam záväzný pokyn prokurátora na opoznanie PETRÁŠOVEJ, ale tým pádom, že toho knaza zbavili svojprávnosti nebude Petrášová opoznaná." VARGA sa pýta, ci KOVÁCOVÁ riadila toho knaza pod týmto menom. REJDA nevie, ale má to niekde zapísané. PETRÁŠOVÁ - KOVÁCOVÁ okrem toho vystupuje aj v kauze BIELIK. PETRÁŠOVÁ — KOVÁCOVÁ je v SIS zaradená na odbore, ktorý riadi POLÁK a ktorý má na starosti politické strany, cirkvi a korupciu v štátnej správe. REJDA hovorí, že Duro bude názov odboru vediet presne (pravdepodobne HOLDOŠ). VARGA hovori, že si to nezapisuje pre Dura, ale pre Sláva (HAŠCÁK). REJDA hovorí, že má k tomu kompletný materiál. VARGA sa pýta, ci mu ho vie REJDA dodat. REJDA odpovedá: „Áno, viem ho dodat". VARGA hovori, že to dá Slávovi.
VARGA sa pýta: „Co to je za picu tá PETRÁŠOVÁ?“ REJDA odpovedá: “Jeblina. Už dávno mala íst prec z tej SISky, mala tam nejaké prúsery a je tam furt. Drží ju tam PETRÁŠ“. VARGA sa pýta kolko rokov má PETRÁŠOVÁ. REJDA hovorí, že to je všetko v tých papieroch, ktoré mu môže dodat už zajtra. VARGA hovorí, že stací až v pondelok (3.4.2006). VARGA sa pýta, ci „Dušan“ robí na SIS pod POLÁKOM. REJDA presne nevie, ale asi nie, „Dušan“ by mal robit na organizovanom zlocine pod PETRÁŠOM.
REJDA sa pýta VARGU, že co to je za deravá SISka, ked mu to okrem POLÁKA došiel povedat aj „Maroš“,... VARGA ho preruší: „SIS je celá deravá“. REJDA pokracuje, že mu to bol Maroš povedat dnes (Maroš je pravdepodobne kolega REJDU na PPZ). Maroš mu povedal, že má vnútri v SIS kamaráta na vysokom
mieste (REJDA mu povedal, že vie o týchto kontaktoch) a že má informácie o správach na REJDU, že ich napísal osobne muž tej baby co sa stretla zo sudcom ohladne Bielika. VARGA sa pýta ci je ARPÁŠ vo funkcii za KDH. REJDA presne nevie, ale ARPÁŠ je z Levíc, napadlo ho, že by mohol byt za Madarov.
REJDA sumarizuje, že je dobre, že už majú pôvodcu správ o nich lokalizovaného. VARGA hovorí, že zajtra bude s „Frátrikom“ a pozrú sa na to. VARGA hovorí, že jeho nejaký „ARPÁŠ - PINDÁŠ“ netrápi, ale nebude si utierat hubu do REJDU. Bude to treba pustit špeciálnym sudcom a prokurátorom.
VARGA bol vcera (29.3.2006) na kúpalisku vo Velkom Mederi. REJDA hovori, že siskári sú nervózni z toho, že vidia na výpisoch z hovorov, že oni (REJDA a spol.) komunikujú z VOS, VSS, médiami (STV, novinári). REJDA ešte pôjde za GAŠPAROM ohladne rozpracovania PETRÁŠA - ARPÁŠA. GAŠPAR možno do volieb nebude chciet do toho íst. Možno ho rozpracujú až po volbách. REJDA hovorí, že mu novinárka Žemlová (SME) hovorila: „Jano, ak máš nieco na SIS, ja to uverejním hned.“ VARGA hovori REJDOVI aby to Žemlovej pustil. REJDA hovori, že má na nich zvnútra aj kopu iných materiálov - zneužívanie služobných vozidiel, zneužívanie služobných bytov, kupcenie s bezpecnostnými previerkami. REJDA má presné informácie kde, kedy, ako. REJDA to má od cloveka co bol v SIS, teraz odišiel do VOS a pustil to. Sú to všetko cerstvé veci.
REJDA hovorí, že ked sa PETRÁŠ dozvie, že REJDA o nom vie, tak mu možno dá pokoj. Je tiež možné, že sa do SIS po volbách dostane Duri (pravdepodobne HOLDOŠ) a bude to v poriadku.
REJDA hovorí ako dnes pritlacil na Maroša (pravdepodobne podriadený) v prípade urýchlenia kauzy spolocnosti Merkuria - Zoroslav Kollár (balík pohladávok VÚB). Bolo tam 32 pohladávok a on ešte nemal vycíslených 5. REJDA vysvetluje procesné
veci.
VARGA hovorí, že je dnes pozvaný na otvorenie konakového baru, ktorý si v Bratislave otvárajú 3 ludia z Košíc (väzby na Igor Sidor) — clenské je 250 tis. Sk na rok, 5 tis. Sk mesacne a ešte sa platí za konzumáciu. VARGA sa smeje, že by bolo dobré keby s nim spolupracovali, pretože môže dat tip ludom na G-ckových Mercedesoch, ktorí prídu do baru pit aj bez clenského.
REJDA ešte ide po tomto stretnutí za Mišom ohladne toho úplatku.
Hovoria o prípade nájdených tankov pri Martine (ROBUS - Rondík). Zhodujú sa na tom, že Rondík skoncil (pravdepodobne ho poznajú). REJDA hovorí, že medializáciu spustil Výboh z Willingu, ale nie je to na trestné stíhanie, resp. ked aj budú trestne stíhaní, tak odsúdení nebudú. Bavia sa o tom, že Výboh došiel za Rondíkom a chcel uvedené tanky exportovat do Kazachstanu a nie do Ciech. Okrem toho chcel 20% zo zisku. Rondík to odmietol a Výboh spustil medializáciu. Rozprávajú o možnej fyzickej likvidácii (nie je jasné koho).
Celkovo pôsobí REJDA mierne nervóznym dojmom, VARGA pôsobí sebavedomým
dojmom.
Výtlacok jediný Pocet listov: 2
Podozrenie z trestnej cinnosti predsedkyne dozornej rady Fondu národného majetku SR.
1.   Operatívnou cestou boli zistené podozrenia z trestnej cinnosti predsedkyne dozornej rady FNM SR Ing. Anny BUBENÍKOVEJ. Ing. Anna BUBENÍKOVÁ bola do tejto funkcie nominovaná politickou stranou SDKÚ. V minulom volebnom období (2002 - 2006) zastávala post clenky Výkonného výboru FNM SR a zároven riaditelky sekcie zakladatelských cinností a výkonu práv akcionára FNM
Bolo zistené, že koncom roka 2006 zinkasovala Ing. Anna BUBENÍKOVÁ od predstavitela financnej skupiny PENTA Mgr. Jaroslava HAŠCÁKA cca 200 mil. Sk za služby, ktoré v prospech tejto financnej skupiny pocas svojho pôsobenia na FNM v rokoch 2002 - 2006 vykonala. Išlo o súhrnnú odmenu za jej služby pri privatizácii spolocností ako Slovenské elektrárne, a.s. (poradcom talianskeho nadobúdatela ENEL bola Penta), Paroplynový cyklus, a.s. (získala ho Penta), Slovenská plavba a prístavy, a.s. (spoluzískala ju Penta), za služby pri príprave privatizácie prevádzkovej cinnosti Podtatranskej vodárenskej spolocnosti, a.s. Poprad a Stredoslovenskej vodárenskej spolocnosti, a.s., Banská Bystrica, ktoré získala Penta v spolupráci s francúzskou VEOLIOU (vid c.p. 63/950- D-275-35/2006-S) a za prípravu privatizácie teplární (najmä Bratislavskej teplárenskej, a.s.), prípravu doprivatizácie rozvodných energetických podnikov (ZSE, SSE, VSE) a prípravu privatizácie Letiska M.R.Štefánika -Airport Bratislava, a.s. (posledné 3 privatizácie nakoniec neboli na základe uznesenia vlády o zastavení privatizácie uskutocnené). Niektoré z uvedených skutocností sú uvedené v c.p. 63/950 V 275 29/20Q6-S.
Výplatu uvedenej sumy zrealizoval Mgr. Jaroslav HAŠCÁK prostredníctvom platby za 3 analýzy realitného trhu SR a za bližšie neustanovenú výrobnú halu v Medzilaborciach od bližšie nezistenej britskej spolocnosti pod vplyvom Penty v prospech BUBENÍKOVEJ. Fiktívnost transakcie spocíva v tom, že uvedené 3 analýzy realitného trhu spracovali v skutocnosti pre interné potreby PENTY 5 pracovníci spolocnosti PENTA, ktorí na nej robili cca 1 rok. Tiež výrobná hala v Medzilaborciach má omnoho nižšiu reálnu hodnotu ako bolo v kúpno-predajnej zmluve deklarované (len cca 10 mil. Sk).
Transakcia bola uskutocnená prostredníctvom kúpy akcií spolocnosti Elementa, a.s. pod vplyvom Bubeníkovej anglickou spolocnostou pod vplyvom PENTY. Podozrenie z fiktívnosti kúpy akcií sa snažili vylúcit tak, že ELEMENTA, a.s. vytvorila web stránky so základnými údajmi k uvedeným analýzam (vid www.elementa.sk), cez ktoré akože anglický investor „objavil“ investicnú príležitost v SR a zaplatil Bubeníkovej za analýzy realitného trhu a za halu v Medzilaborciach cca 200 mil. Sk. Uvedená transakcia prebehla do januára 2007 a následne vstúpila spolocnost ELEMENTA, a.s. do likvidácie.
Ako slabé miesto uvedeného plánu identifikoval HAŠCÁK skutocnost, že spolocnost ELEMENTA, a.s. nemá zamestnancov a uvedené analýzy, ktoré v PENTE robilo 5 ludí celý rok nemá kto „akože" urobit. Z tohto dôvodu Ing. Anna BUBENÍKOVÁ urcila bližšie neustanovenú osobu zo spolocnosti ELEMENTA, a.s. (táto osoba predtým robila v banke), aby si ich podrobne preštudovala, naucila sa ich naspamät a vydávala sa v prípade preverovania transakcie políciou za ich tvorcu.
Vyššie uvedené skutocnosti obsahuje aj záznam z ITP „Gorila 1“ zo dna 9.7.2006 od 13.15 do 14.38 hod., ktorý sa nachádza na sekcii K. Uvedené ITP bolo zákonne schválené sudcom Krajského súdu Bratislava pod císlom Ntt-3-D-482/2006 a môže byt v prípadnom procesnom konaní použité ako dôkaz. Na základe uvedeného je dôvodné podozrenie, že Ing. Anna BUBENÍKOVÁ sa dopustila trestného cinu zneužívania právomoci verejného cinitela (§ 326 Trestného zákona), trestného cinu prijímania úplatku (§ 328, ods. (3) Trestného zákona) a trestného cinu legalizácie príjmov z trestnej cinnosti (§ 233 Trestného zákona).
2.   Vyjadrenie spracovatela:
Plnenie úlohy L2.1.1
3.   Doplnujúce údaje
•   Mgr. Jaroslav HAŠCÁK, r.c. 690830/9452, bytom Križkova 949/9, Bratislava -Staré Mesto
•   Ing. Anna BUBENÍKOVÁ, r.c. 635919/7504, bytom Grasalkovicova 1316/37, Ivanka pri Dunaji
•   ELEMENTA, a.s. „v likvidácii“, ICO: 35902019, Sabinovská 10, Bratislava
•   Pressburg Properties, a.s., ICO: 35974192, Sabinovská 10, Bratislava
4.   Hodnotenie spolahlivosti zdroja a hodnovernosti informácie: A1
Podozrenie z trestnej cinnosti predsedkyne dozornej rady Fondu národného majetku SR. ( 63/S50-D-342-3/2007-S z 22.05.2007)
15. vcasnost       16. vierohodnost   17. celkové hodnotenie   18. kontaktné tel. c.
Vcasná       Vierohodná   pre UC mimo sekcie
       19. vyjadrenie analytika   sekcie
Formulár operatívnej informácie cast B (spätná väzba)
Výtlacok jediný! Pocet listov formulára: 1
Stupen dôveryhodnosti A1 - v súlade s vyjadrením ZÚ navrhujem odstúpit SI na sekciu P s požiadavkou informovat externých príjemcov (MV SR a PPZ SR). Súhrnná informácia poukazuje na korupcnú cinnosti Anny Bubeníkovej za služby pre financnú skupinu PENTA pri privatizácii, resp. predaji štátneho majetku a tiež spôsob vyplácania úplatku. V súcasnosti Bubeníková zastáva nadalej post predsednícky dozornej rady FNM. Navrhujem jej aktivity nadalej monitorovat. V spolocnosti Elementa, a.s., ktorá vstúpila do likvidácie 1.1.2007 je predseda predstavenstva Tibor Kosák, v DR je Ingrid Harachová, Róbert Weber a Pavel Vravko, ktorý v takomto zložení figurujú aj v spolocnosti Pressburg Properties, a.s. Postúpil som dokument: Vedúci 64. oddelenia. Príslušník
Lenka Malakova, cas 28.5.2007 12:31:59.   __
20. opatrenia riadiacich funkcionárov k práci s informáciou
Pridelil som 64 . oddeleniu. Odporúcam pridelit na spracovanie analytikom riešiacim problematiku strategických priorít: Najzávažnejšie formy korupcie a klientelizmu. Postúpil som dokument: Vedúci 64. oddelenia. Príslušník Štefan Skala, cas 23.5.2007 11:37:02.
Spracuje p. Malaková. Postúpil som dokument: Lenka Malakova. Príslušník Jozef Hajdúch, cas 23.5.2007 12:12:24.
Súhlasím s návrhom analytika. Postúpil som dokument: Riaditel 6. odboru. Príslušník Jozef Hajdúch, cas
28.5.2007 12:50:23.
Súhlasím so stanoviskom analytika 64. oddelenia. Postúpil som dokument: Riaditel sekcie. Príslušník Leo Frešo, cas 28.5.2007 12:52:19.
Zatial ponechat v PF D. Postúpii som dokument: Riaditel 5. odboru. Príslušník Alex Peter, cas 7.6.2007
10:35:01.
Súhlasím PF sekcie D. Postúpil som dokument: Vedúci oddelenia analytikov 5. odboru. Príslušník Tibor Slávik, cas 7.6.2007 14:33:27.
Podla § 340, ods. (1) Trestného zákona je trestným cinom aj neoznámenie trestného cinu s trestom odnatia slobody až 3 roky. Postúpil - nie. Príslušník Peter Mravec, cas 11.6.2007 9:45:33.
Zameranle:
I - Informacné previerky i - Informacná kontrola režimu spolocnosti Kontaktná osoba Miloš SULKA
Referencné zákazky
Samsung Electronics Slovakia, s.r.o., Galanta SONY Slovakia s.r.o., Nitra Samsung LCD Slovakia s.r.o.., Voderady Kia Motors Slovakia s.r.o, Žilina DHL Logistics (Slovakia), spol. s r.o. vw priemyselný park Lozomo Dong Jin s.r.o., Dolná Streda Green Integrated Logistics Slovakia, Swedwood Malacky, s.r.o. Logistický park Karimpol, Senec Autotest, s.r.o, Devínska Nová Ves Getrag Ford Transmisslons Slovakia, s.r.o. lKEA Bratislava, s.r.o.
Frans Maas Slovakia, s.r.o.
JOHNSON CONTROLS INTERNATIONAL, s.r.o. Lagermax, s.r.o, Bratislava Minebea, s.r.o,
Bohnenkamp International, s.r.o., Modra BROSE Bratislava, s.r.o. LEAR Corporation Slovakia, s.r.o. Bratislavské Teplárne /strategický podnik/ - 7 objektov
Slovenská elektrizacná prenosová sústava, a.s. Bratislava a Žilina Optlmal, s.r.o. v APP Lozomo Goldbeck, s.r.o. v APP Lozomo RF, spol. s.r.o. Malacky Faurecia Slovakia, s.r.o., závod Hlohovec
Spolupráca s bezpecnostnými a policajnými
zložkami:
väzba na SIS prostredníctvom brata -JUDr. Pavol KOŠC - riaditel kancelárie riaditela služby,
Riadenie riaditela vnútornej inšpekcie (dosadený P. Košcom).
Zadávanie úloh SIS zástupcovi r, kontrarozviedky vo vztahu k podnikatelskej lobby.
SIS zabezpecuje informacný servis, ochranu spolocnosti Samsung, kontaktná osoba je p. Dorcák -zamestnanec Samsung, osobný priatel Petra Košca
Priestor pre vytlácanie konkurencie z hladiska bezpecnostných previerok zo strany SIS pre iné SBS ky.
Edcha Slovakia Cabrio, Velký Meder
SONY Slovakia s.r.o
United Industries a.s. (cukrovary)
Walter PECHO (Nemecko), Drahomír KOUDELKA(CR), Silke Hartman (Nemecko), Denisa BERTÓK
(SR)
Eduard ŠEBO,Igor MANCEL,Marian ŠOLTY,Boris CAMBEL, Daniel POTURNAY
Dast Servis s.r.o
Dasb Security s.r.o
Dast Dealing s.r.o
Stanislav KOŠC
Peter MIŠURA DR - Peter KOŠC
-   Miloš SULKA
-   Tomáš TARABA
- nákup a predaj nehnutelného majetku - sprostredkovanie nákupu a predaja nehnutelného majetku - žiadne známa cinnost
- Kontaktná osoba Peter KOŠC , tel. c. 0905437600
Exlt Security
TOSA Slovakia
Nové záhrady II
ROYAL Market s.r.o
Slovak Invest Agency a.s
Slovak Invest Consulting s.r.o Slovak Invest Develops Slovak Invest Personal s.r.o EU Funds Consuling
Gen. Riaditel - TARABA Fin. riaditel - Peter KOŠC Riaditel luds. Zdrojov -Peter ZIMA
Tibbett & Britten Slovakia
Získané zákazky:
http://www. slovakinvesta
igency.sk/slovakinvest-
agency-sk
UNITY Security
Osobný poradca riaditela SIS
Považovaný za bezpecnostného experta premierom vlády SR Sponzor strany SMER
K 1.10.08 odporúcal nového riaditela odboru pre ekon. Trestnú cinnost SIS s ktorým sa v súcasnosti intenzívne stretáva.
100% - Mgr. Ing. Tomáš TARABA, Sladkovicová 54, Modrá
84% - Stanislav KOŠC, Jirásková 2, Bratislava
71% - Karol GAMA, Budatinská 71, BA
69% - Peter MIŠURA, Chemická 9, BA
57% - Jozef ONDREJICKA, Cajkovského 14, Trnava
57% - Zdenka PATASSYOVÁ, Hlavná 8, Nová Dedinka
52% - Miloš SULKA, Kollárová 34, Zlaté Moravce
45% - Marek NOGA, Žarnovica 3, BA
38% - Miloš IGAZ, Mlynarovicová 14, BA
38% - Anton VAVRINCÍK, Smolenická 16, BA
38% - Andrea ŠVIKRUHOVÁ, Azovská 10, BA
38% - JUDr. Mikuláš PINNEL, Svätopluková 11, Senec
32% - Peter PIXA, Trnavská 23, BA
32% - Ing. Miroslav JELCIC, Pecnianská 25, BA
32% - Jozef PENCIAK, Tr. SNP 19, Košice
32% - Johann N. Patocka, Dunajská 3, Ivanka pri Dunaji
32% - Jost Hahnebeck, Dusseldorf 402 29
32% - Vieroslav ŠMOHL, Topolcianska 17, BA
32% - Vojtech SAJKO, Južná Trieda 15, Košice
32% - Petrer PETRÁŠ, Stred’anská 31, Topolcany
28% - Ondrej ŽEMBER, Kostolište
25% - Ing, Karol BÔRIK, Jelenia 6, Nové Zámky
25% - Ing. Peter PETRICKA, Velké Lovce
25% - Mgr. Branislav JURÁS, Sklenárová 42, BA